原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系武漢藍(lán)際玻璃有限責(zé)任公司員工。
委托代理人：胡愛(ài)紅、陶穎，均系湖北首義律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告：陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。

原告李某某訴被告陳某人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2011年7月11日立案受理后，依法組成由審判員肖政擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員付北達(dá)、劉理娟參加的合議庭于2012年2月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人陶穎到庭參加訴訟。被告陳某下落不明，本院于2011年11月27日公告送達(dá)訴狀副本及開(kāi)庭傳票，現(xiàn)公告期已屆滿，被告陳某未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱：原告系武漢藍(lán)際玻璃有限責(zé)任公司員工。被告于2010年7月27日中午將部分其私人暫時(shí)存放在武漢藍(lán)際玻璃有限責(zé)任公司院內(nèi)的桶裝中空玻璃封膠運(yùn)走，請(qǐng)?jiān)婕傲硪还締T工林某幫忙，由林某用叉車將桶裝封膠裝上貨車，原告負(fù)責(zé)清點(diǎn)封膠品種及數(shù)量。14時(shí)30分左右，原告在清點(diǎn)桶裝封膠時(shí)，右腳被叉車左后輪碾傷，導(dǎo)致右足開(kāi)放性多發(fā)性骨折并皮膚軟組織挫裂傷，第2、3、4、5跖骨骨折并移位，失血性休克。原告自當(dāng)日起，在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療48天。經(jīng)武漢市科學(xué)技術(shù)咨詢服務(wù)中心鑒定，結(jié)論為：原告致殘等級(jí)為九級(jí)，后期復(fù)查及理療費(fèi)用預(yù)計(jì)約3，000元左右，護(hù)理時(shí)間為傷后60日，休養(yǎng)時(shí)間為傷后120日?，F(xiàn)被告陳某下落不明，故原告起訴要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)用、精神損害撫慰金合計(jì)160，600.33元。
原告李某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交以下證據(jù)：
證據(jù)一：武漢藍(lán)際玻璃有限責(zé)任公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及其證明各一份，證明原告自2007年3月起至今一直在武漢藍(lán)際玻璃有限責(zé)任公司工作，在原告受傷期間工資停發(fā)；
證據(jù)二：出院小結(jié)、住院費(fèi)發(fā)票、購(gòu)物發(fā)票各一份，門診病歷三份，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票五份、出租車發(fā)票十一份，證明原告受傷后在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院治療48天，出院診斷為右足開(kāi)放性多發(fā)性骨折并皮膚軟組織挫裂傷，第2、3、4、5跖骨骨折并移位，失血性休克；原告支付住院費(fèi)用65，923.78元；出院后，原告繼續(xù)門診治療三次，共支付門診醫(yī)療費(fèi)1，403元，并購(gòu)買價(jià)值120元拐杖一支；原告為治療傷病支付交通費(fèi)合計(jì)238元；
證據(jù)三：法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)發(fā)票各一份，證明經(jīng)武漢市科學(xué)技術(shù)咨詢服務(wù)中心鑒定，結(jié)論為：原告致殘等級(jí)為九級(jí)，后期復(fù)查及理療費(fèi)用預(yù)計(jì)約3，000元左右，護(hù)理時(shí)間為傷后60日，休養(yǎng)時(shí)間為傷后120日；原告為作法醫(yī)鑒定支付法醫(yī)鑒定費(fèi)700元；
證據(jù)四：證人林某證言一份，證明原告所訴受傷原由及經(jīng)過(guò)屬實(shí)。
被告陳某未到庭參加訴訟。
經(jīng)審查，原告提交的證據(jù)符合法律規(guī)定，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明：原告系武漢藍(lán)際玻璃有限責(zé)任公司員工。被告系武漢藍(lán)際玻璃有限責(zé)任公司小股東。被告私人另外經(jīng)營(yíng)桶裝中空玻璃封膠購(gòu)銷業(yè)務(wù)（與公司經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)）過(guò)程中，將一批桶裝中空玻璃封膠暫時(shí)存放在武漢藍(lán)際玻璃有限責(zé)任公司院內(nèi)。2010年7月27日中午，被告準(zhǔn)備將部分上述桶裝封膠運(yùn)走，請(qǐng)?jiān)婕傲硪还締T工林某幫忙，由林某用叉車將桶裝封膠裝上貨車，原告負(fù)責(zé)清點(diǎn)封膠品種及數(shù)量。14時(shí)30分左右，原告在清點(diǎn)桶裝封膠時(shí)，右腳被叉車左后輪碾傷，導(dǎo)致右足開(kāi)放性多發(fā)性骨折并皮膚軟組織挫裂傷，第2、3、4、5跖骨骨折并移位，失血性休克。原告自當(dāng)日起，在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療48天。經(jīng)武漢市科學(xué)技術(shù)咨詢服務(wù)中心鑒定，結(jié)論為：原告致殘等級(jí)為九級(jí)，后期復(fù)查及理療費(fèi)用預(yù)計(jì)約3，000元左右，護(hù)理時(shí)間為傷后60日，休養(yǎng)時(shí)間為傷后120日?，F(xiàn)被告陳某下落不明，故引起本案訴訟。
另查明：原告自2007年3月起至今一直在武漢藍(lán)際玻璃有限責(zé)任公司工作，并居住于該公司宿舍，在原告受傷期間工資停發(fā)；原告為治療傷病支付住院費(fèi)65，923.78元、門診醫(yī)療費(fèi)1，403元、交通費(fèi)238元，并購(gòu)買價(jià)值120元拐杖一支；原告為作法醫(yī)鑒定支付法醫(yī)鑒定費(fèi)700元；
又查明：經(jīng)本院審核，原告此次受傷所受經(jīng)濟(jì)損失為1、醫(yī)療費(fèi)67，326.78元（住院費(fèi)65，923.78元＋門診醫(yī)療費(fèi)1，403元）、2、殘疾賠償金64，232.00元（2011年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入16，058.00元×20年×0.2）、3、誤工費(fèi)6，525.33元（2011年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資19，576.00元÷12個(gè)月×4個(gè)月）、4、護(hù)理費(fèi)4，500．00元（75元×60天）、5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720.00元（15元×48天）、6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為2，000元、7、后期治療費(fèi)3，000.00元、8、殘疾輔助器具費(fèi)用120元（購(gòu)買拐杖支出）、9、精神損害撫慰金酌定為2，000元，合計(jì)150，424.11元。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。本案被告請(qǐng)?jiān)鎺兔υ谘b運(yùn)桶裝封膠過(guò)程中負(fù)責(zé)清點(diǎn)封膠品種及數(shù)量，雙方構(gòu)成幫工關(guān)系。原告作為幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害，被告作為被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故對(duì)原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院按照審核金額予以支持，超出部分不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，本院缺席判決如下：

一、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)用、精神損害撫慰金150，424.11元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告陳某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)人民幣1，103元，公告費(fèi)人民幣650元、法醫(yī)鑒定費(fèi)人民幣700元，由被告陳某負(fù)擔(dān)（此款原告李某某已經(jīng)交納，被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付原告李某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：079501040000393；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 肖政
人民陪審員 付北達(dá)
人民陪審員 劉理娟

書記員： 李湘瓊