原告李某某，學(xué)生。
法定代理人李穎媛，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人楊春榮，河北秉信律師事務(wù)所律師。
被告貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司，住所地：貴陽市南明區(qū)中華南路176號新大陸廣場13層4號。
法定代表人王雪靜，經(jīng)理。
被告貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司唐某分公司，住所地：唐某市高新區(qū)建設(shè)北路152號（東方大廈C座1008）。
負(fù)責(zé)人朱一良，校長。

原告李某某與被告貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司、被告貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司唐某分公司教育培訓(xùn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告法定代理人李穎媛、委托代理人楊春榮到庭參加訴訟。二被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年1月2日，原告李某某與被告貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司唐某分公司簽訂《全程智能化培養(yǎng)協(xié)議》，被告貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司唐某分公司為甲方，原告李某某為乙方，協(xié)議約定甲方為原告提供全程智能培養(yǎng)，培養(yǎng)期間甲方為原告安排教師，輔導(dǎo)有效期自2011年1月2日起，乙方應(yīng)繳納教育培養(yǎng)費14800元，共計100課時。另雙方在合同第五條第一款約定：自協(xié)議簽訂之日起30個自然日后內(nèi)，如乙方不滿意可以解除協(xié)議，甲方只收取乙方一次性綜合服務(wù)費及按實際輔導(dǎo)課時的單價扣除已上的課時費后，退還余款。第五條第一款約定：自協(xié)議簽訂之日起30個自然日后，若單方提出解除協(xié)議，除了扣除上述1條中的費用外，并由提出解除協(xié)議方支付對方剩余課時費20%作為違約金。合同簽訂后，原告分別于2011年1月2日、2011年1月6日向被告交納教育培養(yǎng)費14800元。被告貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司唐某分公司共計給原告安排了15個課時，2011年3月27日后未再安排課程。被告貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司唐某分公司負(fù)責(zé)人朱一良表示該公司停止經(jīng)營，承諾向原告等人退款，但款一直未退，朱一良下落不明?，F(xiàn)原告訴至本院，要求二被告返還未履行部分的教育培養(yǎng)費12625元及因其違約應(yīng)承擔(dān)的違約金2525元，合計15150元，并承擔(dān)本案訴訟費用。
以上查明事實，有當(dāng)事人提供的《全程智能化培養(yǎng)協(xié)議》、收據(jù)、工商檔案查詢信息、錄音資料及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司唐某分公司簽訂的《全程智能化培養(yǎng)協(xié)議》系雙方真實意思表示，合法有效，原、被告雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。本案中，被告貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司唐某分公司按合同約定為原告安排部分課時后，表示不能再履行合同，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告李某某訴請要求被告貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司唐某分公司返還未履行部分的教育培養(yǎng)費12625元及給付違約金2525元的訴訟請求，提供了《全程智能化培養(yǎng)協(xié)議》、收據(jù)、工商檔案查詢信息、錄音資料等證據(jù)予以證實，理據(jù)充分，本院予以支持。因被告貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司唐某分公司系由被告貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司設(shè)立的分公司，被告被告貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條、第一百一十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司唐某分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告李某某教育培養(yǎng)費12625元，并給付原告李某某違約金2525元；
二、被告貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費179元，由被告貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司唐某分公司、被告貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審　判　長　　梁怡 審　判　員　　李靜 代理審判員　　王強

書記員：張楊