原告李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安國(guó)市。
委托代理人李振杰,河北祁都律師事務(wù)所律師。
被告謝某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,衡水市桃城區(qū)人。
被告佟某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市蓮池區(qū),被告謝某和佟某某系夫妻關(guān)系。
二被告委托代理人謝立新,系被告謝某父親。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司。地址:衡水市和平西路515號(hào)。
負(fù)責(zé)人高宏,該公司經(jīng)理。
委托代理人李東華,河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
原告李某與被告謝某、佟某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保衡水公司)為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月19日立案受理,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及委托代理人李振杰、被告謝某和佟某某委托代理人謝立新、被告人保衡水分公司委托代理人李東華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)5170.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1900元、誤工費(fèi)4053元、護(hù)理費(fèi)2400元、交通費(fèi)300元、車(chē)損1800元、車(chē)損鑒定費(fèi)200元。以上共計(jì)18223.95元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年12月22日7時(shí)50分許,被告謝某駕駛登記在被告佟某某名下的冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)將李某和停放在章令橋上的電動(dòng)自行車(chē)撞倒,造成李某受傷,雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。安國(guó)交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,謝某負(fù)此事故的全部責(zé)任,李某無(wú)責(zé)任。因冀F×××××號(hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn),故請(qǐng)求三被告賠償原告的各項(xiàng)損失。
本院認(rèn)為,原、被告雙方對(duì)安國(guó)交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議,被告人保衡水公司雖提出該事故屬多方事故,其他車(chē)輛應(yīng)適用無(wú)責(zé)賠付原則賠償原告的損失,但從本案的事故經(jīng)過(guò)來(lái)看,事故當(dāng)事人趙友蘭(冀F×××××)和王成(冀F×××××)駕駛的車(chē)輛是停放狀態(tài),在事故發(fā)生時(shí)二人均在其駕駛的轎車(chē)車(chē)外,且無(wú)法確定趙友蘭和王成的車(chē)輛與原告李某發(fā)生了碰撞,故二人所駕駛車(chē)輛的保險(xiǎn)公司不應(yīng)賠償本案原告的各項(xiàng)損失,對(duì)被告人保衡水公司的主張本院不予支持,原告的損失應(yīng)由被告人保衡水公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償,保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)膿p失由被告謝某負(fù)責(zé)賠償,被告佟某某不負(fù)賠償責(zé)任。
原告李某的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核算為5168元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照國(guó)家工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算11天;主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),結(jié)合原告年齡、受傷部位及傷情,認(rèn)定每天50元計(jì)算住院期間11天計(jì)算;主張的誤工費(fèi),參照原告李某的診斷證明、受傷部位、傷情及醫(yī)囑單等證據(jù),誤工時(shí)間酌情確定35天按農(nóng)林標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;主張的護(hù)理費(fèi)認(rèn)定住院期間1人護(hù)理,主張的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn),證據(jù)確實(shí)充分,本院予以認(rèn)定;主張的交通費(fèi),結(jié)合原告的就醫(yī)地點(diǎn)和時(shí)間,認(rèn)定200元為宜;主張的車(chē)輛損失,評(píng)估報(bào)告中車(chē)輛損失為2100元,原告只主張1800元,是其真實(shí)意思表示并符合法律規(guī)定,本院予以支持;主張的評(píng)估費(fèi)用,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以支持。
綜上,原告李某在本次事故中造成的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)5168元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元(100元×11天);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)550元(50元×11天);4、誤工費(fèi)1897元(19779元÷365天×35天);5、護(hù)理費(fèi)1100元(3000元÷30天×11天)元;6、交通費(fèi)200元;7、車(chē)輛損失1800元;8、評(píng)估費(fèi)200元。共計(jì)12015元。
被告人保衡水公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告6818元(5168元+1100元+550元);在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告3197元(1897元+1100元+200元);在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車(chē)損1800元;在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告評(píng)估費(fèi)200元。以上共計(jì)12015元。依照、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失共計(jì)12015元。匯入安國(guó)市人民法院賬戶(收款單位:安國(guó)市人民法院開(kāi)戶銀行:中國(guó)工商銀行安國(guó)支行賬號(hào)04×××37);
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)128元,原告李某負(fù)擔(dān)44元,被告謝某負(fù)擔(dān)84元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 王梅
書(shū)記員:王丹
成為第一個(gè)評(píng)論者