李某某
趙超（河南正劍律師事務(wù)所）
姚某某
安某某
王新中
華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司系冀A82877重型半掛牽引車的承保公司
楊超

原告李某某，系豫N84115號重型倉柵式貨車駕駛?cè)恕?br/>委托代理人趙超，河南正劍律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告姚某某，系事故車輛冀A82877（冀A772J掛）重型平板半掛車駕駛員。
被告安某某，系冀A82877重型半掛牽引車的登記車主。
被告王新中，年齡不詳，系冀A772J掛重型平板半掛車的登記車主。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱華安保險河北分公司）系冀A82877重型半掛牽引車的承保公司。
住所地:石家莊市育才街168號中茂海悅寫字樓第11層。
負(fù)責(zé)人凌云海，華安保險河北分公司總經(jīng)理。
委托代理人楊超，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告李某某訴被告姚某某、安某某、王新中、華安保險河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員商祥適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人趙超，被告華安財保河北分公司的委托代理人楊超到庭參加了訴訟，被告姚某某、安某某、王新中經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。湖北省公安廳高速警察總隊一支隊咸寧大隊對本次道路交通事故所作出的高警咸寧公交認(rèn)字（2014）第09001號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告姚某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任。冀A×××××重型半掛牽引車在被告華安保險河北分公司投保了機動車交強險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的規(guī)定，被告華安保險河北分公司已在機動車交強險分項損失賠償限額范圍內(nèi)先行賠償了本次交通事故中另案原告彭靜的損失，本案原告李某某的損失由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，應(yīng)當(dāng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。因此，被告姚某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告安某某承擔(dān)，被告姚某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告王新中作為冀A×××××掛車的登記車主，其將該掛車與冀A×××××重型半掛牽引車連接一體使用時發(fā)生交通事故造成第三人損害，應(yīng)承擔(dān)50%賠償責(zé)任。
原告李某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費3602元（根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
2、住院伙食補助費400元（根據(jù)原告李某某的住院天數(shù)，參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)計算8天為50元／天×8天＝400元）。
3、護(hù)理費629.67元（根據(jù)原告李某某的住院天數(shù)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)按1人計算8天，即28729元／年÷365天×8天＝629.67元）。
4、誤工費1088.74元（根據(jù)原告李某某舉證證明其從事的職業(yè)，參照2015年度湖北省交通運輸業(yè)人均工資收入計算即49674元／年÷365天×8天＝1088.74元）。
5、交通費337.59元（根據(jù)原告李某某提交的交通費票據(jù)確定）。
對原告李某某主張營養(yǎng)費的訴求，因無醫(yī)療機構(gòu)的相關(guān)具體意見，本院不予支持。對原告李某某主張住宿費的訴求，因其未向本院提交住宿費票據(jù)，本院不予支持。
原告李某某的交通事故損失為6058元。由被告安某某、王新中各自承擔(dān)50%賠償責(zé)任即3029元（6058元×50%），被告姚某某對被告安某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告安某某還就冀A×××××重型半掛牽引車在被告華安保險河北分公司投保了不計免賠率的200000元商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告華安保險河北分公司應(yīng)按保險合同的約定對被告安某某、姚某某連帶賠償?shù)?029元在商業(yè)第三者責(zé)任險余額180420.76元的限額內(nèi)予以賠償。由被告王新中賠償3029元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告李某某的交通事故損失6058元，由被告華安保險河北分公司賠償3029元，由被告王新中賠償3029元。
二、被告安某某已賠償原告李某某2000元，此款由被告華安保險河北分公司在應(yīng)賠償給原告李某某的3029元中扣減后返還給被告安某某。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述款項限賠償義務(wù)人于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費50元，由被告安某某、姚某某、王新中共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費?？顓R戶名:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號:17×××50；匯款用途:×××的上訴費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。湖北省公安廳高速警察總隊一支隊咸寧大隊對本次道路交通事故所作出的高警咸寧公交認(rèn)字（2014）第09001號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告姚某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任。冀A×××××重型半掛牽引車在被告華安保險河北分公司投保了機動車交強險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的規(guī)定，被告華安保險河北分公司已在機動車交強險分項損失賠償限額范圍內(nèi)先行賠償了本次交通事故中另案原告彭靜的損失，本案原告李某某的損失由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，應(yīng)當(dāng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。因此，被告姚某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告安某某承擔(dān)，被告姚某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告王新中作為冀A×××××掛車的登記車主，其將該掛車與冀A×××××重型半掛牽引車連接一體使用時發(fā)生交通事故造成第三人損害，應(yīng)承擔(dān)50%賠償責(zé)任。
原告李某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費3602元（根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
2、住院伙食補助費400元（根據(jù)原告李某某的住院天數(shù)，參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)計算8天為50元／天×8天＝400元）。
3、護(hù)理費629.67元（根據(jù)原告李某某的住院天數(shù)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)按1人計算8天，即28729元／年÷365天×8天＝629.67元）。
4、誤工費1088.74元（根據(jù)原告李某某舉證證明其從事的職業(yè)，參照2015年度湖北省交通運輸業(yè)人均工資收入計算即49674元／年÷365天×8天＝1088.74元）。
5、交通費337.59元（根據(jù)原告李某某提交的交通費票據(jù)確定）。
對原告李某某主張營養(yǎng)費的訴求，因無醫(yī)療機構(gòu)的相關(guān)具體意見，本院不予支持。對原告李某某主張住宿費的訴求，因其未向本院提交住宿費票據(jù)，本院不予支持。
原告李某某的交通事故損失為6058元。由被告安某某、王新中各自承擔(dān)50%賠償責(zé)任即3029元（6058元×50%），被告姚某某對被告安某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告安某某還就冀A×××××重型半掛牽引車在被告華安保險河北分公司投保了不計免賠率的200000元商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告華安保險河北分公司應(yīng)按保險合同的約定對被告安某某、姚某某連帶賠償?shù)?029元在商業(yè)第三者責(zé)任險余額180420.76元的限額內(nèi)予以賠償。由被告王新中賠償3029元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告李某某的交通事故損失6058元，由被告華安保險河北分公司賠償3029元，由被告王新中賠償3029元。
二、被告安某某已賠償原告李某某2000元，此款由被告華安保險河北分公司在應(yīng)賠償給原告李某某的3029元中扣減后返還給被告安某某。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述款項限賠償義務(wù)人于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費50元，由被告安某某、姚某某、王新中共同負(fù)擔(dān)。

審判長：商祥

書記員：錢譜