原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣，
委托訴訟代理人：魯運(yùn)華，湖北惠山律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司，住所地荊門(mén)市東寶區(qū)白云大道78號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：董尚斌。
委托訴訟代理人：楊健，男，該公司員工。
被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省天門(mén)市，
被告：周紅安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省天門(mén)市，
委托訴訟代理人：張鋒，湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。
被告：劉衛(wèi)平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省天門(mén)市，
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門(mén)支公司，住所地天門(mén)市陸羽大道西15號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142900618181212XB。
負(fù)責(zé)人：田正平。
委托訴訟代理人：丁首紅，湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告程某某、周紅安、劉衛(wèi)平、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)荊門(mén)保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門(mén)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天門(mén)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年9月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人魯運(yùn)華、被告程某某、被告周紅安的委托訴訟代理人張鋒、被告荊門(mén)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊健、被告天門(mén)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人丁首紅到庭參加訴訟，被告劉衛(wèi)平經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告車(chē)損56778元；2、請(qǐng)求判令訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告李某某和被告程某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，原告李某某和被告程某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；…”之規(guī)定，故應(yīng)由被告周紅安和劉衛(wèi)平共同承擔(dān)被告程某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。據(jù)此，本院確定由被告周紅安和劉衛(wèi)平對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)50%的責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算?！敝?guī)定，確定原告的財(cái)產(chǎn)損失有：1、修理費(fèi)55351元；2、施救費(fèi)800元，合計(jì)56151元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。經(jīng)審理，肇事車(chē)輛鄂Ｈ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告天門(mén)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告天門(mén)保險(xiǎn)公司作為涉案機(jī)動(dòng)車(chē)輛的保險(xiǎn)人，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及保險(xiǎn)條款關(guān)于分項(xiàng)賠償限額的規(guī)定，被告天門(mén)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠付原告損失2000元。
原告的其余損失54151元（56151元-2000元），根據(jù)事故責(zé)任比例，由被告周紅安和劉衛(wèi)平承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即27075.5元（54151元×50%）。被告周紅安和劉衛(wèi)平所有的事故車(chē)輛鄂Ｈ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告天門(mén)保險(xiǎn)公司投保了限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)由被告天門(mén)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失27075.5元。由于該車(chē)存在超載，按照保險(xiǎn)合同約定，被告天門(mén)保險(xiǎn)公司應(yīng)扣減10%的責(zé)任即2707.55元。被告周紅安和劉衛(wèi)平雇請(qǐng)被告程某某駕駛事故車(chē)輛，應(yīng)當(dāng)知道該車(chē)存在超載行為，故應(yīng)由被告周紅安和劉衛(wèi)平承擔(dān)扣減的10%的責(zé)任即2707.55元，被告天門(mén)保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告24367.95元（27075.5元-2707.55元）。原告的車(chē)輛鄂Ａ×××××號(hào)小車(chē)在被告荊門(mén)保險(xiǎn)公司投保了限額為152402元的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，含不計(jì)免賠險(xiǎn)。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)由被告荊門(mén)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失27075.5元。被告荊門(mén)保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付給原告600元，故被告荊門(mén)保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償原告26475.5元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門(mén)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某損失2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某損失24367.95元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某損失26475.5元；
三、被告周紅安和劉衛(wèi)平共同賠償原告李某某損失2707.55元；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶(hù)名：京山縣人民法院；賬號(hào)：18×××51；開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)610元，由原告李某某負(fù)擔(dān)300元，被告周紅安、劉衛(wèi)平負(fù)擔(dān)310元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　周永清

書(shū)記員：左思琦