李某某
郭勇民（河北十力律師事務所）
李某某

原告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，大名縣營鎮(zhèn)鄉(xiāng)周莊村人，住。
委托訴訟代理人:郭勇民，河北十力律師事務所律師。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省冠縣東古城鎮(zhèn)南童莊村人，住。
原告李某某與被告李某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法組成合議庭，于2017年4月6日依法公開開庭進行了審理。
原告李某某的委托訴訟代理人郭勇民到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求:請求判令被告賠償各項損失244000元。
事實和理由:2015年4月29日12時10分許，被告駕駛魯Ｐ×××××號小型轎車沿館陶縣新華路由北向南行駛至大劉莊村北路段時，將原告騎行的電動自行車撞倒，造成原告受傷及車輛不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)交警勘察，認定被告負本次事故的全部責任。
魯Ｐ×××××號小型轎車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司投保了交強險，原告已與該公司達成調(diào)解協(xié)議，并履行完畢。
事故發(fā)生后，被告僅為原告墊付了部分的醫(yī)療費，未履行其他賠償義務，故要求訴如訴請。
被告李某某未答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)本院審查，予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2015年4月29日12時10分許，被告駕駛魯Ｐ×××××號小型轎車沿館陶縣新華路由北向南行駛至大劉莊村北路段時，因車速快躲避其他車輛操作不當將沿館陶縣新華路西側(cè)由南向北行駛由周桂明駕駛的二輪摩托車及原告騎行的電動自行車撞倒，造成周桂明及原告受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊認定，被告與原告之間，被告應負本次事故的全部責任。
魯Ｐ×××××號小型轎車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司投保了交強險，原告已與該公司達成調(diào)解協(xié)議。
原告受傷后在館陶縣中醫(yī)院住院治療11天，支付醫(yī)療費44555.17元；在邯鄲市第一醫(yī)院兩次住院治療83天，支付醫(yī)療費163465.19元；在館陶縣人民醫(yī)院住院治療27天，支付醫(yī)療費28158.60元；原告轉(zhuǎn)院支付交通費800元。
原告的傷情經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心進行鑒定，確定原告的傷殘等級為八級傷殘一處，九級傷殘一處，原告支付鑒定費800元。
河北斯格歐保險公估有限公司評估，確定原告的電動自行車損失為2202元。
事故發(fā)生后，被告為原告墊付醫(yī)療費27000元。
本院認為，館陶縣公安交通警察大隊事故認定書，認定被告負本次事故的全部責任，故被告及其車輛投保的保險公司應對原告的損失依法承擔賠償責任，因原告已與肇事車輛的保險公司達成調(diào)解并已履行完畢，并且原告主張其訴訟請求為扣除交強險限額的損失數(shù)額，故對保險公司應賠償部分，不再裁判。
原告的損失為:1、醫(yī)療費236178.96元。
2、誤工費，按照本院所在地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資標準計算，確定為19779元÷365天×（11+83+27）天=6556.87元。
3、護理費，按照本院所在地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資標準計算確定為19779元÷365天×（11+83+27）天=6556.87元。
4、住院伙食補助費，參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準確定為50元／天×（11+83+27）天=6050元。
5、殘疾賠償金，按照河北省上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準，結合鑒定機構對原告?zhèn)榈蔫b定意見，自定殘之日起按20年計算，即11051元／年×20年×35%=77357元。
6、精神損害撫慰金酌情確定為20000元。
7、交通費800元。
8、財產(chǎn)損失2202元。
9、鑒定費800元。
以上共計356501.70元。
原告主張的外購藥未有醫(yī)療機構的相關證明，其主張的營養(yǎng)費亦未提交證據(jù)予以證明，均不予支持。
因原告已與魯Ｐ×××××號小型轎車的投保單位中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司達成調(diào)解，原告放棄主張交強險限額損失122000元，被告已為原告墊付醫(yī)療費27000元，故被告仍需賠償原告的損失為356501.70元-122000元-27000元=207501.70元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項損失共計207501.70元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4960元，由原告李某某負擔742元，被告李某某負擔4218元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，館陶縣公安交通警察大隊事故認定書，認定被告負本次事故的全部責任，故被告及其車輛投保的保險公司應對原告的損失依法承擔賠償責任，因原告已與肇事車輛的保險公司達成調(diào)解并已履行完畢，并且原告主張其訴訟請求為扣除交強險限額的損失數(shù)額，故對保險公司應賠償部分，不再裁判。
原告的損失為:1、醫(yī)療費236178.96元。
2、誤工費，按照本院所在地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資標準計算，確定為19779元÷365天×（11+83+27）天=6556.87元。
3、護理費，按照本院所在地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資標準計算確定為19779元÷365天×（11+83+27）天=6556.87元。
4、住院伙食補助費，參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準確定為50元／天×（11+83+27）天=6050元。
5、殘疾賠償金，按照河北省上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準，結合鑒定機構對原告?zhèn)榈蔫b定意見，自定殘之日起按20年計算，即11051元／年×20年×35%=77357元。
6、精神損害撫慰金酌情確定為20000元。
7、交通費800元。
8、財產(chǎn)損失2202元。
9、鑒定費800元。
以上共計356501.70元。
原告主張的外購藥未有醫(yī)療機構的相關證明，其主張的營養(yǎng)費亦未提交證據(jù)予以證明，均不予支持。
因原告已與魯Ｐ×××××號小型轎車的投保單位中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司達成調(diào)解，原告放棄主張交強險限額損失122000元，被告已為原告墊付醫(yī)療費27000元，故被告仍需賠償原告的損失為356501.70元-122000元-27000元=207501.70元。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項損失共計207501.70元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4960元，由原告李某某負擔742元，被告李某某負擔4218元。

審判長：李杰民

書記員：楊廣姣