国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某訴中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司合同糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

李某某
楊立勇(河北宏業(yè)律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
張晶晶

原告李某某,農(nóng)民。
委托代理人楊立勇,河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司,所在地唐山路南區(qū)新華西道60號(hào)。下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人李慶文,保險(xiǎn)公司經(jīng)理。
委托代理人張晶晶,保險(xiǎn)公司法律顧問(wèn)。
原告李某某與被告保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2013年8月21日立案受理后,依法由代審判員陳小芳適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2013年9月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。開(kāi)庭當(dāng)日被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告的車輛進(jìn)行重新鑒定,本案依法延期審理。后本案于2014年1月3日第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人楊立勇、被告保險(xiǎn)公司委托代理人張晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)該結(jié)論無(wú)異議;被告保險(xiǎn)公司對(duì)評(píng)估結(jié)論無(wú)異議,但其公司認(rèn)為殘值數(shù)額應(yīng)當(dāng)按照原鑒定報(bào)告確定,并在判決中予以扣除。另外重新鑒定也包含17%的增值稅,如果原告不能提供修車發(fā)票,則該17%應(yīng)予以扣除。且原鑒定報(bào)告是原告單方委托,鑒定費(fèi)應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)。
本院審核認(rèn)為,本院依法委托秦皇島市海港區(qū)物價(jià)局作出的價(jià)格評(píng)估意見(jiàn)書,當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以采納,原告證據(jù)5與上述意見(jiàn)書結(jié)論基本穩(wěn)合,具有客觀性,故評(píng)估費(fèi)的支出具有必要合理性,本院予以采納。本院認(rèn)為秦皇島市海港區(qū)物價(jià)局評(píng)估時(shí)標(biāo)的車已修復(fù),無(wú)法進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),未對(duì)殘值進(jìn)行評(píng)估,故本院確認(rèn)原告的車輛損失數(shù)額為111904元,殘值為1000元。原告提交證據(jù)1、2、3、4、6,來(lái)源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),與本案有關(guān)聯(lián)性,可以證實(shí)原告與被告保險(xiǎn)公司之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系、被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故以及因此次事故造成原告車輛損壞的基本事實(shí)情況,本院予以采納。被告保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性,本院不予采納。
綜合庭審中原、被告的訴辯意見(jiàn),當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn),本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)證及當(dāng)事人最后陳述,查明事實(shí)如下:
2011年6月27日,原告李某某所有的雷沃FR360-7履帶式液壓挖掘機(jī)在被告保險(xiǎn)公司處投保了商業(yè)險(xiǎn)1份,其中車輛損失險(xiǎn)責(zé)任限額1521000元。保險(xiǎn)期間自2013年6月28日0時(shí)起至2014年6月27日24時(shí)止。
2013年7月18日14時(shí)許,原告李某某雇傭的司機(jī)龍廣澤駕駛雷沃FR360-7履帶式液壓挖掘機(jī),在安山鎮(zhèn)西劉莊村山場(chǎng)作業(yè)時(shí),因山體塌方,挖掘機(jī)被填埋,造成該挖掘機(jī)大部分損壞。
受河北宏業(yè)律師事務(wù)所委托,昌黎縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)原告所有的福田雷沃360型挖掘機(jī)損失部分進(jìn)行鑒證。鑒證金額為111402元(含殘值1000元)。并支付評(píng)估費(fèi)3428元。
依被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng),本院依法委托,秦皇島市海港區(qū)物價(jià)局對(duì)原告李某某所有的挖掘機(jī)的損失情況進(jìn)行了評(píng)估,并出具了價(jià)格評(píng)估意見(jiàn)書。結(jié)論為:評(píng)估價(jià)格為111904元。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及上述有效證據(jù),確認(rèn)此次事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失為:車損110904元(111904元-1000元),評(píng)估費(fèi)3428元,總計(jì)114332元。
本院認(rèn)為,原、被告自愿達(dá)成的保險(xiǎn)合同,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同。原告已經(jīng)按照約定支付保費(fèi),其投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生意外事件,造成自身財(cái)產(chǎn)損失,原告雇傭的司機(jī)龍廣澤負(fù)全部責(zé)任的事實(shí)清楚。被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)嫖赐恫挥?jì)免賠特約險(xiǎn),負(fù)全部事故責(zé)任或單方肇事事故的免陪率為20%,本院認(rèn)為,原告車輛損壞系因山體塌方損壞,屬于意外事件,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)全額予以賠償。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定,賠償原告車輛損失110904元,評(píng)估費(fèi)系原告支出的必要合理?yè)p失,且未超出保險(xiǎn)責(zé)任限額,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予以賠償。綜上,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告保險(xiǎn)理賠款114332元(110904元+3428元)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、二十三條一款、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某保險(xiǎn)理賠款114332元(將保險(xiǎn)理賠款匯入李某某在中國(guó)光大銀行股份有限公司唐山分行的賬戶中,帳號(hào)為62×××38)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2606元,減半收取1303元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,原、被告自愿達(dá)成的保險(xiǎn)合同,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同。原告已經(jīng)按照約定支付保費(fèi),其投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生意外事件,造成自身財(cái)產(chǎn)損失,原告雇傭的司機(jī)龍廣澤負(fù)全部責(zé)任的事實(shí)清楚。被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)嫖赐恫挥?jì)免賠特約險(xiǎn),負(fù)全部事故責(zé)任或單方肇事事故的免陪率為20%,本院認(rèn)為,原告車輛損壞系因山體塌方損壞,屬于意外事件,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)全額予以賠償。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定,賠償原告車輛損失110904元,評(píng)估費(fèi)系原告支出的必要合理?yè)p失,且未超出保險(xiǎn)責(zé)任限額,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予以賠償。綜上,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告保險(xiǎn)理賠款114332元(110904元+3428元)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、二十三條一款、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某保險(xiǎn)理賠款114332元(將保險(xiǎn)理賠款匯入李某某在中國(guó)光大銀行股份有限公司唐山分行的賬戶中,帳號(hào)為62×××38)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2606元,減半收取1303元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):陳小芳

書記員:徐盈

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top