李某某
郭某某
單春躍(河北德律律師事務(wù)所)
寬城滿族自治縣水務(wù)局
龔麗娜(河北伸正律師事務(wù)所)
王桂山
原告李某某。
原告郭某某,二原告系夫妻關(guān)系。
委托代理人單春躍,河北德律律師事務(wù)所律師。
被告寬城滿族自治縣水務(wù)局。
法定代表人楊文春,職務(wù),寬城滿族自治縣水務(wù)局局長(zhǎng)。
委托代理人龔麗娜,河北伸正律師事務(wù)所律師。
委托代理人王桂山,男,xxxx年xx月xx日出生人,滿族,系該局河道管理處主任。
原告李某某、郭某某與被告寬城滿族自治縣水務(wù)局生命權(quán)健康糾紛一案,原告于2014年10月21日向本院起訴,本院受理后,依法組成合議庭,于2014年11月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、郭某某及委托代理人單春躍,被告寬城滿族自治縣水務(wù)局的委托代理人王桂山、龔麗娜到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告寬城滿族自治縣水務(wù)局負(fù)責(zé)公共河道管理,保障行洪安全,對(duì)河道及采砂人負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé),由于被告監(jiān)管不到位,導(dǎo)致二原告之子在非法采砂后沒有回填的砂坑中溺水身亡,存在過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,對(duì)二原告的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。二原告之子未成年,其父母為監(jiān)護(hù)人,監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),使被監(jiān)護(hù)人去了危險(xiǎn)地帶,導(dǎo)致溺水身亡,存在重大過錯(cuò),應(yīng)減輕被告的民事責(zé)任,故二原告要求精神損害賠償金的請(qǐng)求,本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第十六條 ?第一款 ?、第九十八條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告寬城滿族自治縣水務(wù)局賠償原告李某某、郭某某之子李某某的死亡賠償金、喪葬費(fèi)人民幣70929.9(472866元×15%)元。此款于判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3114元,由二原告負(fù)擔(dān)2647元,由被告負(fù)擔(dān)467元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告寬城滿族自治縣水務(wù)局負(fù)責(zé)公共河道管理,保障行洪安全,對(duì)河道及采砂人負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé),由于被告監(jiān)管不到位,導(dǎo)致二原告之子在非法采砂后沒有回填的砂坑中溺水身亡,存在過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,對(duì)二原告的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。二原告之子未成年,其父母為監(jiān)護(hù)人,監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),使被監(jiān)護(hù)人去了危險(xiǎn)地帶,導(dǎo)致溺水身亡,存在重大過錯(cuò),應(yīng)減輕被告的民事責(zé)任,故二原告要求精神損害賠償金的請(qǐng)求,本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第十六條 ?第一款 ?、第九十八條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告寬城滿族自治縣水務(wù)局賠償原告李某某、郭某某之子李某某的死亡賠償金、喪葬費(fèi)人民幣70929.9(472866元×15%)元。此款于判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3114元,由二原告負(fù)擔(dān)2647元,由被告負(fù)擔(dān)467元。
審判長(zhǎng):劉文海
審判員:李曉軍
審判員:王建興
書記員:張立娜
成為第一個(gè)評(píng)論者