原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，冠縣人，現(xiàn)住館陶縣。
委托訴訟代理人：張海嶺，河北昊正律師事務(wù)所律師。
被告：劉建彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
被告：郭培印，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。

原告李某某與被告劉建彬、陳某某、郭培印買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月3日立案后，于2017年4月27日，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張海嶺及被告陳某某、郭培印到庭參加了訴訟，被告劉建彬經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還拖欠原告的柴油款1220元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由：原告李某某做加油站生意，被告劉建彬有三輛鏟車，經(jīng)常到原告李某某處加油。后經(jīng)雙方商議，原告允許被告劉建彬的鏟車在原告的加油站加油賒賬。被告的司機(jī)陳某某、郭培印被自2015年5月打下欠條1張，欠柴油款1220元錢。后原告多次催要，被告一直推拖。為此起訴，望判如上述訴訟請求。
經(jīng)審理查明，原告李某某做加油站生意。被告劉建彬有三輛鏟車。被告陳某某、郭培印系劉建彬雇傭的鏟車司機(jī)。陳某某、郭培印經(jīng)常開著劉建彬的鏟車到原告李某某處加油。后經(jīng)被告劉建彬和原告李建華口頭商議，劉建彬的鏟車去原告加油站加油可以賒賬。被告陳某某、郭培印于2015年5月12日開著被告劉建彬的鏟車去原告處加油，二人遂給原告寫一欠條，金額為1220元錢，落款寫著被告陳某某、郭培印、劉建彬。

本院認(rèn)為，原告起訴要求被告給付油款1220元，有欠條為證，其請求合理合法，本院予以支持。被告陳某某、郭培印作為被告劉建彬雇傭的司機(jī)，在為劉建彬干活期間開著鏟車去加油的行為系履行雇員職務(wù)的行為，故被告陳某某、郭培印加油后打欠條的行為后果應(yīng)由被告劉建彬承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告劉建彬給付原告李某某油款1220元。
被告陳某某、郭培印不負(fù)給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告劉建彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　郭書光

書記員：楊廣姣 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國民法通則》第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力清償?shù)?，?jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國合同法》第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。