原告李某某。
原告張某某。
原告周保國(guó)。
原告胡增虎。
原告史竹興(史祝興)。
原告渠西卿(渠西青)。
原告王秋來(lái)。
原告王福祥。
原告鹿秀貞。
原告宋會(huì)滿。
原告渠和平(渠合平)。
原告渠衛(wèi)明(渠偉明)。
原告張建欣。
原告史兵虎。
原告張福來(lái)(張付來(lái))。
原告李榮欣。
原告曲生才。
原告渠立強(qiáng)。
原告渠會(huì)鉛(渠會(huì)謙)。
原告曹俊閣(曹俊各)。
原告高普良。
原告王建文。
原告李樹(shù)弟(李淑弟)。
原告渠海龍。
原告呂軍立。
訴訟代表人張某某。
訴訟代表人呂軍立。
訴訟代表人李某某。
委托代理人寇君紅,河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告馮某。
原告李某某等25人與被告馮某民間借貸糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人寇君紅、被告馮某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年被告馮某承包龐白土社區(qū)工程期間,25原告為被告提供勞務(wù),勞務(wù)費(fèi)用被告未給25原告結(jié)算完畢,2015年2月17日,18日分別給25原告出具欠條共計(jì)27張,(分別載明“欠條今貸李某某現(xiàn)金10000元整利息一分壹萬(wàn)元整2015、2、17馮某”、“證明今代張某某壹萬(wàn)貳仟元整。利息1分證明代款人馮某2015、2、18號(hào)”、“欠條今貸周保國(guó)現(xiàn)金2000元整+1500利息1分貳仟元整壹仟伍佰元2015、2、17馮某”、“欠條今貸胡增虎現(xiàn)金10000元整利息1分壹萬(wàn)元整2015、2、17馮某”、“欠條今貸史祝興現(xiàn)金2000元整利息1分貳仟元整2015、2、17馮某”、“欠條今貸渠西青現(xiàn)金13500元整利息1分壹萬(wàn)叁仟伍佰元整2015、2、18馮某”、“欠條今貸王秋來(lái)現(xiàn)金10000元整利息1分壹萬(wàn)元整2015、2、17”、“欠條今貸王富祥現(xiàn)金8000元整利息1分捌仟元整2015、2、17馮某”、“欠條今貸鹿秀貞3000元整利息1分叁仟元整2015、2、17馮某”、“欠條今貸會(huì)滿現(xiàn)金2000元整利息1分馮某2015、2、17”、“欠條今貸渠合平現(xiàn)金15000元整利息1分壹萬(wàn)伍仟元整2015、2、17”、“欠條今貸渠偉明現(xiàn)金10000元整利息1分壹萬(wàn)元整2015、2、17馮某”、“欠條今貸張建欣現(xiàn)金10000元整利息1分壹萬(wàn)元整2015年2、17馮某”、“欠條今貸張建欣現(xiàn)金2300元整1分利貳仟叁百元整2015、2、17馮某”、“欠條今貸史兵虎現(xiàn)金15000元整利息1分壹萬(wàn)伍仟元整2015、2、17日”、“欠條今貸張付(福)來(lái)現(xiàn)金4000元整利息1分馮某2015、2、17”、“欠條今貸李榮欣現(xiàn)金3000元整利息1分東王村馮某2015、2、17”、“欠條今貸曲生才5000元現(xiàn)金利息1分伍仟元整2015、2、17馮某”、“欠條今貸渠立強(qiáng)現(xiàn)金3000元整利息1分叁仟元整2015、2、17馮某”、“欠條今貸渠立強(qiáng)現(xiàn)金960元整利息1分玖佰陸拾元整2015、2、17馮某”、“欠條今貸渠會(huì)謙現(xiàn)金2000元整利息1分2015、2、17馮某”、“欠條今貸俊各現(xiàn)金2000元整利息1分貳仟元整2015、2、17馮某”、“欠條今貸高普良現(xiàn)金5000元整利息1分伍仟元整馮某2015、2、17”、“欠條今貸李淑娣現(xiàn)金5000元整利息1分伍仟元整馮某2015、2、17”、“欠條今貸王建文現(xiàn)金23300元整利息1分貳萬(wàn)叁仟叁佰元整2015、2、17馮某”、“欠條今貸渠海龍8000元整利息1分捌仟元整馮某2015、2、17”、“欠條今貸呂軍立現(xiàn)金20000元整利息1分貳萬(wàn)元整2015、2、17馮某”)。以上欠條中約定利息1分,經(jīng)詢問(wèn)原、被告雙方,均認(rèn)可是月息1分。被告出具欠條后至今未予償還。
上述事實(shí),由原告提交的欠條、庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,25原告為被告提供勞務(wù),被告理應(yīng)按雙方約定支付報(bào)酬。被告未能按時(shí)給25原告支付報(bào)酬共計(jì)207560元,并給25原告出具了借據(jù),雙方形成新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,本院予以確認(rèn)。原、被告雙方約定月息1分,25原告要求被告按約定月息1分支付利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條、第六十二條第(四)項(xiàng)、第二百零六條之規(guī)定,判決如下:
被告馮某自本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某欠款10000元、張某某12000元、周保國(guó)3500元、胡增虎10000元、史祝興2000元、渠西卿13500元、王秋來(lái)10000元、王富祥8000元、鹿秀貞3000元、宋會(huì)滿2000元、渠合平15000元、渠偉明10000元、張建欣12300元、史兵虎15000元、張福來(lái)4000元、李榮欣3000元、曲生才5000元、渠立強(qiáng)3960元、渠會(huì)謙2000元、曹俊閣2000元、高普良5000元、李淑娣5000元、王建文23300元、渠海龍8000元、呂軍立20000元及利息(其中被告欠原告張某某、渠西卿的利息自2015年2月18日、欠其他23原告的利息自2015年2月17日起按雙方約定利率月息1分計(jì)算至本判決確定的履行之日止)。
如果未按本判決定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4413元,由被告馮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 解立輝 審判員 張淑惠 審判員 楊建立
書(shū)記員:王鶴學(xué)
成為第一個(gè)評(píng)論者