原告：李某某，男。
委托訴訟代理人：陶世平，內(nèi)蒙古尤樹柴律師事務(wù)所律師。
被告：盧某某，男。

原告李某某訴被告盧某某民間借貸糾紛一案，原告李某某于2018年7月9日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡易程序于2018年8月23日公開開庭進行審理。原告李某某的委托訴訟代理人陶世平到庭參加訴訟，被告盧某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案經(jīng)缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2014年7月，被告盧某某因經(jīng)商需要向原告借款50,000.00元，由于逾期沒有償還，被告又于2017年7月7日給原告重新出具了50,000.00元的借條。并多次承諾還款。但時至今日仍未能償還所借債款。故原告起訴至法院，要求被告盧某某給付借款本金50,000.00元，利息5,000.00元，并由被告承擔(dān)訴訟費用。
被告盧某某未出庭，亦未答辯。
為證明自己的主張，原告李某某提供的證據(jù)有：被告盧某某于2017年7月7日給原告李某某出具的借條原件一份一頁，證明被告向原告借款50,000.00元的事實。
被告盧某某未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明：被告盧某某于2017年7月7日因曾向原告李某某借款50,000.00元未償還再次為原告李某某出具借條一份。借條中雙方未寫明還款期限，未約定借款利息。
以上事實，有經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證的原告提供的證據(jù)以及原告的當(dāng)庭陳述為證，足以認定。

本院認為，合法的民間借貸受法律保護，被告盧某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄訴訟權(quán)利。原告李某某主張被告盧某某向其借款50,000.00元事實成立，被告盧某某應(yīng)當(dāng)履行按期償還借款的義務(wù)，對于原告李某某要求被告盧某某償還借款本金50,000.00元的訴訟請求予以支持。關(guān)于原告李某某要求被告盧某某給付利息5，000.00元的訴訟請求（原告按照農(nóng)業(yè)銀行一年期貸款利率從2017年7月7日計算到2018年6月21日起訴前，以50,000.00元為基數(shù)計算），因原告并未提供證據(jù)證明雙方借款中曾約定借款期限和利息，對該訴訟請求不予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告盧某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款本金50,000.00元；
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
以上有履行內(nèi)容的判項應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費本院減半收取計588.00元（原告李某某已預(yù)交588.00元），由被告盧某某負擔(dān)525.00元，原告李某某負擔(dān)63.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

審判員 侯晶

書記員： 曹瑩瑩