原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。
委托訴訟代理人孫寶華，河北金杯律師事務所律師。
被告高碑店市三利創(chuàng)新科技有限責任公司，住所地：高碑店市幸福北路西側。
法定代表人陳某，經理。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。

原告李某與被告高碑店市三利創(chuàng)新科技有限責任公司（以下簡稱高碑店三利公司）、陳某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員袁軍鵬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告高碑店三利公司、陳某經本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年5月10日，被告陳某與原告以“借條”的形式簽訂了借款合同，被告陳某向原告借款30000元，雙方約定借款期限自2015年5月10日起至2015年11月10日止，月利率為2%。簽訂借款合同當日，原告通過銀行存款形式將30000元借款給付被告陳某，被告高碑店三利公司、陳某為原告出具了收據一張，載明收到原告轉賬30000元，高碑店三利公司蓋章、陳某簽字。同一日，原告與被告陳某簽訂借款擔保合同，雙方約定被告陳某以其名下全部有效資產為債務提供保障，并約定了擔保物。被告陳某在支付2個月的利息后，未再支付利息，至今未歸還本金，原告在庭審過程中要求被告按照月利率2%支付2016年8月9日起至實際還清借款之日的利息。另查明，被告陳某系被告高碑店三利公司法定代表人。上述事實有借條、收據、個人存款回單、借款擔保及原告方的當庭陳述予以證實。

本院認為，原告與被告陳某簽訂的借款合同（借條）系雙方真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，雙方均應恪守。被告陳某拖欠原告借款本金30000元及2015年7月10日之后的利息，事實清楚，證據充分，故對原告要求被告償還借款本金30000元并按照合同約定的月利率2%支付利息直至還清之日的訴訟請求，本院依法予以支持。二被告均未提交證據證實該筆借款的實際使用人系一方或雙方，被告高碑店三利公司與陳某作為上述借款的收款方，二被告應當對借款本金及利息承擔連帶償還責任。綜上，依據《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告高碑店市三利創(chuàng)新科技有限責任公司、被告陳某于本判決生效之日起十五日內連帶償還原告李某借款本金30000元及利息（自2015年8月10日起至實際還清借款之日止按照月利率2%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費373元，由被告高碑店市三利創(chuàng)新科技有限責任公司、陳某平均負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　袁軍鵬

書記員：王存