原告：李南平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住湖北省云夢(mèng)縣。
委托訴訟代理人：王念東，湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。
被告：李佳麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市孝南區(qū)人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告：計(jì)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住湖北省云夢(mèng)縣。
二被告共同委托訴訟代理人：龔立華，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市乾坤大道8號(hào)（乾坤購(gòu)物西塔樓）。
主要負(fù)責(zé)人：徐兵，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王博、鄭明華，該支公司員工。

原告李南平與被告李佳麗、被告計(jì)某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李南平及其委托訴訟代理人王念東、被告李佳麗、計(jì)某共同委托訴訟代理人龔立華、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王博、鄭明華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李南平向本院提出訴訟請(qǐng)求：李佳麗賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失99273元，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟過(guò)程中，原告李南平增加訴訟請(qǐng)求：正三輪摩托車車損800元。事實(shí)和理由：2017年2月4日15時(shí)10分，李佳麗駕駛晉Ｊ×××××號(hào)轎車，沿新316國(guó)道自東向西行駛至云夢(mèng)縣伍洛鎮(zhèn)三八村路段時(shí)，與李南平駕駛的無(wú)牌照正三輪摩托車相撞，造成李南平及車輛乘客占運(yùn)珍受傷及兩車受損的交通事故。云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定李南平負(fù)此事故的全部責(zé)任。李南平在云夢(mèng)縣人民醫(yī)院治療期間，住院25天，李佳麗墊付部分醫(yī)療費(fèi)用。后經(jīng)云夢(mèng)立中法醫(yī)司法鑒定所鑒定，李南平傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤解工期至定殘的前一日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日，后期治療費(fèi)15000元。晉Ｊ×××××號(hào)轎車已在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，已按李佳麗的索賠要求和合同約定賠償了李南平的全部損失68850元，保險(xiǎn)公司不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司依合同約定不應(yīng)予以賠償；另，對(duì)訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目依據(jù)證據(jù)異議如下：①醫(yī)療費(fèi)845元中，五張各25元伍洛鎮(zhèn)新發(fā)村衛(wèi)生室票據(jù)為記賬聯(lián)，且無(wú)湖北省收據(jù)的蓋章，另，輪椅費(fèi)600元收據(jù)與發(fā)票均不能證明與交通事故的關(guān)聯(lián)；②誤工費(fèi)38616元，無(wú)證據(jù)證明李南平年滿60周歲后，仍在勞動(dòng)，且因交通事故減少損失，另，病歷中載明恢復(fù)期為半年；③營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及精神損害撫慰金過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核減；④正三輪摩托車車損800元，如果保險(xiǎn)公司的賠償協(xié)議無(wú)效，則協(xié)商的這800元也應(yīng)無(wú)效。
被告李佳麗、計(jì)某辯稱，已墊付醫(yī)療費(fèi)33044.20元，另又先行賠償41640元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.保險(xiǎn)公司對(duì)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》提出異議，認(rèn)為誤工期為定殘前一日時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，請(qǐng)求法院審核，經(jīng)審查，上述證據(jù)形式及內(nèi)容符合規(guī)定，保險(xiǎn)公司不能證明其確有錯(cuò)誤，該證據(jù)本院予以采信；2.保險(xiǎn)公司對(duì)5張《門(mén)診收費(fèi)票據(jù)》提出異議，認(rèn)為該票據(jù)均為記賬聯(lián)，且無(wú)湖北省收據(jù)的蓋章，經(jīng)審查，該票據(jù)雖均為核查聯(lián)，但該瑕疵不足以否定其證明效力，該證據(jù)本院予以采信；3.保險(xiǎn)公司對(duì)輪椅費(fèi)600元《收據(jù)》與《定額發(fā)票》6張?zhí)岢霎愖h，認(rèn)為均不能證明與交通事故的關(guān)聯(lián)，經(jīng)審查，上述證據(jù)證明內(nèi)容為2016年2月28日購(gòu)買輪椅，與李南平出院時(shí)間吻合，按其傷情也確有必要，該證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：1.2016年2月4日15時(shí)10分，李佳麗駕駛晉Ｊ×××××號(hào)轎車，沿新316國(guó)道自東向西行駛至云夢(mèng)縣伍洛鎮(zhèn)三八村路段時(shí)，與李南平駕駛的無(wú)牌照正三輪摩托車相撞，造成李南平及車輛乘客占運(yùn)珍受傷及兩車受損的交通事故。2.2016年2月9日，云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定李佳麗負(fù)此事故的全部責(zé)任。3.李南平于事發(fā)當(dāng)日送至湖北省云夢(mèng)縣人民醫(yī)院治療，于當(dāng)月28日出院，住院24天，醫(yī)療費(fèi)用33044.20元，李佳麗已全部墊付，《出院記錄》中出院醫(yī)囑第5項(xiàng)載明“骨折愈合半年后擇期取出內(nèi)固定物”。李南平于出院當(dāng)日購(gòu)買輪椅花費(fèi)600元。李南平出院后又在湖北省云夢(mèng)縣人民醫(yī)院檢查5次花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)720元，又于同年7月13日至17日在伍洛鎮(zhèn)××村衛(wèi)生室××5次花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)125元，二者合計(jì)845元。4.2017年4月28日，云夢(mèng)立中法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：被鑒定人李南平評(píng)定為X（十）級(jí)傷殘，其誤工期至定殘的前一日，護(hù)理期90天，營(yíng)養(yǎng)期90天，其后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元或據(jù)實(shí)。李南平交納法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元。5.李南平于xxxx年xx月xx日出生，其戶籍為湖北省××縣伍洛鎮(zhèn)三八村。6.晉Ｊ×××××號(hào)轎車登記所有人為計(jì)來(lái)茍，此前在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、賠償限額50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及三責(zé)不計(jì)免賠率等，被保險(xiǎn)人為計(jì)某，計(jì)某與李佳麗系夫妻關(guān)系。7.2016年4月29日，李佳麗給付李南平賠款41640元，含墊付醫(yī)療費(fèi)33044.20元，則李佳麗共計(jì)先行給付李南平賠償款74684.20元。2017年7月17日，保險(xiǎn)公司向計(jì)某給付保險(xiǎn)賠款共計(jì)81293元，按《賠款收據(jù)》的內(nèi)容其中68850元系保險(xiǎn)公司給付李南平的保險(xiǎn)賠款，其中含正三輪摩托車車損800元。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故而引起的侵權(quán)責(zé)任賠償糾紛，事故機(jī)動(dòng)車已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：“先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！?br/>保險(xiǎn)公司主張不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，無(wú)事實(shí)或法律依據(jù)，本院不予支持。保險(xiǎn)公司主張已履行賠償協(xié)議，經(jīng)審查，保險(xiǎn)公司支付給計(jì)某68850元賠償款，所依據(jù)的協(xié)議未取得李南平的同意，對(duì)保險(xiǎn)公司的主張，本院不予支持。
李南平所訴請(qǐng)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)于雙方無(wú)異議的部分，依法予以確認(rèn)，對(duì)有異議的部分，依據(jù)事實(shí)確認(rèn)如下：①醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)為49489.20元，含住院期間醫(yī)療費(fèi)33044.20元，出院后醫(yī)療費(fèi)845元，輪椅費(fèi)600元，后期治療費(fèi)15000元；②精神損害撫慰金5000元，按十級(jí)傷殘的損害結(jié)果，符合本院訴訟實(shí)踐中精神損害撫慰金不超過(guò)5萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)；③營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，依據(jù)《鑒定結(jié)論》中營(yíng)養(yǎng)期90天，以每天50元計(jì)算未超出標(biāo)準(zhǔn)；④摩托車車損800元，保險(xiǎn)公司出具的《賠償收據(jù)》中已明確定損為800元；⑤誤工費(fèi)38616元，保險(xiǎn)公司不能證明李南平收入未減少，則應(yīng)予以賠償，李南平的《出院記錄》中未如保險(xiǎn)公司所主張確定具體的誤工期，則誤工期可以依《鑒定結(jié)論》計(jì)算至定殘前一日，即自事發(fā)之日2016年2月4日計(jì)算至定殘前一日2017年4月27日，計(jì)448天。
綜上，采用2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，李南平的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失包括：①醫(yī)療費(fèi)49489.20元、②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元/每天×24天）、③營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/每天×90天）、④殘疾賠償金22905元（12725元/每年×18年×10%）、⑤護(hù)理費(fèi)8057元（32677元/365天×90天）、⑥誤工費(fèi)38616元（31462元/365天×448天）、⑦鑒定費(fèi)1900元、⑧精神損害撫慰金5000元、⑨交通費(fèi)600元、⑩修理費(fèi)800元。
上述損失，屬醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍的55189.20元（1-3項(xiàng)），屬傷殘賠償范圍的合計(jì)77078元（4-9項(xiàng)），屬財(cái)產(chǎn)賠償范圍的800元（10項(xiàng)）。保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償77078元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償800元，合計(jì)87878元。計(jì)某、李佳麗夫妻二人先行墊付給李南平74684.20元，其中68850元保險(xiǎn)公司已支付給計(jì)某，則保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償19028元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外的部分計(jì)45189.20元，保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李南平各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失19028元，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李南平各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失45189.20元，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
三、駁回原告李南平的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)593元，減半收取計(jì)296.50元，由被告李佳麗負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 王剛

書(shū)記員： 袁芳