原告：李華江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住館陶縣。
委托訴訟代理人：井愛華，河北天雄律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師，
被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省淇縣.
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁市分公司，住所地河南省鶴壁市興鶴大街北段。
主要負(fù)責(zé)人：方弋，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李現(xiàn)亮，董國強(qiáng),河南瀛漢律師事務(wù)所律師。

原告李華江與被告王俊平、賈某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁市分公司（以下簡稱鶴壁人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月9日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李華江的委托訴訟代理人井愛華、被告賈某某、被告鶴壁人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李現(xiàn)亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李華江向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償因交通事故給原告造成的損失17931元事實(shí)和理由：2017年9月19日23時(shí)50分許。王俊平駕駛豫Ｆ×××××重型貨車在215省道館陶縣北孫店路口，將常銀合駕駛的電動(dòng)三輪車撞倒。撞擊后豫Ｆ×××××重型廂式貨車失控又將道路東側(cè)的電線桿及李華江的房屋撞壞，致造成常銀合一人受傷，中國鐵塔股份有限公司邯鄲市分公司館陶縣辦事處所屬的電纜、館陶縣供電公司王橋供電所所屬的電力設(shè)備、常建朝所屬的移動(dòng)光纜、李華江所屬房屋等、豫Ｆ×××××號(hào)重型貨車上貨物、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警勘察認(rèn)定，王俊平負(fù)事故的全部責(zé)任。被告賈某某作為車輛所有人，被告保險(xiǎn)公司作為交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)的承保人，均應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。望判如訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2017年9月19日23時(shí)50分許。王俊平駕駛豫Ｆ×××××重型貨車在215省道館陶縣北孫店路口，將常銀合駕駛的電動(dòng)三輪車撞倒。撞擊后豫Ｆ×××××重型廂式貨車失控又將道路東側(cè)的電線桿及李華江的房屋撞壞，致造成常銀合一人受傷，中國鐵塔股份有限公司邯鄲市分公司館陶縣辦事處所屬的電纜、館陶縣供電公司王橋供電所所屬的電力設(shè)備、常建朝所屬的移動(dòng)光纜、李華江所屬房屋等、豫Ｆ×××××號(hào)重型貨車上貨物、兩車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王俊平負(fù)事故的全部責(zé)任。豫Ｆ×××××重型貨車在被告鶴壁人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)，其中三者責(zé)任險(xiǎn)限額1000000元，且不計(jì)免賠率。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2017年10月13日，河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告李華江的財(cái)產(chǎn)估損金額為17077元，原告支付公估費(fèi)854元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實(shí)和車輛投保情況，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告鶴壁人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)和三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失。原告的財(cái)產(chǎn)損失為17077元和公估費(fèi)854元，共計(jì)17931元。同一交通事故中另案常建朝財(cái)產(chǎn)損失為10206元、館陶縣清海架線工程服務(wù)門市損失為20893元、中國鐵塔股份有限公司邯鄲市分公司損失為8905元，損失總額超出了交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額。故被告鶴壁人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償原告損失為：17931÷（17931+10206+20893+8905）×2000=619元。在三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告17312元。被告賈某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告李華江各項(xiàng)損失17931元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)248元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長　韓永哲人民陪審員郭高鵬人民陪審員楊廣姣

書記員：賈 菁 菁 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條投保人提出保險(xiǎn)要求，經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保，保險(xiǎn)合同成立。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向投保人簽發(fā)保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證。 保險(xiǎn)單及其他保險(xiǎn)憑證應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人雙方約定的合同內(nèi)容。當(dāng)事人也可以約定采用其他書面形式載明合同內(nèi)容。 依法成立的合同，自成立時(shí)生效。投保人和保險(xiǎn)人可以對(duì)合同的效力約定附條件或者附期限。 第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第五十七條保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。 保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算，最高不超過保險(xiǎn)金額的數(shù)額。 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。