原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住公安縣。委托訴訟代理人：尹耀榮，公安縣南平法律服務所法律工作者。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住荊州市荊州區(qū)。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司；住所地荊州市江津西路260號荊州海關5層、10層，統(tǒng)一社會信用代碼：9142100075702598X1。主要負責人：劉滔滔，該公司經(jīng)理，委托訴訟代理人：許圣國，湖北思捷律師事務所律師。

原告李某某訴被告陳某、太平財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司（以下簡稱“太平財?！保C動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年1月31日公開開庭審理此案，因被告太平財保對原告李某某傷殘等級提出重新鑒定申請，庭審中，原、被告雙方均表示以重新鑒定結論為準，不另行質(zhì)證。原告李某某委托訴訟代理人尹耀榮、被告陳某、被告太平財保委托訴訟代理人許圣國到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告李某某向本院提出訴訟請求：1.原告損失234787元，判令兩被告賠償原告200350元，首先判令第二被告在保險范圍賠償，第二被告依法不予賠償?shù)呐杏傻谝槐桓尜r償。事實和理由：2017年8月4日上午9時許，被告陳某駕駛鄂Ｄ×××××小型轎車沿207國道由東方超市往汪家汊方向行駛，行至207國道2158KM+800M處左轉彎時，遇原告李某某駕駛無號牌二輪摩托車對向行駛，由于被告陳某左轉彎時對周圍環(huán)境觀察不夠，臨危采取避讓措施不力，致兩車相撞，兩車受損、原告李某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門責任認定，被告陳某承擔此事故的主要責任，原告李某某承擔此事故的次要責任。原告李某某受傷后，在醫(yī)院住院治療118天，花去醫(yī)療費98326.12元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為九級傷殘，后續(xù)治療費16000元。經(jīng)查，被告陳某駕駛的車輛向被告太平財保投保了交強險和500000元不計免賠第三者責任險?，F(xiàn)依照相關法律、法規(guī)規(guī)定，要求被告賠償原告經(jīng)濟損失200350元。被告陳某辯稱：對此次交通事故客觀事實及交警部門責任認定無異議；保險公司應在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任；不應承擔本案的鑒定費和訴訟費；原告受傷后，墊付費用25000元，應予返還。被告太平財保辯稱：如果涉案車輛確系在本公司投保的標的車，且事故發(fā)生不存在法律規(guī)定和保險合同約定的免賠情形，同意根據(jù)保險條款按主要責任進行賠償；原告訴請過高，應依法核減；不承擔本案的訴訟費和鑒定費。本院審理查明的事實與原告陳述的基本一致。另查明，被告陳某駕駛的肇事車輛向被告太平財保投保了交強險和500000元不計免賠第三者責任險，且均在保險期間內(nèi)；同時查明，原告在住院期間，被告陳某墊付原告李某某費用25000元。對原告李某某的各項經(jīng)濟損失，本院現(xiàn)依法予以確認：一、原告主張醫(yī)療費98326元（取整），提供了醫(yī)療單位收費票據(jù)，本院予以確認；二、原告主張后續(xù)治療費16000元，提供了鑒定意見，本院予以確認；三、原告主張誤工費4800元（1200元/月÷22天×118天），原告提供證據(jù)表明其從2015年9月起在公安縣龍星小學從事門衛(wèi)工作，月工資為1200元，故本院確認其誤工費為4655元（1200元/月×12月÷365天×118天）；四、原告主張護理費10563元（89.52元/天×118天），本院予以確認；五、原告主張營養(yǎng)費3540元（30元/天×118天），本院予以確認；六、原告主張住院伙食補助費5900元（50元/天×118天），本院予以確認；七、原告主張傷殘賠償金88158元（29386元/年×15年×20%），提供的證據(jù)表明，原告出生于1952年3月6日，從2015年9月起在公安縣龍星小學從事門衛(wèi)工作，月工資1200元，亦居住在南平鎮(zhèn)紅星社區(qū)，按城鎮(zhèn)標準計算其傷殘賠償金，不違反法律規(guī)定，本院予以確認；八、原告主張財產(chǎn)損失2000元，未提交證據(jù)，本院不予支持；九、原告主張鑒定費1360元，提供了鑒定單位收費票據(jù)，本院予以確認；十、原告主張精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壋潭燃斑^錯責任，本院確認為4000元；十一、原告主張交通費500元，未提供交通費發(fā)票，但考慮到發(fā)生交通事故后，必然會產(chǎn)生交通費用，本院確認為200元。綜上，原告李某某各項經(jīng)濟損失合計人民幣232702元。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，被告太平財保同意在保險責任范圍內(nèi)依法承擔賠償責任。原告李某某醫(yī)療費98326元、后續(xù)治療費16000元、營養(yǎng)費3540元、住院伙食補助費5900元，合計人民幣123766元。被告太平財保應在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告李某某10000元；本院確認原告李某某的護理費10563元、交通費200元、誤工費4655元、傷殘賠償金88158元、精神損害撫慰金4000元，合計人民幣107576元，未超過交強險死亡傷殘賠償限額，被告太平財保應在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某107576元；交強險賠償不足部分原告李某某113766元，因本次交通事故被告陳某承擔主要責任，被告太平財保應依照保險合同約定按責任比例在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告李某某人民幣79636元（113766元×70%）；原告李某某承擔此事故次要責任，原告承擔34130元（113766元×30%）；原告李某某鑒定費1360元，不是保險公司賠償項目，應由侵權人即本案被告陳某按責任比例承擔賠償責任，被告陳某賠償原告李某某人民幣952元（1360元×70%），原告李某某承擔408元（1360元×30%）。被告陳某墊付費用25000元，抵除應賠償部分后，余款予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某人民幣197212元；二、原告李某某待被告太平財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司履行賠償義務后，返還被告陳某人民幣24048元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4306元，依法減半收取2153元，由被告陳某負擔1507元（2153元×70%），原告李某某負擔646元（2153元×30%）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　池茂大

書記員：石敬