原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住邯鄲市復(fù)興區(qū)，系死者王某丈夫。
原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣，系死者王某長子。
原告：李洋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣，系死者王某長女。
原告：李麗芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣，系死者王某次女。
四原告委托代理人：李大興，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告：劉治國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人：溫濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王書平，該公司員工。
被告：石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司，住所地：石家莊市北新街84號(hào)。
法定代表人：張曉飛，任經(jīng)理。

原告李某、李某某、李洋、李麗芳與被告劉治國、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）、石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司（以下簡稱統(tǒng)籌公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某、李某某、李洋、李麗芳代理人李大興，被告劉治國、被告保險(xiǎn)公司代理人王書平到庭參加訴訟。統(tǒng)籌公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、李某、李洋、李麗芳向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)6503.93元、死亡賠償金610960元、喪葬費(fèi)32633元、精神撫慰金5萬元、交通費(fèi)3000元、誤工費(fèi)2000元，合計(jì)528519.03元；2.上述費(fèi)用先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，并優(yōu)先賠償精神撫慰金，不足部分由保險(xiǎn)公司和統(tǒng)籌公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償，仍有不足的由侵權(quán)人賠償；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年9月14日5時(shí)30分許，王煒駕駛劉治國所有的車輛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車沿榮蘭線由北向南行駛至881Km+800m處時(shí)，將橫過道路的王某駕駛的電動(dòng)車撞倒，造成王某經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡及雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定，王煒負(fù)主要責(zé)任，王某負(fù)次要責(zé)任。王煒駕駛車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，向統(tǒng)籌公司投保限額為5萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告劉治國辯稱，對(duì)事故真實(shí)性和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，墊付30548元請(qǐng)求返還。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1.我公司在人車證件有效情況下，在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合法損失，超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例和主掛車的承保限額比例賠償；2.死亡賠償金應(yīng)提供合法有效的住所和收入來源于城鎮(zhèn)的證明，且規(guī)劃文件不是戶籍文件，死亡賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3.因該案件為刑事附帶民事案件，精神損失費(fèi)不應(yīng)承擔(dān)；4.交通費(fèi)、誤工費(fèi)應(yīng)包含在喪葬費(fèi)中，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算；5.不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告統(tǒng)籌公司辯稱，事故車輛冀Ｄ×××××車在我公司參加統(tǒng)籌5萬元，如該車不存在免賠情形且人車證件合法有效情況下，同意賠償原告合法損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：當(dāng)事人陳述交通事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定以及車輛投保情況和劉治國墊付數(shù)額一致，本院予以確認(rèn)。事發(fā)后，因到涉縣醫(yī)院搶救王某，原告用去醫(yī)療費(fèi)用6503.93元。

本院認(rèn)為，原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額應(yīng)依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。原告支付的醫(yī)療費(fèi)6503.93元，未超過保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。死者王某生前居住在大城區(qū)，故死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民計(jì)算為610960元（30548元×20年）；精神撫慰金結(jié)合原告在本案中過錯(cuò)情況，賠償35000元為宜；喪葬費(fèi)為32633元；死者親屬辦理喪葬事宜交通費(fèi)和誤工費(fèi)酌定3000元為宜，前述費(fèi)用合計(jì)681593元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告11萬元，剩余費(fèi)用571593元，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告381062元（100萬元÷105萬元×571593元×70%）；統(tǒng)籌公司賠償原告19053元。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！痹撘?guī)定并未區(qū)分案件類型，故保險(xiǎn)公司以本案系刑事附帶民事案件為由主張不賠償原告精神撫慰金，不予支持。保險(xiǎn)公司和統(tǒng)籌公司已按責(zé)任足額賠償原告損失，事發(fā)后劉治國墊付款30548元，原告應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某、李某某、李洋、李麗芳116503.93元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某、李某某、李洋、李麗芳381062元；
三、被告石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某、李某某、李洋、李麗芳19053元；
四、原告李某、李某某、李洋、李麗芳在取得上述保險(xiǎn)理賠款時(shí)，返還被告劉治國30548元；
五、駁回原告李某、李某某、李洋、李麗芳的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至三項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9085元，減半收取計(jì)4542.5元，由原告李某、李某某、李洋、李麗芳負(fù)擔(dān)59.5元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)4318元，被告石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司負(fù)擔(dān)165元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 樊永成

書記員： 付佳佳