上訴人（原審被告）:李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。被上訴人（原審原告）：范某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市。委托訴訟代理人：姚杰，湖北瑞泰律師事務(wù)所律師。

上訴人李某某上訴請(qǐng)求：1、改判減少上訴人應(yīng)承擔(dān)的金額37000元；2、一審、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：一審認(rèn)定事實(shí)不清，實(shí)體處理不當(dāng)，依法應(yīng)予改判。上訴人先后向被上訴人還款70000元，一審僅認(rèn)定33000元，未予全額認(rèn)定，差額為37000元，顯然不當(dāng)。此外，上訴人還向被上訴人的代理人向坤轉(zhuǎn)過(guò)一筆20000萬(wàn)元，兩次6000元。被上訴人范某某在二審期間辯稱(chēng)，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。范某某在一審法院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告立即償還借款本金30萬(wàn)元及利息168000元（利息按月息2%計(jì)算至被告?zhèn)鶆?wù)償還完畢之日止，現(xiàn)暫算至2017年2月10日）；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定，2014年10月10日，被告李某某向原告范某某借款300000元，雙方簽訂借款合同，合同約定借款的時(shí)間為2014年10月10日至2015年4月9日，借款利率為月息2%，雙方約定出借款項(xiàng)賬戶(hù)為湖北瑞泰投資有限公司。原告范某某在合同簽訂后于2014年10月16日至2014年10月17日，先后分八次通過(guò)湖北瑞泰投資有限公司的賬戶(hù)向被告李某某的賬戶(hù)轉(zhuǎn)款共計(jì)300000元。2015年4月18日，原告范某某與被告李某某再次簽訂一份延期借款協(xié)議，約定借款利息為月息1.75%，若被告李某某未按時(shí)償還借款，則按照日3‰的利息向原告范某某支付借款違約金。被告李某某從2014年11月14日至2015年9月26日分六次向原告范某某償還借款利息33000元，對(duì)剩余欠款及利息，被告李某某未按時(shí)償還，故而成訴。一審法院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告范某某持與被告李某某簽訂的借款合同，向被告李某某主張權(quán)利，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告李某某辯稱(chēng)其支付過(guò)原告范某某十三個(gè)月的借款利息，但是從其提供的銀行交易明細(xì)結(jié)合原告范某某提交的證據(jù)，可以認(rèn)定的已支付利息金額僅為33000元，故本院將按照月息2%計(jì)算已支付33000元利息至扣減完畢之日止，即2015年3月25日，從2015年3月25日起開(kāi)始計(jì)算未支付的利息。原、被告在補(bǔ)充協(xié)議中約定的借款利息為月息1.75%，且逾期還款將按照日3‰支付違約金，該利息與違約金之和超過(guò)了年利率24%，本院將按照年利率24%計(jì)算借款利息。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》九十條、第一百零八條，《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定>》第三十條的規(guī)定，判決：被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告范某某借款本金300000元及利息（利息的計(jì)算方法為：以300000元為本金，從2015年3月25日起至執(zhí)行完畢之日止，按照年利率24%計(jì)算）。案件受理費(fèi)8320元減半后收取4160元，保全費(fèi)2520元，合計(jì)6680元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。二審期間，上訴人李某某、被上訴人范某某均未向本院提交新證據(jù)。二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)基本一致，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、湖北瑞泰投資有限公司的法定代表人為陳玉。李某某向范某某借款30萬(wàn)元系由該公司介紹斡旋，并由其提供擔(dān)保，借款的履行也通過(guò)該公司的賬戶(hù)支付。二、2015年2月16日李某某向陳玉尾號(hào)為2675的賬戶(hù)轉(zhuǎn)款6000元（一審卷宗19頁(yè)）。2015年5月16日李某某通過(guò)工行賬戶(hù)向陳玉的賬戶(hù)轉(zhuǎn)款5250元（一審卷宗17頁(yè)）。李某某通過(guò)建行賬戶(hù)向湖北瑞泰投資有限公司、陳玉轉(zhuǎn)款流水明細(xì)如下：2014年11月14日向湖北瑞泰投資有限公司轉(zhuǎn)款6000元、2015年4月16日向陳玉轉(zhuǎn)款24000元、2015年6月17日向陳玉轉(zhuǎn)款5250元、2015年8月16日向陳玉轉(zhuǎn)款5250元、2015年9月16日向陳玉轉(zhuǎn)款5250元（一審卷宗23-25頁(yè)）。上述七筆合計(jì)57000元。三、2015年3月16日、6月17日李某某通過(guò)建行賬戶(hù)向案外人高坤分別轉(zhuǎn)款3000元、7000元，合計(jì)10000元（一審卷宗24頁(yè)）。綜合上訴人的上訴請(qǐng)求、理由及事實(shí)，被上訴人的答辯意見(jiàn)，確定各方當(dāng)事人對(duì)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：上訴人李某某主張抵減37000元的理由是否成立及抵扣本金還是利息？
上訴人李某某與被上訴人范某某民間借貸糾紛一案，不服湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院(2017)鄂0303民初641號(hào)民事判決，提出上訴。本院于2017年12月13日受案后，依法組成合議庭。經(jīng)閱卷，詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人，合議庭認(rèn)為事實(shí)已經(jīng)核實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：李某某向范某某借款30萬(wàn)元系由湖北瑞泰投資有限公司介紹斡旋，并由其提供擔(dān)保，借款的履行也通過(guò)該公司的賬戶(hù)支付。結(jié)合上述基本事實(shí)，在李某某明確表明向湖北瑞泰投資有限公司及其法定代表人陳玉的轉(zhuǎn)款支付行為系償還涉及本案借款30萬(wàn)元本息的情況下，該支付應(yīng)當(dāng)視為對(duì)范某某的償還行為，應(yīng)當(dāng)予以扣減。因此，依據(jù)查明的事實(shí)，李某某向湖北瑞泰投資有限公司及其法定代表人陳玉轉(zhuǎn)款57000元，應(yīng)當(dāng)在本案中予以沖減。因李某某的償還行為沒(méi)有明確償還本金還是利息，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙粭l的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該57000元還款為償還借款本金30萬(wàn)元的利息。即：借款本金30萬(wàn)元的利息，從2014年10月18日至還清之日止按年息24%計(jì)算，已支付的57000元在利息中予以扣減。上訴人李某某提出的向案外人高坤的支付行為亦應(yīng)在本案借款中予以扣減，因沒(méi)有證據(jù)表明高坤收款行為系范某某委托授權(quán)。故李某某的該向上訴請(qǐng)求，本院在本案中不予處理，其可另行主張權(quán)利。綜上所述，上訴人李某某的上訴請(qǐng)求，本院依法支持借款本金30萬(wàn)元的利息，從2014年10月18日至還清之日止按年息24%計(jì)算，已支付的57000元在利息中予以扣減。超出該部分的訴訟請(qǐng)求不能成立，不予支持。一審認(rèn)定事實(shí)清楚，但對(duì)利息的處理不當(dāng)，本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)合同法》一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、變更湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院(2017)鄂0303民初641號(hào)民事判決為：上訴人李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還被上訴人范某某借款本金30萬(wàn)元及利息（30萬(wàn)元本金從2014年10月18日至還清之日止按年息24%計(jì)算，已支付的57000元在利息中予以扣減）；二、駁回被上訴人范某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8320元減半后收取4160元，保全費(fèi)2520元，合計(jì)6680元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)725元，由李某某負(fù)擔(dān)400元，范某某負(fù)擔(dān)325元。本判決為終審判決。