原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,住平鄉(xiāng)縣。
委托代理人段廣宇,河北滏陽律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,住冀州市。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司,住所地衡水市桃城區(qū)。
負責(zé)人郝智,該公司總經(jīng)理。
委托代理人唐曉卿,河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告張世貿(mào)、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由本院審判員白彥霄獨任審判,公開開庭進行了審理。原被告雙方及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年5月26日12時50分許,張某某駕駛冀T×××××東南牌小型轎車沿邢清線由西向東行駛至邢清線46公里400米處時與前方對向行駛左轉(zhuǎn)彎李某某持與準(zhǔn)駕車型不符的機動車駕駛證駕駛的無號牌本田100摩托車發(fā)生道路交通事故,造成李某某受傷,兩車不同程度損壞。2016年6月17日平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊作出平公交認字【2016】第0202號道路交通事故認定書,認定張某某應(yīng)負此事故同等責(zé)任,李某某應(yīng)負此事故同等責(zé)任。
另查明冀T×××××東南牌小型轎車車主系張某某本人,該車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和保額為50萬不計免賠率的第三者商業(yè)保險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
又查明,事故發(fā)生后,原告李某某先后入住平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院、冀中能源邢臺礦業(yè)集團有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院治療,共住院32天,花去醫(yī)藥費33552.76元。原告系平鄉(xiāng)縣永強車業(yè)有限公司職工,事故發(fā)生前三個月月基本工資為3500元,原告住院期間由其妻子賈秀還護理,賈秀還系廣宗縣安達汽修廠職工,事故發(fā)生前月工資及補貼為3500元。2016年11月23日,巨鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出冀巨法醫(yī)鑒定中心(2016)評字第123號司法鑒定意見書,鑒定李某某為九級傷殘。李某某有兩個子女,女兒賈梓研xxxx年xx月xx日出生,兒子賈子歆xxxx年xx月xx日出生。
原告李某某因本次交通事故造成的損失有醫(yī)療費33552.76元,誤工費20657.61元【計算方式:根據(jù)原告?zhèn)榧霸媸鹿拾l(fā)生前工資情況,誤工費為3500元×3÷(31日+30日+31日)×181日=20657.61元】,護理費3652.17元【計算方式:根據(jù)原告住院天數(shù)并結(jié)合原告?zhèn)榇_定為1人護理,參照護理人員工資情況,護理費為3500元×3÷(31日+30日+31日)×32日=3652.17元】,住院伙食補助費1600元【計算方式:參照本地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)和原告住院天數(shù)確定:50元/天×32天=1600元】,殘疾賠償金22102元【計算方式:按照2016年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均純收入和原告?zhèn)麣埖燃壡闆r,并結(jié)合原告請求,殘疾賠償金為11051元/年×20年×10%=22102元】,鑒定費800元,交通費1000元【本院根據(jù)原告受傷后住院、評殘評殘的實際情況,酌定為1000元】,精神損害撫慰金2500元【考慮事故成因及原告的受傷程度,并結(jié)合原告請求,酌定2500元】,被撫養(yǎng)人生活費11504.33元【計算方式:根據(jù)被撫養(yǎng)人年齡,確定女兒賈梓研撫養(yǎng)期限為11.5年,兒子賈子歆撫養(yǎng)期限為14年,參照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年消費性支出,并結(jié)合原告請求,被撫養(yǎng)人生活費為9023元×11.5年+9023元×14年÷2×10%=11504.33元】,以上共計97368.87元。
以上審理事實有道路交通事故認定書、保險單、診斷證明、病歷、收費收據(jù)、戶口本、誤工證明、工資表、傷殘評定意見書和當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認為,公民享有生命健康權(quán),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等各項損失。本案交通事故事實清楚,當(dāng)事人對道路交通事故認定書均無異議,故本院對該認定書予以確認。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財產(chǎn)損失的,首先應(yīng)由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險各分項險額內(nèi)予以賠償,不足部分,按照事故責(zé)任比例由第三者商業(yè)責(zé)任保險的承保公司予以賠償,仍有不足的,由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告張某某駕駛冀T×××××東南牌小型轎車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和保額為50萬不計免賠率的第三者商業(yè)保險,故被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司應(yīng)在交強險各分項限額范圍內(nèi)賠償責(zé)任,不足部分,按照事故責(zé)任比例由第三者商業(yè)責(zé)任保險予以賠償,仍有不足的,由機動車使用人張良承擔(dān)賠償責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)巨鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為九級傷殘,但原告僅主張以十級傷殘計算其殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金,根據(jù)處分原則,本院對原告的該主張予以認可。原告請求誤工費、護理費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金過高,超出部分本院不予支持。被告保險公司主張誤工費、護理費應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定,誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定,原告及護理人員在事故發(fā)生前均在工廠打工并向本院提供了誤工證明、工資表等證據(jù),故對保險公司的主張不予支持。原告李某某在本次事故中符合法律規(guī)定的損失共計97368.87元,首先由陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在交強險限額內(nèi),承擔(dān)醫(yī)療費10000元、誤工費20657.61元、護理費3652.17元、殘疾賠償金22102元、交通費1000元、精神損害撫慰金2500元、被撫養(yǎng)人生活費11504.33元,以上共計71416.11元,超過交強險分項限額部分的醫(yī)療費23552.76元、住院伙食補助費1600元,共計25152.76元,按照事故責(zé)任劃分應(yīng)由陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)50%,即12576.38元。鑒定費800元不屬于保險公司理賠范圍,按照事故責(zé)任比例,應(yīng)由被告張某某承擔(dān)400元。綜上,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第一款第(六)項、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條的規(guī)定,判決如下:
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費等各項經(jīng)濟損失共計83992.49元。
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某鑒定費400元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費2985元,減半收取1495元,由原告李某某負擔(dān)495元,被告張某某負擔(dān)1000元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 白彥霄
書記員:史玉冰
成為第一個評論者