原告李華某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人郭王飛，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
原告凌某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告凌某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上述二原告共同的委托代理人魏尚才，湖北法鳴律師事務(wù)所律師。
被告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告潛江市五眾石油化工有限公司。
法定代表人姚國(guó)君，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。
代表人程尚華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人齊奇，湖北思捷律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司。
代表人張家慶，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張正兵，湖南三湘律師事務(wù)所律師。

原告李華某、凌某、凌某與被告黃某某、潛江市五眾石油化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱潛江五眾石化）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保荊州支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保上海分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月23日立案受理后，依法組成由審判員李成云擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員胡政策、沈華鋒參加的合議庭，于2014年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李華某的委托代理人郭王飛，原告凌某、凌某及其共同的委托代理人魏尚才，被告黃某某，被告潛江五眾石化，被告太平洋財(cái)保荊州支公司的委托代理人齊奇，被告財(cái)保上海分公司的委托代理人張正兵到庭參加訴訟。2013年10月10日，原告凌某、凌某向本院書面申請(qǐng)，要求對(duì)受害人凌步廣生前所有的鄂DAK610號(hào)”思威”牌小型普通客車的損失價(jià)值進(jìn)行鑒定，2013年11月11日，原告凌某、凌某撤回財(cái)產(chǎn)損失鑒定的申請(qǐng)。2013年11月13日，本院依法追加受害人凌步廣之妻李華某作為本案的原告參加訴訟。2013年12月12日，原告李華某向本院書面申請(qǐng)追加李素軍為本案的被告參加訴訟，本院于2013年12月20日駁回其申請(qǐng)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年4月13日，李素軍駕駛鄂DAK610號(hào)“思威”牌小型普通客車從湖北省公安縣出發(fā)駛往江蘇省南京市。1時(shí)10分許，當(dāng)車行至滬渝高速公路990KM＋350M（渝滬向）處，其車的前部撞上同車道行駛的由被告黃某某駕駛的鄂N06463號(hào)／鄂N0563掛號(hào)“東風(fēng)”牌重型半掛車尾部，造成鄂DAK610號(hào)車乘車人凌步廣當(dāng)場(chǎng)死亡、兩車不同程度受損和路產(chǎn)設(shè)施損壞的道路交通事故。2013年4月23日，湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)仙桃大隊(duì)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定：李素軍負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告黃某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，受害人凌步廣不負(fù)此次交通事故的責(zé)任。
另查明：鄂DAK610號(hào)“思威”牌小型普通客車系受害人凌步廣生前所有，該車在被告財(cái)保上海市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的車上人員責(zé)任險(xiǎn)200000元∕座。保險(xiǎn)期限均自2013年3月22日零時(shí)起至2014年3月21日二十四時(shí)止。李素軍持C1E駕駛證。
鄂N06463號(hào)／鄂N0563掛號(hào)“東風(fēng)”牌重型掛車的登記車主系被告潛江五眾石化，被告黃某某系該車的實(shí)際車主，掛靠在被告潛江五眾石化從事營(yíng)運(yùn)活動(dòng)。被告黃某某持A2駕駛證。鄂N06463號(hào)主車在被告太平洋財(cái)保荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和鄂N06463號(hào)主車及鄂N0563號(hào)半掛車在被告太平洋財(cái)保荊州支公司各投保了不計(jì)免賠的商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)500000元。保險(xiǎn)期限均自2012年5月1日零時(shí)起至2013年4月30日二十四時(shí)止。在事發(fā)后，被告黃某某向三原告支付了15000元。
又查明：受害人凌步廣，男，生于1970年11月11日，生前系農(nóng)業(yè)戶口，自2011年12月起在上海市松江區(qū)居住、務(wù)工一年以上，其主要生活來源于城鎮(zhèn)。
還查明：原告李華某，女，xxxx年xx月xx日出生，系受害人凌步廣之妻；原告凌某，女，xxxx年xx月xx日出生，系受害人凌步廣之女；原告凌某，男，xxxx年xx月xx日出生，系受害人凌步廣之子。

本院認(rèn)為：雙方當(dāng)事人對(duì)湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)仙桃大隊(duì)作出的李素軍負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告黃某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，受害人凌步廣不負(fù)此次交通事故的責(zé)任認(rèn)定均無異議，亦符合相關(guān)法律的規(guī)定，可以作為此次交通事故責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)。被告黃某某應(yīng)承擔(dān)承擔(dān)相應(yīng)的的民事賠償責(zé)任。因鄂N06463號(hào)主車在被告太平洋財(cái)保荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和鄂N06463號(hào)主車及鄂N0563號(hào)半掛車在被告太平洋財(cái)保荊州支公司各投保了不計(jì)免賠的商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)500000元，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同的有效期限內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。據(jù)此，先由被告太平洋財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后，再由被告太平洋財(cái)保荊州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償，不足部分由被告黃某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
因鄂N06463號(hào)主車及鄂N0563號(hào)半掛車掛靠在被告潛江五眾石化從事營(yíng)運(yùn)活動(dòng)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，故由被告潛江五眾石化與被告黃某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
因被告財(cái)保上海分公司為鄂DAK610號(hào)“思威”牌小型普通客車承保了不計(jì)免賠的車上人員責(zé)任險(xiǎn)200000元∕座，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期限內(nèi)，故被告財(cái)保上海市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
受害人凌步廣生前雖系農(nóng)業(yè)戶口，但在上海市務(wù)工、居住生活一年以上，其主要生活來源于經(jīng)常居住地。三原告要求按照上海市城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的訴請(qǐng)，符合相關(guān)法律的規(guī)定，本院依法應(yīng)予支持。
三原告訴請(qǐng)的死亡賠償金803760元、喪葬費(fèi)28150元、精神損害撫慰金20000元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，本院依法應(yīng)予認(rèn)定；其訴請(qǐng)的誤工損失費(fèi)3000元，本院依法予以為2313.70元（56300元÷365天×5人×3天）。
綜上，三原告因受害人凌步廣在交通事故中死亡所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)854223.70元?；诮痪块T的責(zé)任認(rèn)定，結(jié)合本案的案情，原告與被告太平洋財(cái)保荊州支公司按7比3的比例分擔(dān)責(zé)任。由被告太平洋財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償110000元（死亡賠償金90000元、精神損害撫慰金20000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償223267.11元（744223.70×30％）；由被告財(cái)保上海市分公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償200000元。
鑒于被告太平洋財(cái)保荊州支公司能夠在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)足額賠償三原告的經(jīng)濟(jì)損失，被告黃某某、潛江五眾石化不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告黃某某已向三原告賠付的15000元，由被告太平洋財(cái)保荊州支公司在三原告應(yīng)得的賠償款項(xiàng)中扣減后支付給被告黃某某。
經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十三條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司支付原告李華某、凌某、凌某機(jī)動(dòng)車交通事故賠償款318267.11元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司支付被告黃某某15000元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司支付原告李華某、凌某、凌某機(jī)動(dòng)車交通事故賠償款200000元。
四、駁回原告李華某、凌某、凌某的其它訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9100元，由原告李華某、凌某、凌某負(fù)擔(dān)3422元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)5678元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院。開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　李成云 人民陪審員　　胡政策 人民陪審員　　沈華鋒

書記員：彭倩