原告李某，務(wù)工、住湖北省江陵縣熊河鎮(zhèn)花蘭村六組。
委托代理人湯凡、易春雷，湖北荊安律師事務(wù)所律師。
被告陳愛華，無業(yè)。
被告王某，無業(yè)。
被告劉凌，無業(yè)。

原告李某訴被告陳愛華、王某、劉凌民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法由審判員李傳祧適用簡易程序，于2016年6月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人湯凡，被告陳愛華、劉凌到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年，被告陳愛華、劉凌與被告王某之父王秀學(xué)三人共同經(jīng)營新中源陶瓷江陵營銷中心。2013年7月26日，被告陳愛華、劉凌向原告李某借款10萬元用于資金周轉(zhuǎn)，雙方約定利息每年一萬元，借期一年，并于當(dāng)日簽訂借款協(xié)議。當(dāng)天原告向被告陳愛華的銀行卡轉(zhuǎn)賬7.7萬元，并將2.3萬現(xiàn)金交給了被告劉凌。被告按約向原告支付了利息，并于2015年1月25日向原告償還本金2萬元。后被告陳愛華、劉凌、王某重新向原告出具了一張8萬元的借條，約定月息一分，口頭約定借期一年，并加蓋了新中源陶瓷江陵營銷中心的印章。此時，被告王某已經(jīng)替其父王秀學(xué)管理新中源陶瓷店。借款到期后，被告王某向原告償還了本金27000元，被告陳愛華向原告償還了本金15700元，現(xiàn)尚欠本金37300元。
另查明，新中源陶瓷江陵營銷中心未辦理工商登記。

本院認(rèn)為：本案的爭議焦點(diǎn)為：三被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告辯稱借款是以新中源陶瓷江陵營銷中心的名義借的，應(yīng)當(dāng)由新中源陶瓷江陵營銷中心予以償還。本院認(rèn)為，新中源陶瓷江陵營銷中心未辦理工商登記，不具備對外經(jīng)營的主體資格，三被告系個人合伙關(guān)系，其以個人名義向原告出具的借條合法有效，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十五條之規(guī)定：合伙的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。……。故三被告應(yīng)對原告的欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于利息，因雙方約定利息為月息壹分（即月息1%），借款期限為一年（即從2015年1月25日至2016年1月24日），故借款期限內(nèi)的利息為9600元（80000元×1%×12月）。另外，原告要求被告從2016年3月1日起按本金37300元，月利率1%計算利息至實際清償之日止，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第（二）項規(guī)定：約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。故對原告的主張本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國民法通則》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第（二）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳愛華、王某、劉凌償還原告李某借款本金37300元、利息9600元，并從2016年3月1日起按本金37300元，月利率1%計算逾期利息至實際清償之日止。
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1000元，減半收取500元，由被告陳愛華、王某、劉凌負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李傳祧

書記員：邱夢媛