原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。委托訴訟代理人：董仕平，湖北維天律師事務(wù)所律師。被告：金磊磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李從珍（系金磊磊之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。

原告李某向本院提出訴訟請求：1、判決被告償還借款13萬元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年12月19日，被告金磊磊以做生意為由，向原告借款現(xiàn)金16萬元，并承諾生意成功后逐年還清借款。被告金磊磊于2013年5月25日向原告李某償還借款3萬元。后經(jīng)原告李某多次催要，被告金磊磊未清償剩余借款，故訴至法院，請求法院依法支持原告訴訟請求。被告辯稱，一、原告實(shí)際未向被告提供16萬元的借款，且原告也無法提供借款16萬元相關(guān)憑證加以佐證；二、該筆債務(wù)是發(fā)生在被告與其前妻熊姿婚姻存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，該債務(wù)應(yīng)該由被告與其前妻熊姿兩人共同償還。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證；對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有異議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)證如下：被告對原告提交的證據(jù)二不予認(rèn)可，認(rèn)為被告金磊磊本人未到庭質(zhì)證，無法確認(rèn)該借條是否為被告金磊磊本人出具，且原告李某也無法提供借款給被告金磊磊16萬元的相關(guān)轉(zhuǎn)賬憑證。本院認(rèn)為，被告雖對原告提供借條真實(shí)性提出抗辯，但未提交反駁證據(jù)，本院對被告的質(zhì)證意見不予采納，對原告提交的證據(jù)二予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：2012年被告金磊磊以做生意資金周轉(zhuǎn)為由向原告李某借款，于2012年12月19日向原告李某出具借條一張，借條載明：“今借到李某現(xiàn)金拾陸萬元整（160000.00），借款人：金磊磊，2012.12.19”。后被告金磊磊于2013年5月25日償還借款3萬元，剩余借款經(jīng)原告李某多次催要未果，故訴至法院，請求依法判決。
原告李某與被告金磊磊民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月31日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告李某及其委托訴訟代理人董仕平，被告金磊磊委托訴訟代理人陳勁松、李從珍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告向原告出具借據(jù)，雙方之間形成民間借貸關(guān)系。該借貸關(guān)系因被告未舉證證明其存在意思表示不真實(shí)，亦或存在違反法律規(guī)定的情形，故原告與被告之間的借款關(guān)系合法有效。被告未依約履行義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)償還所欠借款的民事責(zé)任，原告訴訟請求合法、正當(dāng)，本院予以支持。被告辯稱對借款數(shù)額有異議，但未向本院提交能夠證明借款實(shí)際數(shù)額證據(jù)，故對被告的辯解主張不予采納。被告另辯稱該筆債務(wù)是發(fā)生在被告與其前妻熊姿婚姻存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，該債務(wù)應(yīng)該由被告與其前妻熊姿兩人共同償還。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，對被告的該項(xiàng)辯解主張亦不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

被告金磊磊于本判決生效后十五日內(nèi)向原告李某償還借款13萬元。如果未按照本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2900元，減半收取計(jì)1450元，由被告金磊磊負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　胡柏松

書記員：談宏亮