原告：李某，男，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)。
委托訴訟代理人：王俊全，黑龍江東風律師事務所律師。
被告：張某，男，漢族，佳木斯市公安局前進分局民警，住黑龍江省佳木斯市前進區(qū)。

原告李某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：1.被告立即償還借款本金200000元及利息160000元（自2014年9月18日起按月利率2.5%計算至2017年5月17日止），本息合計360000元；2.被告自2017年5月18日起按月利率2.5%支付逾期利息至實際給付之日止；3.案件受理費由被告承擔。事實和理由：被告于2014年9月18日向原告借款200000元，約定月利率2.5%，于2014年11月18日前還清。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告至今未償還借款本息。

本院認為，被告張某向原告借款系雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告實際交付了借款，借貸關(guān)系依法成立，應當受到法律保護。雖雙方約定借款金額為200000元，但原告在交付時扣除了利息50000元，而預先在本金中扣除利息的行為違反法律規(guī)定，故應以實際交付的金額確定借款本金為195000元。雙方約定利息為月利率2.5%，該約定超出法律規(guī)定的限額，故對超出月利率2%的利息部分不予支持。借據(jù)中約定于2014年11月18日前還款，被告理應按約定期限積極履行還款義務，其逾期還款行為已構(gòu)成違約，應向原告支付資金占用期間的利息損失。被告張某經(jīng)合法傳喚未到庭，視為放棄了抗辯權(quán)利，應承擔對己不利的法律后果。
綜上所述，原告訴請被告償還借款本息是正當行使債權(quán)的行為，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條第二款第二項規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某借款本金195000元及利息124800元（以本金195000元為基數(shù)，自2014年9月18日起按月利率2%計算至2017年5月17日止），本息合計319800元；
二、被告張某于判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某支付逾期利息至實際給付之日止（以本金195000元為基數(shù)，自2017年5月18日起按月利率2%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計3350元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　吳　瓊

書記員：韓文曲