李某某
湛華猛
李某某
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
柏仁
何洪海（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人湛華猛。
被告李某某，司機(jī)。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)”），組織機(jī)構(gòu)代碼:75343517-2，住所地:襄陽(yáng)市樊城區(qū)長(zhǎng)征路76號(hào)三樓。
代表人水乾宇。
委托代理人柏仁。
委托代理人何洪海，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告李某某、襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邱德漢適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人湛華猛、被告李某某、被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)的委托代理人柏仁、何洪海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保行車安全、違反超車規(guī)定是造成事故的原因，由被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，此次事故造成原告李某某受傷，依法應(yīng)由被告李某某賠償原告李某某因此次事故遭受的醫(yī)療費(fèi)等損失。被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)作為承保被告李某某駕駛的鄂F×××××重型自卸貨車（肇事車輛）交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某的醫(yī)療費(fèi)等損失；原告李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失，按被告李某某的責(zé)任大小，由被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元的限額內(nèi)及基本險(xiǎn)不計(jì)免賠率特約的約定予以賠償。此次事故中受傷的兩人即原告李某某和汪XX系夫妻關(guān)系，故被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)對(duì)兩人的賠償可不按各人損失在總損失中所占比例予以賠償。原告李某某請(qǐng)求精神損害撫慰金30000元，被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)認(rèn)為過高，本院根據(jù)本案當(dāng)事人責(zé)任大小和本地實(shí)際生活水平酌定為20000元，由被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告李某某請(qǐng)求的誤工費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間應(yīng)根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天即96天；其請(qǐng)求的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，原告請(qǐng)求參照本省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。護(hù)理費(fèi)參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。根據(jù)原告李某某的訴訟請(qǐng)求，參照2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告李某某的損失為醫(yī)療費(fèi)55112.1元、誤工費(fèi)6231.4元（23693元／年×96天）、護(hù)理費(fèi)6231.4元（23693元／年×96天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元（20元／天×46天）、殘疾賠償金88670元（8867天／年×20年×50％）、法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)800元、殘疾輔助器具費(fèi)195900元（AGM骨骼小腿假肢20年／5年×23000元／具＝92000元、假肢維修費(fèi)20年×23000元／具×20％＝92000元；輪椅20年／5年×800元／具＝3200元；不銹鋼雙拐20年／5年×120元／付＝480元；初裝訓(xùn)練費(fèi)30天×100元／天＝3000元；后期裝肢訓(xùn)練費(fèi)7天×100元／天＝700元；座便器20年／5年×380元／具＝1520元；臨時(shí)接受腔3000元），精神損害撫慰金20000元，計(jì)375664.9元。由被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金20000元、殘疾賠償金88670元、誤工費(fèi)1330元，計(jì)120000元；原告李某某交強(qiáng)險(xiǎn)限額外損失醫(yī)療費(fèi)45112.1元、誤工費(fèi)4901.4元（6231.4元-1330元）、護(hù)理費(fèi)6231.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)800元、殘疾輔助器具費(fèi)195900元，計(jì)255664.9元，由被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)按被告李某某的責(zé)任大小在承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元的限額內(nèi)依基本險(xiǎn)不計(jì)免賠率特約的約定予以賠償255664.9元，綜上，被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)共賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)等損失375664.9元。被告李某某已墊付給原告李某某的58000元，在汪XX與李某某、襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案中處理。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李某某的醫(yī)療費(fèi)等損失375664.9元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。南漳縣人民法院的開戶行為:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南漳縣支行，帳號(hào)為:17×××73。
案件受理費(fèi)減半收取2319元，由原告李某某負(fù)擔(dān)319元、被告李某某負(fù)擔(dān)2000元，在本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？芍苯咏幌尻?yáng)市中級(jí)人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保行車安全、違反超車規(guī)定是造成事故的原因，由被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，此次事故造成原告李某某受傷，依法應(yīng)由被告李某某賠償原告李某某因此次事故遭受的醫(yī)療費(fèi)等損失。被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)作為承保被告李某某駕駛的鄂F×××××重型自卸貨車（肇事車輛）交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某的醫(yī)療費(fèi)等損失；原告李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失，按被告李某某的責(zé)任大小，由被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元的限額內(nèi)及基本險(xiǎn)不計(jì)免賠率特約的約定予以賠償。此次事故中受傷的兩人即原告李某某和汪XX系夫妻關(guān)系，故被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)對(duì)兩人的賠償可不按各人損失在總損失中所占比例予以賠償。原告李某某請(qǐng)求精神損害撫慰金30000元，被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)認(rèn)為過高，本院根據(jù)本案當(dāng)事人責(zé)任大小和本地實(shí)際生活水平酌定為20000元，由被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告李某某請(qǐng)求的誤工費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間應(yīng)根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天即96天；其請(qǐng)求的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，原告請(qǐng)求參照本省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。護(hù)理費(fèi)參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。根據(jù)原告李某某的訴訟請(qǐng)求，參照2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告李某某的損失為醫(yī)療費(fèi)55112.1元、誤工費(fèi)6231.4元（23693元／年×96天）、護(hù)理費(fèi)6231.4元（23693元／年×96天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元（20元／天×46天）、殘疾賠償金88670元（8867天／年×20年×50％）、法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)800元、殘疾輔助器具費(fèi)195900元（AGM骨骼小腿假肢20年／5年×23000元／具＝92000元、假肢維修費(fèi)20年×23000元／具×20％＝92000元；輪椅20年／5年×800元／具＝3200元；不銹鋼雙拐20年／5年×120元／付＝480元；初裝訓(xùn)練費(fèi)30天×100元／天＝3000元；后期裝肢訓(xùn)練費(fèi)7天×100元／天＝700元；座便器20年／5年×380元／具＝1520元；臨時(shí)接受腔3000元），精神損害撫慰金20000元，計(jì)375664.9元。由被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金20000元、殘疾賠償金88670元、誤工費(fèi)1330元，計(jì)120000元；原告李某某交強(qiáng)險(xiǎn)限額外損失醫(yī)療費(fèi)45112.1元、誤工費(fèi)4901.4元（6231.4元-1330元）、護(hù)理費(fèi)6231.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)800元、殘疾輔助器具費(fèi)195900元，計(jì)255664.9元，由被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)按被告李某某的責(zé)任大小在承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元的限額內(nèi)依基本險(xiǎn)不計(jì)免賠率特約的約定予以賠償255664.9元，綜上，被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)共賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)等損失375664.9元。被告李某某已墊付給原告李某某的58000元，在汪XX與李某某、襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案中處理。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李某某的醫(yī)療費(fèi)等損失375664.9元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。南漳縣人民法院的開戶行為:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南漳縣支行，帳號(hào)為:17×××73。
案件受理費(fèi)減半收取2319元，由原告李某某負(fù)擔(dān)319元、被告李某某負(fù)擔(dān)2000元，在本判決生效后七日內(nèi)繳納。

審判長(zhǎng)：邱德漢

書記員：肖媛