李功臣
莊某某

原告李功臣。
被告莊某某。
原告李功臣訴被告莊某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員李雪寒獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李功臣、被告莊某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經庭審質證，原告提供的一份證據，被告莊某某無異議，本院結合原告陳述，原告提交的證據內容真實可信，符合證據的形式特征，予以采信。被告提供的三份證據，原告李功臣無異議，本院結合被告陳述，被告提交的證據內容真實可信，符合證據的形式特征，予以采信。
本院根據所采信的證據及庭審中當事人的陳述，認定本案事實如下:
本院認為，原告李功臣與被告莊某某之間的借貸關系明確，系雙方當事人的真實意思表示，證據充分，雙方債權債務關系成立，且雙方當事人已實際履行，依法應當予以保護。本案中原、被告雙方在借款時并沒有書面及口頭的約定借款利息，且被告莊某某已經分別于三次將借款本金償還給原告李功臣，并自愿支付3400.00元利息。故本院認定原、被告之間債權債務關系滅失。依據《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定。故原告要求被告支付利息9380.00元的訴訟請求，不符合法律規(guī)定，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條 ?，《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定判決如下:
駁回原告李功臣的訴訟請求。
案件受理費547.00元（已由原告預交），減半收取273.50元，由原告李功臣承擔。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務利息。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認為，原告李功臣與被告莊某某之間的借貸關系明確，系雙方當事人的真實意思表示，證據充分，雙方債權債務關系成立，且雙方當事人已實際履行，依法應當予以保護。本案中原、被告雙方在借款時并沒有書面及口頭的約定借款利息，且被告莊某某已經分別于三次將借款本金償還給原告李功臣，并自愿支付3400.00元利息。故本院認定原、被告之間債權債務關系滅失。依據《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定。故原告要求被告支付利息9380.00元的訴訟請求，不符合法律規(guī)定，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條 ?，《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定判決如下:

駁回原告李功臣的訴訟請求。
案件受理費547.00元（已由原告預交），減半收取273.50元，由原告李功臣承擔。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務利息。

審判長：李雪寒

書記員：辛鵬