李某某
李某占
徐艷志（河北陳建仲律師事務所）
河北冶金建設集團有限公司石某某分公司
陶偉彤（河北凱悅律師事務所）
河北冶金建設集團有限公司

原告:李某某，農民。
被告:李某占，農民。
委托代理人:徐艷志，河北陳建仲律師事務所律師。特別授權。
被告:河北冶金建設集團有限公司石某某分公司，住所地石某某高新區(qū)天山大街36號1幢502室。
代表人:楊懷軍，經理。
委托代理人:陶偉彤，河北凱悅律師事務所律師。特別授權。
被告:河北冶金建設集團有限公司，住所地邯鄲市復興路138號。
法定代表人:付曉東，公司經理。
原告李某某與被告李某占、河北冶金建設集團有限公司石某某分公司（以下簡稱冶建分公司）、河北冶金建設集團有限公司（以下簡稱冶建公司）勞務合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某、被告李某占委托代理人徐艷志、被告冶建分公司委托代理人陶偉彤到庭參加訴訟，被告冶建公司法定代表人經本院傳票傳喚未到庭。本案現已審理終結。

本院認為，被告冶建公司法定代表人經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為放棄當庭享有的訴訟權利。原告李某某到唐山新寶泰鋼鐵有限公司50MW高爐煤氣發(fā)電工程工地從事工作，被告李某占與原告約定了月工資數額并支付了部分報酬，雙方間成立了合法有效的勞務合同關系，原告已付出勞務，被告李某占未支付下欠報酬侵犯了原告的合法權益，原告要求被告李某占給付工資的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告冶建公司、冶建分公司承擔連帶責任理據不足，本院不予支持。被告李某占主張被告冶建分公司將工程發(fā)包給不具備任何資質的被告李某占應承擔用工主體的責任，被告冶建公司也應承擔連帶給付責任，對此主張雖提供了合同復印件，但合同中乙方的名稱與被告冶建分公司提供的合同中乙方的名稱不一致，被告李某占未提供其他證據予以佐證違法承包的事實，亦未提供欠付工程款的證據，故對被告李某占的主張本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力?！Ｒ婪ǔ闪⒌暮贤?，受法律保護。”、第一百零九條 ?“當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據?！?、第一百四十四條 ?“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！?、最高人民法院《關于民事訴訟證據若干規(guī)定》第二條第二款“沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:
一、被告李某占給付原告李某某勞務報酬9494元，于本判決生效之日起五日內付清；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告李某占負擔，于本判決生效之日起五日內向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告冶建公司法定代表人經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為放棄當庭享有的訴訟權利。原告李某某到唐山新寶泰鋼鐵有限公司50MW高爐煤氣發(fā)電工程工地從事工作，被告李某占與原告約定了月工資數額并支付了部分報酬，雙方間成立了合法有效的勞務合同關系，原告已付出勞務，被告李某占未支付下欠報酬侵犯了原告的合法權益，原告要求被告李某占給付工資的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告冶建公司、冶建分公司承擔連帶責任理據不足，本院不予支持。被告李某占主張被告冶建分公司將工程發(fā)包給不具備任何資質的被告李某占應承擔用工主體的責任，被告冶建公司也應承擔連帶給付責任，對此主張雖提供了合同復印件，但合同中乙方的名稱與被告冶建分公司提供的合同中乙方的名稱不一致，被告李某占未提供其他證據予以佐證違法承包的事實，亦未提供欠付工程款的證據，故對被告李某占的主張本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力?！?。依法成立的合同，受法律保護。”、第一百零九條 ?“當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據?！薄⒌谝话偎氖臈l ?“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！?、最高人民法院《關于民事訴訟證據若干規(guī)定》第二條第二款“沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:

一、被告李某占給付原告李某某勞務報酬9494元，于本判決生效之日起五日內付清；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告李某占負擔，于本判決生效之日起五日內向本院交納。

審判長：蘇玉榮
審判員：郭建華
審判員：張翠明

書記員：蔡立新