李某
明會君(河北林風(fēng)律師事務(wù)所)
李寧寧(河北林風(fēng)律師事務(wù)所)
李江都
宋國花(獻(xiàn)縣鑫名法律服務(wù)所)
太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司
楊洋
原告李某,女,漢族,住河北獻(xiàn)縣。
委托代理人明會君、李寧寧,河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告李江都,男,漢族,住河北獻(xiàn)縣。
委托代理人宋國花,獻(xiàn)縣鑫名法律服務(wù)所法律工作者。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司,住所地河北省滄州市東海路20號靖燁科技園8號樓5層,機(jī)構(gòu)代碼證號:××。
負(fù)責(zé)人高立升,該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊洋,該公司職員。
原告李某與被告李江都、太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司(以下簡稱“太平保險公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人李寧寧,被告李江都的委托代理人宋國花、被告太平保險公司的委托代理人楊洋均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等損失。本案所涉交通事故,經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,李江都承擔(dān)事故的全部責(zé)任,李某不承擔(dān)事故責(zé)任,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院對道路交通事故認(rèn)定書的效力予以認(rèn)定。故被告李江都對原告損失依責(zé)應(yīng)承擔(dān)全部賠償,因事故車輛在被告太平保險公司投保了交強(qiáng)險,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,對原告損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償,超出部分由被告李江都予以賠償。被告李江都為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用18000元,原告在庭審中予以認(rèn)可,但因原告李某尚未治療終結(jié),故該墊付費(fèi)用在原告就其他損失另行起訴后一并處理為宜。原告李某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)209061.46元;2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元(50元/天×61天)。以上原告李某損失共計(jì)212111.46元,因原告李某與被告太平保險公司已就交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)損失先行達(dá)成和解協(xié)議,故應(yīng)由被告李江都賠償202111.46元(212111.46元-10000元)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李江都賠償原告李某損失202111.46元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)4600元,保全費(fèi)220元,由原告李某負(fù)擔(dān)62,被告李江都負(fù)擔(dān)4758元。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等損失。本案所涉交通事故,經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,李江都承擔(dān)事故的全部責(zé)任,李某不承擔(dān)事故責(zé)任,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院對道路交通事故認(rèn)定書的效力予以認(rèn)定。故被告李江都對原告損失依責(zé)應(yīng)承擔(dān)全部賠償,因事故車輛在被告太平保險公司投保了交強(qiáng)險,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,對原告損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償,超出部分由被告李江都予以賠償。被告李江都為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用18000元,原告在庭審中予以認(rèn)可,但因原告李某尚未治療終結(jié),故該墊付費(fèi)用在原告就其他損失另行起訴后一并處理為宜。原告李某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)209061.46元;2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元(50元/天×61天)。以上原告李某損失共計(jì)212111.46元,因原告李某與被告太平保險公司已就交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)損失先行達(dá)成和解協(xié)議,故應(yīng)由被告李江都賠償202111.46元(212111.46元-10000元)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李江都賠償原告李某損失202111.46元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)4600元,保全費(fèi)220元,由原告李某負(fù)擔(dān)62,被告李江都負(fù)擔(dān)4758元。
審判長:張桂申
書記員:劉秀凱
成為第一個評論者