李某某
張毅
徐某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司
王志雄(陜西渭南崇業(yè)法律服務(wù)所)
原告李某某,男,漢族。
法定代理人李文革,男,漢族。
委托代理人張毅,男,漢族。
被告徐某某,男,漢族。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司(下稱保險公司)。
負(fù)責(zé)人辛錄才,總經(jīng)理。
委托代理人王志雄,渭南市崇業(yè)法律服務(wù)所法律工作者。
原告李某某與被告徐某某、保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員崔玲適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某法定代理人李文革及其委托代理人張毅、被告徐某某、保險公司委托代理人王志雄到庭參加了訴訟,原告李某某、被告保險公司負(fù)責(zé)人辛錄才未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,渭南市公安局交通警察支隊臨渭大隊渭臨交肇(2013)第300號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:原告李某某應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任,被告徐某某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。事實清楚、程序合法、責(zé)任劃分適當(dāng),應(yīng)依法予以認(rèn)定。原告李某某的外購藥無醫(yī)囑不予認(rèn)定。對原告李某某醫(yī)療費24465.57元、輪椅480元、拐杖160元、車損1905元,證據(jù)確實充分,予以認(rèn)定。根據(jù)原告李某某提供的住院病歷顯示實際住院天數(shù)為27天,即住院伙食補(bǔ)助費為810元(27天×30元)。原告李某某主張的營養(yǎng)費,提供有需加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)方意見,對營養(yǎng)費予以支持,即營養(yǎng)費為540元(27天×20元)。原告李某某身份證顯示其為xxxx年xx月xx日出生,提供的渭南市臨渭區(qū)渭北排灌工程管理局相關(guān)證據(jù)顯示其工作時年齡均未滿16周歲,其主張誤工費的請求不符合相關(guān)法律規(guī)定,對此請求不予支持。原告李某某提供的主張護(hù)理費的相關(guān)證據(jù)不足以證明其主張,故對護(hù)理費安每天80元計算,即護(hù)理費為9600元(120天×80元)。原告李某某十級傷殘,提供的證據(jù)不足以證明其城鎮(zhèn)居民的主張,故有關(guān)傷殘損害賠償費用按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算的請求予以支持,即殘疾賠償金為15864元(7932元×20年×10%)。精神損害撫慰金酌定為1000元。交通費酌定為500元。上述損失先由被告保險公司公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān),超出交強(qiáng)險部分由被告保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān),被告徐某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費2500元、定損費200元,由被告徐某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10000元,在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某輪椅480元、拐杖160元、護(hù)理費9600元、殘疾賠償金15864元、精神損害撫慰金1000元、交通費500元,合計27604元,在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告李某某車損1905元,以上共計39509元(履行時扣減被告徐某某支付的12190元)。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償原告李某某下余醫(yī)療費14465.57元、住院伙食補(bǔ)助費810元、營養(yǎng)費540元,合計15815.57元的30%為4744.67元。
三、被告徐某某賠償原告李某某鑒定費2500元、定損費200元,共計2700元的30%為810元(已履行)。
四、原告李某某其余之訴,不予支持。
案件受理費2044元,減半收取1022元,由原告李某某承擔(dān)582元,被告徐某某承擔(dān)440元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省渭南市中級人民法院。
本院認(rèn)為,渭南市公安局交通警察支隊臨渭大隊渭臨交肇(2013)第300號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:原告李某某應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任,被告徐某某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。事實清楚、程序合法、責(zé)任劃分適當(dāng),應(yīng)依法予以認(rèn)定。原告李某某的外購藥無醫(yī)囑不予認(rèn)定。對原告李某某醫(yī)療費24465.57元、輪椅480元、拐杖160元、車損1905元,證據(jù)確實充分,予以認(rèn)定。根據(jù)原告李某某提供的住院病歷顯示實際住院天數(shù)為27天,即住院伙食補(bǔ)助費為810元(27天×30元)。原告李某某主張的營養(yǎng)費,提供有需加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)方意見,對營養(yǎng)費予以支持,即營養(yǎng)費為540元(27天×20元)。原告李某某身份證顯示其為xxxx年xx月xx日出生,提供的渭南市臨渭區(qū)渭北排灌工程管理局相關(guān)證據(jù)顯示其工作時年齡均未滿16周歲,其主張誤工費的請求不符合相關(guān)法律規(guī)定,對此請求不予支持。原告李某某提供的主張護(hù)理費的相關(guān)證據(jù)不足以證明其主張,故對護(hù)理費安每天80元計算,即護(hù)理費為9600元(120天×80元)。原告李某某十級傷殘,提供的證據(jù)不足以證明其城鎮(zhèn)居民的主張,故有關(guān)傷殘損害賠償費用按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算的請求予以支持,即殘疾賠償金為15864元(7932元×20年×10%)。精神損害撫慰金酌定為1000元。交通費酌定為500元。上述損失先由被告保險公司公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān),超出交強(qiáng)險部分由被告保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān),被告徐某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費2500元、定損費200元,由被告徐某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10000元,在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某輪椅480元、拐杖160元、護(hù)理費9600元、殘疾賠償金15864元、精神損害撫慰金1000元、交通費500元,合計27604元,在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告李某某車損1905元,以上共計39509元(履行時扣減被告徐某某支付的12190元)。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償原告李某某下余醫(yī)療費14465.57元、住院伙食補(bǔ)助費810元、營養(yǎng)費540元,合計15815.57元的30%為4744.67元。
三、被告徐某某賠償原告李某某鑒定費2500元、定損費200元,共計2700元的30%為810元(已履行)。
四、原告李某某其余之訴,不予支持。
案件受理費2044元,減半收取1022元,由原告李某某承擔(dān)582元,被告徐某某承擔(dān)440元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:崔玲
書記員:高甜
成為第一個評論者