原告李某，男，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告彭某某，男，滿族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告石會(huì)清，女，回族，住承德市豐寧滿族自治縣。

原告李某與被告彭某某、石會(huì)清追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某到庭參加訴訟，被告彭某某、石會(huì)清經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，自2014年10月24日，被告彭某某、石會(huì)清與中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司滄州市分行簽訂了《小額貸款借款合同》一份，約定被告向該行貸款20萬元，利率為14.58%，還款方式為階段性等額本息還款法，借款前4個(gè)月按期償還當(dāng)期利息，不還本金，此后期間按照等額本息還款法償還。同日，原告與該行簽訂了小額貸款保證合同，約定由原告為此貸款債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，保證期間為2014年10月24日至2015年10月24日。2015年9月30日原告為被告還款13191元，2015年11月2日又為其還款13252.47元。原告替被告還款后，向被告主張權(quán)利未果，故訴至法院。請(qǐng)求法院判令二被告連帶償還原告代償款26443.47元及相應(yīng)利息損失，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
原告為證明自己的主張向法院提供了如下證據(jù)：
1、證明兩份；
2、小額貸款借款合同、中國郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款保證合同；
3、扣款審批表。
二被告彭某某、石會(huì)清未在法定期限內(nèi)向本院提交答辯狀。
經(jīng)審理查明，2014年10月24日，被告彭某某與中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司滄州市分行簽訂了《小額貸款借款合同》，合同約定由中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司滄州市分行為被告彭某某提供20萬元貸款，并對(duì)擔(dān)保方式、利息、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定，同時(shí)被告石會(huì)清在合同中以彭某某配偶的身份簽字。合同簽訂當(dāng)日，本案原告李某與中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司滄州市分行簽訂了《小額貸款保證合同》，約定由原告為被告彭某某向中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司滄州市分行的上述借款提供連帶責(zé)任保證，并約定如果債務(wù)人在主合同項(xiàng)下的任何正常還款日或提前還款日未按時(shí)向銀行還款，銀行自該正常還款日或提前還款日10天后仍未實(shí)現(xiàn)該部分債權(quán)，甲方有權(quán)要求乙方按保證合同的約定履行該部分保證責(zé)任，前款所指的正常還款日為主合同中所約定的貸款本金償還日、利息支付日等…。合同簽訂后，被告彭某某發(fā)生違約行為，中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司滄州市分行通知原告履行其保證責(zé)任。2015年9月30日，原告為彭某某還款13191元。2015年11月2日原告為彭某某繼續(xù)還款13252.47元，共計(jì)還款26443.47元。對(duì)該還款事實(shí)中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司滄州市分行為原告出具了證明兩份及扣款申請(qǐng)表兩份?，F(xiàn)原告訴至法院要求二被告連帶償還其代償款項(xiàng)。
以上事實(shí)有貸款合同、保證合同、證明、扣款審批表及開庭筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定：“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”，原告有權(quán)利在其承擔(dān)保證責(zé)任后向被告彭某某進(jìn)行追償。本案中，原告提供了《小額貸款借款合同》證明了被告彭某某與中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司滄州市分行的借款事實(shí)，提供了《保證合同》證明了其為彭某某借款提供擔(dān)保的事實(shí)，提供了證明及扣款申請(qǐng)表證明了其實(shí)際履行保證責(zé)任的事實(shí)。故本院對(duì)原告提供的上述證據(jù)予以采信，對(duì)原告向被告彭某某進(jìn)行追償?shù)闹鲝堄枰灾С?。被告石?huì)清作為被告彭某某的妻子，因其已在《小額貸款借款合同》中以配偶的身份予以簽字，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，案涉借款應(yīng)為二被告夫妻共同債務(wù)，故在原告替二被告償還債務(wù)后，原告權(quán)利就其代償款項(xiàng)向二被告追償。對(duì)于代償數(shù)額原告主張應(yīng)為26443.47元，并提供了證明及扣款申請(qǐng)表予以證明其主張，對(duì)原告該主張本院予以支持。原告另主張相應(yīng)利息損失。本院認(rèn)為原告利息損失應(yīng)自2015年11月3日起，按中國人民銀行同期銀行貸款利率計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期限屆滿之日止。
二被告彭某某、石會(huì)清經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，視為其已放棄抗辯權(quán)利。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

二被告彭某某、石會(huì)清于本判決生效后十日內(nèi)償還原告代償款26443.47元及相應(yīng)利息損失（自2015年11月3日起按中國人民銀行同期銀行貸款利率計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期限屆滿之日止）。
若被告未按上述判決指定的履行期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)461.09元，由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 孫良勇
人民陪審員 張琳
人民陪審員 梁俊英

書記員： 劉旭瑩