.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎縣人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0322民初372號原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住昌黎縣，居民身份證號碼：×××。委托代理人：楊占久，河北律捷律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司，所在地遼寧省遼陽市白塔區(qū)青年街65號，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。負責人：溫華，該公司總經(jīng)理。委托代理人：趙月，該公司職員。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省遼陽市遼陽縣。原告李某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司（下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案受理，依法由審判員陳小芳適用簡易程序獨任審判。于2018年2月7日公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人楊占久、被告保險公司委托代理人趙月到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某訴稱，2017年8月14日2時許，被告王某某駕駛×××號、×××號半掛車，沿昌黎縣南外環(huán)路由東向西行駛時，將正常行走的原告李某撞倒，致原告受傷。經(jīng)昌黎縣公安交警大隊作出20170814001號道路交通事故認定：被告王某某負事故的全部責任，原告李某無責任。×××號車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告保險公司應(yīng)當在保險賠償金額內(nèi)承擔賠付責任。2017年8月14日3時37分，原告入住秦市第二醫(yī)院神經(jīng)外科，住院35天，出院診斷為：1、開放性顱腦外傷，額骨骨折累及額竇、前顱底骨折伴腦脊液鼻漏、雙額葉腦挫傷伴硬膜下積液、顱內(nèi)積氣、腦脊液鼻漏；2、眼外傷、雙側(cè)眼眶壁骨折、眼部皮膚裂傷；3、胸部外傷、左側(cè)氣胸、雙肺挫傷、左側(cè)1、3-8肋骨骨折；4、左側(cè)髂骨骨折等。2018年1月3日，經(jīng)昌黎縣人民法院委托，昌黎司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃夁M行評定，鑒定意見為：原告李某傷殘等級為拾級，傷后營養(yǎng)時限為陸拾日。原告支付醫(yī)療費34995.03元，護理費5390元（77元/天/人×67天×2人），伙補費1750元，營養(yǎng)費3000元，誤工費9625元（77元/天×125天），傷殘賠償金56498元（28249元/年×20年×10%），精神撫慰金5000元，交通費600元，鑒定檢查費1612元，合計經(jīng)濟損失118470元。被告王某某為原告墊付醫(yī)療費5000元，故被告保險公司應(yīng)賠償原告實際經(jīng)濟損失113470元。原告為維護自己的合法權(quán)益，向昌黎縣人民法院起訴，請求依法判令二被告賠償其經(jīng)濟損失113470元。被告王某某在法定期間內(nèi)未向本院提交答辯狀。被告保險公司辯稱，被告保險車輛在我公司投保有交強險及商業(yè)三者險1000000元，如事故發(fā)生時，被保險車輛的駕駛證、行駛證、準駕證、營運證均合法有效、司機無違法駕駛的情況下，我公司同意在合理合法的范圍內(nèi)承擔賠償責任。具體質(zhì)證意見舉證質(zhì)證階段發(fā)表。原告李某為支持自己的主張，向本院提交下列證據(jù)：1、×××號車行駛證復(fù)印件、王某某駕駛證復(fù)印件、燈塔威泰運輸隊出具的情況說明、車輛托管協(xié)議復(fù)印件各1份。主要內(nèi)容：×××號車登記所有人為燈塔威泰運輸隊，王某某準駕車型為A2；燈塔威泰運輸隊出具情況說明：×××號車掛靠其運輸隊，受益車主是王某某。2、交強險保單復(fù)印件、商業(yè)險保單復(fù)印件各1份。主要內(nèi)容：2017年6月27日，燈塔威泰運輸隊為×××號車在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)險各1份，其中第三者責任保險責任限額為1000000元，并投保了不計免賠特約險。交強險保險期間自2017年7月5日至2018年7月4日；商業(yè)險保險期間自2017年7月1日至2018年6月30日。3、昌黎縣公安交通管理大隊出具的第20170814001號道路交通事故認定書（簡易程序）1份。主要內(nèi)容：2017年8月14日2時許，王某某駕駛×××號、×××號半掛車，沿昌黎縣南外環(huán)路由東向西行駛時，將公路上的行人李某撞倒，造成李某受傷的交通事故。認定：王某某負事故的全部責任；李某無責任。4、秦皇島市第二醫(yī)院住院病案1份、診斷證明書1份、影像檢查報告單2份、住院費票據(jù)1張、門診費票據(jù)15張、患者費用清單1份。主要內(nèi)容：原告李某傷后到秦皇島市第二醫(yī)院住院治療35天，支付醫(yī)療費30045.43元，門診檢查費合計2952.6元。病情簡介：患者車禍致頭面肢體胸部多發(fā)外傷于我院住院，住院期間2人陪護，病情好轉(zhuǎn)出院。診斷為：頭外傷、額葉腦挫傷伴硬膜下積液、額骨骨折、前顱底骨折伴顱內(nèi)積氣、腦脊液鼻漏；眼外傷、眼眶骨折；胸外傷、左側(cè)4-5肋骨骨折、雙肺挫傷、左側(cè)氣胸；左髂骨骨折。治療建議：休息3個月，加強營養(yǎng)，1個月復(fù)查。5、昌黎司法醫(yī)學鑒定中心出具的鑒定意見書1份、鑒定費及鑒定檢查費票據(jù)各1份。主要內(nèi)容：經(jīng)當事人申請，本院依法委托，昌黎司法醫(yī)學鑒定中心對原告李某的傷殘等級、營養(yǎng)期限進行評定，該中心于2018年1月3日出具鑒定意見書。結(jié)論為：（一）原告李某肋骨骨折根數(shù)達7根（大于6根，小于12根），參照《人體損傷致殘程度分析》5.10.37）款之規(guī)定評為十級傷殘；（二）因原告李某多發(fā)多處損傷，建議營養(yǎng)60日。原告李某支付鑒定費1612元，檢查費1997元。6、趙淑紅身份證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件、李非身份證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件。主要內(nèi)容：趙淑紅，女，身份證號碼×××；李非，男，身份證號碼×××。7、李某常住人口登記卡復(fù)印件1份。主要內(nèi)容：李某，男，戶別為非農(nóng)業(yè)家庭戶，身份證號碼×××。8、交通費票據(jù)，主張600元。上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告保險公司的質(zhì)證意見為：1、對證1中的駕駛證、行駛證的合法性、關(guān)聯(lián)性無異議，但需與原件核實，如復(fù)印件與原件一致，我公司予以認可，對證1中的情況說明無異議，但車輛托管協(xié)議為復(fù)印件，需與原件核實。2、病案中出院診斷為左側(cè)第1、4、5三根肋骨骨折，有掛床現(xiàn)象。3、對診斷證明中的休息期過高，時間過長，根據(jù)原告?zhèn)椋?人護理人數(shù)過多，我公司只認可1人。4、鑒定等級過高，且鑒定依據(jù)為左側(cè)1、3-8肋骨骨折與住院病案中傷情不符，不予認可，營養(yǎng)時限過長，保險公司不予承擔鑒定費。5、交通費過高，只認可300元。6、沒有誤工及護理證明。7、其余證據(jù)無異議。經(jīng)審查，原告證據(jù)1與事故認定中交通事故處理部門核實的情況一致，本院予以采納。原告證據(jù)4醫(yī)囑單中顯示原告住院期間一直有治療情況，故對被告保險公司主張的掛床現(xiàn)象，本院不予支持，對原告證據(jù)4予以采納，并根據(jù)診斷證明書中醫(yī)生的建議，確認原告的誤工期限為90天。原告證據(jù)5系經(jīng)當事人申請，本院依法委托，具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)出具的，被告雖有異議，未提供證據(jù)予以反駁，本院予以采納。鑒定費系原告為確定其傷殘等級而支付的必要合理費用，本院予以采納。原告證據(jù)6不能證明護理人與原告的關(guān)系，本院對該證據(jù)不予采納；原告按城鎮(zhèn)居民標準主張護理費，比較合理，本院予以確定。原告證據(jù)7能夠證明原告的戶口性質(zhì)，其按城鎮(zhèn)居民標準主張傷殘賠償金及誤工費符合法律規(guī)定，本院予以采納。原告證據(jù)8交通費系原告為治療損傷而支出的必要合理費用，根據(jù)原告的傷情及住院治療情況，酌定原告的交通費500元。原告提交的其他證據(jù)，來源合法，內(nèi)容客觀真實，被告保險公司無異議，本院予以采納。綜合庭審中原、被告的訴辯意見，當事人對證據(jù)的質(zhì)證意見，本院對證據(jù)的認證及當事人陳述，查明事實如下：2017年6月27日，燈塔威泰運輸隊為×××號車在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)險各1份，其中第三者責任保險責任限額為1000000元，并投保了不計免賠特約險。交強險保險期間自2017年7月5日至2018年7月4日；商業(yè)險保險期間自2017年7月1日至2018年6月30日。2017年8月14日2時許，被告王某某駕駛×××號、×××號半掛車，沿昌黎縣南外環(huán)路由東向西行駛時，將公路上的行人原告李某撞倒，造成原告李某受傷的交通事故。此事故經(jīng)昌黎縣公安交通管理大隊認定：被告王某某負事故的全部責任；原告李某無責任。原告李某傷后到秦皇島市第二醫(yī)院住院治療35天，支付醫(yī)療費30045.43元，門診檢查費合計2952.6元。病情簡介：患者車禍致頭面肢體胸部多發(fā)外傷于我院住院，住院期間2人陪護，病情好轉(zhuǎn)出院。診斷為：頭外傷、額葉腦挫傷伴硬膜下積液、額骨骨折、前顱底骨折伴顱內(nèi)積氣、腦脊液鼻漏；眼外傷、眼眶骨折；胸外傷、左側(cè)4-5肋骨骨折、雙肺挫傷、左側(cè)氣胸；左髂骨骨折。治療建議：休息3個月，加強營養(yǎng)，1個月復(fù)查。經(jīng)當事人申請，本院依法委托，昌黎司法醫(yī)學鑒定中心對原告李某的傷殘等級、營養(yǎng)期限進行評定，該中心于2018年1月3日出具鑒定意見書。結(jié)論為：（一）原告李某肋骨骨折根數(shù)達7根（大于6根，小于12根），參照《人體損傷致殘程度分析》5.10.37）款之規(guī)定評為十級傷殘；（二）因原告李某多發(fā)多處損傷，建議營養(yǎng)60日。原告李某支付鑒定費1612元，檢查費1997元。另查明：×××號車實際車主為被告王某某。被告王某某為原告李某墊付醫(yī)療費5000元。本院依據(jù)上述有效證據(jù)、相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定及原告自認，確認原告李某因此次事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費：32998.03元（30045.43元+2952.6元）。2、住院伙食補助費：1750元（50元/天×35天）。3、營養(yǎng)費：3000元（50元/天×60天）。4、護理費：5390元（77元/天/人×35天×2人）。5、誤工費：6930元（77元/天×90天）。6、傷殘賠償金：56498元（28249元/年×20年×10%）。7、精神損害賠償金：5000元。8、鑒定費及鑒定檢查費：3609元（1612元+1997元）。9、交通費：500元。以上合計115675.03元。屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費賠償項下37748.03元（32998.03元+1750元+3000元）,傷殘賠償項下77927元（5390元+6930元+56498元+5000元+3609元+500元）。本院認為，被告王某某所有的×××號在被告保險公司投保了交強險、商業(yè)險及不計免賠特約險，所簽訂的保險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被告王某某負事故全部責任，原告李某無責任的事實清楚。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及機動車交通事故責任強制保險合同的約定，被告保險公司應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費項下10000元，傷殘賠償項下77927元，合計87927元。原告剩余經(jīng)濟損失27748.03元（115675.03元-87927元），應(yīng)由被告王某某賠償?；诒桓嫱跄衬乘械牡能囕v在被告保險公司投保了第三者責任險及不計免賠特約險，被告王某某承擔的賠償數(shù)額應(yīng)由被告保險公司予以承擔。綜上，被告保險公司應(yīng)賠償原告李某的經(jīng)濟損失115675.03元（87927元+27748.03元），被告王某某不承擔民事賠償責任。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司賠償原告李某經(jīng)濟損失115675.03元。二、駁回原告李某要求被告王某某賠償其經(jīng)濟損失的訴訟請求。被告王某某為原告李某墊付醫(yī)療費5000元，原告李某予以返還。上述一、二項內(nèi)容合并履行，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某110675.03元，給付被告王某某5000元。如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2570元，減半收取1285元，由原告李某負擔32元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司負擔1253元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。審判員陳小芳二Ｏ一八年二月十二日代理書記員徐盈