上訴人（一審被告）：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住陽新縣。委托訴訟代理人：柯昌國，湖北正義行律師事務所律師。被上訴人（一審原告）：邢細早，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住陽新縣。委托訴訟代理人：柯凌漢，湖北富川律師事務所律師。被上訴人（一審被告）：李文菲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住陽新縣。

上訴人李某因與刑細早、李文菲民間借貸糾紛一案，不服陽新縣人民法院（2017）鄂0222民初1516號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月14日受理后，依法組成了合議庭，對本案進行了審理。

本院認為：關于本案借款數(shù)額問題。除雙方均認可的刑細早轉賬給李文菲140萬元外，對于余下60萬元，刑細早一審中陳述是李某、李文菲原先尚欠借款，二審中又陳述當時給李文菲現(xiàn)金60萬元，李某提供的與刑細早的電話錄音中，刑細早陳述是替李文菲償還案外人鄧光英借款60萬元，而李文菲則陳述刑細早替其償還案外人鄧光英的借款不足60萬，這個60萬中還有部分利息。關于還款數(shù)額問題。刑細早陳述已經償還120萬元，尚欠80萬元，但從刑細早與李文菲的銀行賬戶往來數(shù)據(jù)顯示，李文菲轉賬給刑細早超過350萬元。二審過程中，雙方均提供了部分新的證據(jù)，導致本案實際借款數(shù)額和還款數(shù)額的基本事實均不清楚，可能影響本案的裁判結果。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷陽新縣人民法院（2017）鄂0222民初1516號民事判決；二、將本案發(fā)回陽新縣人民法院重新審理。二審預收的李某實繳的案件受理費2800元（應繳11800元，尚有9000元未繳），退還給李某。

審判長　　王建明
審判員　　柴　卓
審判員　　樂　莉

書記員：田夢