李利
竇立華（河北章海律師事務(wù)所）
張志英（河北章海律師事務(wù)所）
劉某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
孫偉中

原告李利。
委托代理人竇立華、張志英，河北章海律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所保定市朝陽南路85號。
法定代表人王冠軍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人孫偉中，該公司員工。
原告李利與被告劉某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆冠軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李利的委托代理人竇立華、張志英、被告劉某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的委托代理人孫偉中到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告李利與被告劉某某均違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)條款導(dǎo)致該事故的發(fā)生，原、被告雙方對事故責(zé)任劃分均無異議，本院予以確認。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司作為冀F×××××號轎車的保險人，應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分按照事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)予以賠償。原告主張醫(yī)療費4210.08元、住院伙食補助費500元、醫(yī)療器具費45元、電動車損失1700元，提供了相應(yīng)的證據(jù)，予以確認。原告主張營養(yǎng)費9500元，證據(jù)不足；參考醫(yī)療機構(gòu)的建議，酌情支持1500元。原告主張護理費5082元，提供了護理人員勞動合同、單位證明、工資清單等證據(jù)，予以支持。原告主張交通費5360元，與原告?zhèn)榧白o理情況相符，予以支持。原告未構(gòu)成傷殘，其主張精神撫慰金依據(jù)不足，不予支持。原告主張高三輔導(dǎo)費，不屬于人身損害賠償?shù)捻椖?，不予支持。原告訴請的合理損失共計18397.08元，扣除被告劉某某已賠償500元，余款17897.08元不超過交強險賠償限額，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司直接賠償原告。被告劉某某不再承擔賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告17897.08元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告劉某某不承擔賠償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取328元，由原告李利承擔128元，被告劉某某承擔200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:原告李利與被告劉某某均違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)條款導(dǎo)致該事故的發(fā)生，原、被告雙方對事故責(zé)任劃分均無異議，本院予以確認。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司作為冀F×××××號轎車的保險人，應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分按照事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)予以賠償。原告主張醫(yī)療費4210.08元、住院伙食補助費500元、醫(yī)療器具費45元、電動車損失1700元，提供了相應(yīng)的證據(jù)，予以確認。原告主張營養(yǎng)費9500元，證據(jù)不足；參考醫(yī)療機構(gòu)的建議，酌情支持1500元。原告主張護理費5082元，提供了護理人員勞動合同、單位證明、工資清單等證據(jù)，予以支持。原告主張交通費5360元，與原告?zhèn)榧白o理情況相符，予以支持。原告未構(gòu)成傷殘，其主張精神撫慰金依據(jù)不足，不予支持。原告主張高三輔導(dǎo)費，不屬于人身損害賠償?shù)捻椖?，不予支持。原告訴請的合理損失共計18397.08元，扣除被告劉某某已賠償500元，余款17897.08元不超過交強險賠償限額，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司直接賠償原告。被告劉某某不再承擔賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告17897.08元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告劉某某不承擔賠償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取328元，由原告李利承擔128元，被告劉某某承擔200元。

審判長：閆冠軍

書記員：宮潔