李利文
田某某
袁淑艷
陳某平

原告李利文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告袁淑艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告陳某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告李利文與被告田某某、袁淑艷、陳某平民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李利文到庭參加訴訟，被告田某某、袁淑艷、陳某平經(jīng)本院傳票傳喚未予到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年3月18日，被告田某某、陳某平共同向原告借款60萬(wàn)元，借期一年，月利率2%，借期內(nèi)被告按約定利率支付11個(gè)月利息。
2012年4月，被告償還本金20萬(wàn)元，其后的兩年時(shí)間內(nèi)又償還三筆共計(jì)12萬(wàn)元。
剩余借款經(jīng)原告多次催要，二被告以資金緊張為由拒絕償還，故原告訴至法院，要求被告償還借款本金20萬(wàn)元，支付利息40萬(wàn)元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
三被告在答辯期內(nèi)未向本院提交書面答辯意見和證據(jù)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告田某某、陳某平向原告借款后未在約定的時(shí)間內(nèi)履行還款義務(wù)，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
雙方在借款時(shí)約定的利率，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
從借貸雙方簽訂的還款協(xié)議可以認(rèn)定，被告田某某、陳某平曾于2012年4月償還借款本金20萬(wàn)元，并在此后的兩年內(nèi)分三次給付原告共計(jì)12萬(wàn)元。
因雙方未對(duì)償還12萬(wàn)元屬于本金或者利息進(jìn)行確認(rèn)，按照《合同法》的相關(guān)規(guī)定，該12萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)視為支付借款利息。
協(xié)議中雙方達(dá)成了附條件的約定內(nèi)容，如田某某、陳某平能夠在2016年5月24日前一次性償還原告30萬(wàn)元，則原告放棄利息主張。
因條件未能成就，二被告未按約定履行償還原告30萬(wàn)元，因此，該約定未生效，原告有權(quán)按原借款協(xié)議約定，繼續(xù)主張借款利息。
被告袁淑艷與被告田某某在借貸發(fā)生時(shí)系夫妻關(guān)系，此筆借款應(yīng)當(dāng)視為夫妻共同債務(wù)，原告要求袁淑艷承擔(dān)連帶清償責(zé)任于法有據(jù)，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告田某某、陳某平于本判決生效后5日內(nèi)償還原告李利文借款本金40萬(wàn)元，并按照月利率2%，支付自2012年5月1日至本判決生效之日止的利息，同時(shí)扣減被告已經(jīng)償還的12萬(wàn)元；
二、被告袁淑艷對(duì)上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10600元，減半收取5300元、保全費(fèi)2520元由被告田某某、陳某平、袁淑艷平均分擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告田某某、陳某平向原告借款后未在約定的時(shí)間內(nèi)履行還款義務(wù)，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
雙方在借款時(shí)約定的利率，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
從借貸雙方簽訂的還款協(xié)議可以認(rèn)定，被告田某某、陳某平曾于2012年4月償還借款本金20萬(wàn)元，并在此后的兩年內(nèi)分三次給付原告共計(jì)12萬(wàn)元。
因雙方未對(duì)償還12萬(wàn)元屬于本金或者利息進(jìn)行確認(rèn)，按照《合同法》的相關(guān)規(guī)定，該12萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)視為支付借款利息。
協(xié)議中雙方達(dá)成了附條件的約定內(nèi)容，如田某某、陳某平能夠在2016年5月24日前一次性償還原告30萬(wàn)元，則原告放棄利息主張。
因條件未能成就，二被告未按約定履行償還原告30萬(wàn)元，因此，該約定未生效，原告有權(quán)按原借款協(xié)議約定，繼續(xù)主張借款利息。
被告袁淑艷與被告田某某在借貸發(fā)生時(shí)系夫妻關(guān)系，此筆借款應(yīng)當(dāng)視為夫妻共同債務(wù)，原告要求袁淑艷承擔(dān)連帶清償責(zé)任于法有據(jù)，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告田某某、陳某平于本判決生效后5日內(nèi)償還原告李利文借款本金40萬(wàn)元，并按照月利率2%，支付自2012年5月1日至本判決生效之日止的利息，同時(shí)扣減被告已經(jīng)償還的12萬(wàn)元；
二、被告袁淑艷對(duì)上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10600元，減半收取5300元、保全費(fèi)2520元由被告田某某、陳某平、袁淑艷平均分擔(dān)。

審判長(zhǎng)：盧鐵亮

書記員：解爽