原告：李某。
委托訴訟代理人：房方，河北律清律師事務(wù)所律師。
被告：熊某。

原告李某與被告熊某買賣合同糾紛一案，本院于2016年12月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某的委托訴訟代理人房方到庭參加訴訟。被告熊某經(jīng)本院合法傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：依法判令被告給付欠款及利息971500元。事實與理由：2014年12月16日，原告向被告出售奶牛70頭，每頭牛單價約定15500元，總價款為1085000元。約定前兩個月付總購牛款的百分之五十。剩余款項三個月內(nèi)付清，在2015年3月16日如不能給付剩余款項，每頭牛上漲1000元。后經(jīng)原告反復(fù)催要，被告只給付了183500元，剩余款項至今未給付，故原告起訴至法院。
被告熊某在法定期限內(nèi)未提出答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：1、被告熊某于2014年12月16日向原告李某購買奶牛70頭，雙方約定每頭奶牛價格為15500元，價款總計1085000元，又約定2014年12月16日-2015年2月16日被告給付原告總價款的百分之五十，剩余買?？钣?015年3月16日前付清，如被告未能如期給付上述款項，自2015年3月16日后以70頭奶牛為基數(shù)每頭牛上漲1000元。被告向原告出具欠條一份，載明：“2014年12月16日賣熊某70頭產(chǎn)奶牛每頭15500元共計1085000元，頭兩月付百分之五十牛錢，剩余錢第三個月內(nèi)付清，至3月16日未付清每頭牛價錢上漲1000元，以70頭為標(biāo)準(zhǔn)特此證明牛拉出李某牛廠一切事亦與本廠無關(guān)，2014、12、16熊某（按有手?。?。2、被告熊某于2014年12月16日將70頭奶牛從原告處運出。3、被告熊某于2015年一年內(nèi)分批給付原告奶?？羁傆?83500元。
庭審中，原告稱，2014年12月16日被告向原告出具的欠條中內(nèi)容為原告書寫，欠條最后“熊某（按有手?。弊謽邮怯杀桓姹救藭鴮?、本人按的手印。違約金計算標(biāo)準(zhǔn)為以70頭奶牛為基數(shù)每頭牛上漲1000元。
上述事實，有原告提交的欠條及庭審材料可證。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中，被告熊某欠原告李某奶?？?01500萬元，事實清楚、證據(jù)充分，對原告李某要求被告熊某支付奶牛款901500元的訴訟請求，本院予以支持。被告未如期給付剩余購?？睿嬉蟊桓嬷Ц哆`約金70000元的訴訟請求，符合相關(guān)法律規(guī)定，故對原告該項訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十九條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告熊某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某奶?？?01500元，并支付違約金70000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6758元，保全費5000元，均由被告熊某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待執(zhí)行時一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 任增軍

書記員： 王培強