李某某
張沖(河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所)
劉某
邯鄲市孫某采礦有限公司
王士杰
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司
高寶才
李好明
原告:李某某,農(nóng)民。
委托代理人:張沖,河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,農(nóng)民。
被告:邯鄲市孫某采礦有限公司,住址:邯鄲市峰峰礦區(qū)界城鎮(zhèn)。
法定代表人:索相民,該公司董事長。
委托代理人:王士杰,男。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司,住址:邯鄲市峰峰礦區(qū)滏陽東路47號(hào)。
法定代表人:趙杰,該公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人:高寶才。
被告:李好明,農(nóng)民。
原告李某某訴被告劉某、被告邯鄲市孫某采礦有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司、被告李好明為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及其委托代理人張沖、被告劉某、被告邯鄲市孫某采礦有限公司的委托代理人王士杰、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司的委托代理人高寶才到庭參加訴訟。
被告李好明經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2013年11月12日11時(shí)20分許,被告劉某駕駛DK6872號(hào)獵豹牌小型普通客車,沿107國道邯馬線由北向南行駛至飛機(jī)場路口,與由西向東行駛的被告李好明駕駛的錢江牌兩輪摩托車(車上乘坐原告李某某)側(cè)面相撞,造成李好明和李某某二人受傷,機(jī)動(dòng)車損壞的事故后果。
事后,邯鄲市公安交通警察大隊(duì)第五交通警察大隊(duì)作出馬公交認(rèn)字(2013)第1114號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定被告劉某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條 ?之規(guī)定,承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,被告李好明違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?的規(guī)定承擔(dān)此次事故次要責(zé)任,原告李某某不承擔(dān)責(zé)任。
被告邯鄲市孫某采礦有限公司為其所有的冀D×××××小型普通客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),且此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
此次事故由于被告過錯(cuò)給原告造成身心傷害和經(jīng)濟(jì)損失,為此,原告訴至法院,要求:1、判令被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)36332.5元;2、本案訴訟費(fèi)由被告共同承擔(dān)。
被告劉某辯稱,原告在事故中也有責(zé)任。
被告邯鄲市孫某采礦公司辯稱,其公司為肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)于原告提供的各項(xiàng)手續(xù),只要保險(xiǎn)公司認(rèn)為合法,其公司也予認(rèn)可。
事故發(fā)生后,其公司積極主動(dòng)為傷者檢查治療,事故當(dāng)日為原告墊付檢查治療費(fèi)767.52元。
原告住院期間,邯鄲市孫某采礦公司司機(jī)劉某為原告墊付住院費(fèi)5000元,后又向交通警察大隊(duì)事故科交納押金20000元,原告又從交通警察大隊(duì)事故科支取5000元用作治療。
綜上,其公司為原告墊付檢查治療費(fèi)共計(jì)10767.52元(其中公司司機(jī)劉某墊付的10000元的治療手續(xù)在原告手中,767.52元的檢查治療費(fèi)票據(jù)由其向法院提交)。
其公司墊付的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在賠償原告損失時(shí)予以扣除,并退還給其公司。
被告李好明辯稱,其與原告系朋友,2013年11月12日,原告去其家中趕會(huì)。
后其出于好意騎摩托車送原告去汽車站,當(dāng)行至107國道飛機(jī)場路口時(shí),被被告劉某駕駛的DK6872轎車撞倒,造成其與原告不同程度受傷。
其為治療事故導(dǎo)致的腿傷花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2000多元,并且有4個(gè)多月不能工作。
邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第五大隊(duì)道路事故認(rèn)定書認(rèn)定:劉某負(fù)事故的主要責(zé)任,其本人負(fù)次要責(zé)任。
為了讓原告得到足額賠償,其放棄了向其它被告索賠。
因此,對(duì)于原告的損失,應(yīng)當(dāng)由被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,超出部分由二被告劉某與邯鄲市孫某采礦有限公司予以賠償。
本院認(rèn)為,被告李好明提交了答辯狀但未到庭參加訴訟,視為其放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利。
邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第五交通警察大隊(duì)針對(duì)此次事故作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,在認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)上,對(duì)責(zé)任進(jìn)行了劃分,該事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚,劃分責(zé)任恰當(dāng),本院予以采信。
原告主張要求被告賠償其因傷住院治療期間產(chǎn)生的交通費(fèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑,而原告未提供交通費(fèi)票據(jù),故本院對(duì)其該主張無法支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)29888元(被告邯鄲市孫某采礦有限公司為原告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)767.52元,被告劉某為原告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元,在執(zhí)行中應(yīng)予以扣除。
);
二、限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某剩余部分醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)3452.69元;
三、限被告李好明于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某剩余部分醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1479.73元;
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)708元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司負(fù)擔(dān)634元,被告李好明負(fù)擔(dān)50元,原告負(fù)擔(dān)24元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告李好明提交了答辯狀但未到庭參加訴訟,視為其放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利。
邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第五交通警察大隊(duì)針對(duì)此次事故作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,在認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)上,對(duì)責(zé)任進(jìn)行了劃分,該事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚,劃分責(zé)任恰當(dāng),本院予以采信。
原告主張要求被告賠償其因傷住院治療期間產(chǎn)生的交通費(fèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑,而原告未提供交通費(fèi)票據(jù),故本院對(duì)其該主張無法支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)29888元(被告邯鄲市孫某采礦有限公司為原告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)767.52元,被告劉某為原告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元,在執(zhí)行中應(yīng)予以扣除。
);
二、限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某剩余部分醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)3452.69元;
三、限被告李好明于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某剩余部分醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1479.73元;
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)708元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司負(fù)擔(dān)634元,被告李好明負(fù)擔(dān)50元,原告負(fù)擔(dān)24元。
審判長:馬艷萍
書記員:朱麗燕
成為第一個(gè)評(píng)論者