.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦某某市海港區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0302民初564號(hào)原告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，現(xiàn)住黑龍江省綏棱縣，公民身份號(hào)碼委托代理人楊國(guó)華，秦某某市海港區(qū)海濱路天劍法律服務(wù)所法律工作者。被告秦某某修多物業(yè)服務(wù)有限公司，住所地秦某某市海港區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼。法定代表人杜春文，總經(jīng)理。委托代理人聶紅宇，秦某某市衡信法律服務(wù)所法律工作者原告李某某與被告秦某某修多物業(yè)服務(wù)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人楊國(guó)華，被告秦某某修多物業(yè)服務(wù)有限公司委托代理人聶紅宇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某訴稱，原告對(duì)秦某某市海港區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)秦海勞人仲案字(2017)第196號(hào)裁決書中作出的終局裁決第1項(xiàng)、第2項(xiàng)裁決認(rèn)可，應(yīng)予維持。對(duì)第3項(xiàng)、4項(xiàng)不予認(rèn)可。原告于2016年11月2日應(yīng)聘到被告單位從事保安工作，每月工資1900元，天天連續(xù)上12小時(shí)，休24小時(shí)，月月如此。一直到2017年8月3日被告單位保安經(jīng)理呂玉梅辭退原告。原告在入職時(shí)雙方約定的每月工資就是1900元，從未說過其中包括加班費(fèi)，從未給原告支付過加班費(fèi)。被告認(rèn)可天天上12小時(shí)，休24小時(shí)，這就足以證明原告已經(jīng)加班了，無需原告再另行舉證。被告說如有加班依法支付加班費(fèi)，但是原告加班已經(jīng)是事實(shí)，加班費(fèi)卻從來沒有支付過。請(qǐng)依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。訴訟請(qǐng)求：l、要求被告向原告支付雙休日加班工資7343元;2、要求被告出具解除終止勞動(dòng)關(guān)系證明。被告秦某某修多物業(yè)服務(wù)有限公司辯稱，被告不認(rèn)可支付原告加班工資的訴訟請(qǐng)求，理由如下：一、由于在司法局門衛(wèi)值班人員多為外地中老年人員，所以被告為其崗位安排了機(jī)動(dòng)補(bǔ)班人員，該崗位人員有事可以自行調(diào)班或由補(bǔ)班人員上班。被告單位月底統(tǒng)計(jì)實(shí)際出勤，如有加班依法在當(dāng)月即支付加班工資，不存在拖欠加班工資情況；二、原告負(fù)有就加班事實(shí)的舉證責(zé)任，如沒有證據(jù)證明存在加班事實(shí)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。根據(jù)原告訴請(qǐng)中的工作時(shí)間得出原告自認(rèn)每月上班并非上12小時(shí)休24小時(shí)，依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十九條規(guī)定，原告要求被告出具解除終止勞動(dòng)關(guān)系證明事項(xiàng)應(yīng)向勞動(dòng)行政部門主張。綜上，請(qǐng)求貴院依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明，2016年11月2日原告李某某開始到被告秦某某市修多物業(yè)服務(wù)有限公司從事保安工作，月工資1900元，雙方簽訂了書面勞動(dòng)合同。2017年8月3日原告李某某與被告秦某某市修多物業(yè)服務(wù)有限公司解除勞動(dòng)合同。雙方發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，為此原告李某某向秦某某市海港區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，請(qǐng)求被申請(qǐng)人（本案被告）支付：1、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1900元；2、雙休日加班工資7343元；3、雙倍工資15200元；4、7月工資1900元；5、出具解除勞動(dòng)關(guān)系證明。2017年12月28日該仲裁委員會(huì)作出秦海勞人仲裁字（2017）第196號(hào)仲裁裁決書，裁決：1、被申請(qǐng)人（本案被告）支付申請(qǐng)人（本案原告）解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1900元；2、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人2017年7月工資1900元;3、對(duì)于申請(qǐng)人的其他仲裁請(qǐng)求不予支持。原告不服裁決向本院提起訴訟，訴訟請(qǐng)求同上。原、被告雙方對(duì)被告支付原告解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1900元及2017年7月工資1900元、辦理解除勞動(dòng)合同證明書無異議。主要對(duì)下列被告是否應(yīng)支付雙休日加班工資存有爭(zhēng)議：原告主張其在工作期間實(shí)行上12小時(shí)休24小時(shí)工作制，工作期間無公休日，被告應(yīng)按照勞動(dòng)法規(guī)定支付雙休日加班工資。原告就其主張向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、秦海勞人仲裁字（2017）第196號(hào)仲裁裁決書，證明雙方認(rèn)可裁決中的第一、二項(xiàng)及工資1900元，還證明原告完成了就加班事實(shí)上12小時(shí)休24小時(shí)的舉證責(zé)任；證據(jù)二、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行明細(xì)清單，證明原告的月平均工資為1900元。被告對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)一、對(duì)仲裁裁決書三性認(rèn)可，對(duì)原告的證明目的上12小時(shí)休24小時(shí)不認(rèn)可，職工可以調(diào)休，裁決書中沒有明確認(rèn)定上12小時(shí)休24小時(shí)；對(duì)證據(jù)二、被告對(duì)月工資1900元無異議，且包含加班工資。被告主張不應(yīng)再支付原告主張雙休日加班工資。被告就其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：證據(jù)一、2016年11月至2017年7月工資表，證明被告為原告支付了加班費(fèi)；證據(jù)二、2016年11月至2017年7月考勤表，證明原告在被告處工作期間的出勤情況。原告對(duì)被告證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)證一、三性均不認(rèn)可，工資表中沒有李某某個(gè)人的簽字，李某某也從來不知道單位給其支付了加班工資；對(duì)證二、三性均不認(rèn)可，沒有李某某簽字，不能證明李某某的考勤及上班情況。上述事實(shí)，有原、被告的陳述、雙方提交的證據(jù)等在卷佐證。本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)被告支付原告解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1900元、2017年7月工資1900元及辦理解除勞動(dòng)合同證明書無異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于雙方爭(zhēng)議的雙休日加班工資問題，本院具體分述如下：根據(jù)庭審調(diào)查，可以確認(rèn)的是：原告從事保安工作，實(shí)行上12小時(shí)休24小時(shí)倒班工作制，對(duì)此本院認(rèn)為，原告倒班工作制，輪流值班上崗工作，綜合原告的工作性質(zhì)夜間值班處理突發(fā)事件，工作時(shí)間、休息時(shí)間無法準(zhǔn)確區(qū)分，工作強(qiáng)度不大的特點(diǎn)，原告輪流值班上崗不能等同連續(xù)工作12小時(shí)，原告實(shí)行倒班工作制，綜合計(jì)算工時(shí)每月工作時(shí)間約240小時(shí)，但不能據(jù)此推導(dǎo)全年每個(gè)雙休日必然存在在崗加班的事實(shí)。原告的工作應(yīng)屬于值班性質(zhì)。并且，原、被告所簽訂的書面勞動(dòng)合同已經(jīng)約定月基本工資1900元，故原告主張的加班工資理?yè)?jù)不足，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三條、第五十條之規(guī)定，判決如下：一、被告秦某某修多物業(yè)服務(wù)有限公司向原告李某某支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1900元；二、被告秦某某修多物業(yè)服務(wù)有限公司向原告李某某支付2017年7月工資1900元；三、被告秦某某修多物業(yè)服務(wù)有限公司向原告李某某出具解除勞動(dòng)合同證明書；四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元，由被告秦某某修多物業(yè)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)繳納）。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)熊海華人民陪審員程克人民陪審員張曉靜二〇一八年六月四日書記員孫靜