原告：李某某，女，1952年5月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人：王金海，牡丹江市東安區(qū)新安法律服務所法律工作者。
被告：賈某某，女，1984年12月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東七條路。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)愛民街156號。
負責人：李倫，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：廖紅麗，黑龍江鼎坤律師事務所律師。

原告李某某與被告賈某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡稱中保財險牡分司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人王金海、被告賈某某、被告中保財險牡分公司的委托訴訟代理人廖紅麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.被告賈某某賠償原告各項經(jīng)濟損失共計100767.74元；被告中保財險牡分公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任；2.被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年3月5日15時28分許，被告賈某某駕駛黑CBXXXX號小型客車沿牡丹江市東安區(qū)平安街南側非機動車道由西向東行駛至東六條路路口將在其前方由西向東步行的原告撞到，造成原告受傷的交通事故。2017年3月5日牡丹江市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具第2XXXXXXX1號道路交通認定書，認定被告賈某某負事故全部責任，原告李某某無責任。故原告起訴至法院

本院認為，結合原告李某某的出院及診斷證明能夠證實該項費用為合理費用，本院對該證據(jù)予以采信。
2.證據(jù)四，牡丹江郭力教育培訓學校證明一份、陪護收條一份。意在證明：原告有誤工損失及原告陪護損失證明。
被告賈某某對此份證據(jù)沒有異議。
被告中保財險牡分公司認為：1.原告應結合每月發(fā)放工資的工資明細來證實實際的發(fā)放工資情況；2.原告應與受聘單位牡丹江郭力教育培訓學校簽訂合同來證明勞動關系。
本院認為：此份證據(jù)為合法有效的書證，能夠證明原告李某某欲證明的問題，故本院對此份證據(jù)予以采信。
被告賈某某、中保財險牡分公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2017年3月5日15時28分許，被告賈某某駕駛黑CBXXXX號小型客車沿牡丹江市東安區(qū)平安街南側非機動車道由西向東行駛至東六條路路口將在其前方由西向東步行的原告撞到，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告李某某被送往牡丹江市第二人民醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷為：“左側肱骨大結骨折、右側第9肋骨骨折、腰椎鍵盤突出、頸椎間盤突出、多發(fā)軟組織挫傷?！弊≡褐委?1天，花費醫(yī)療費19541.24元，其中被告賈某某支付1000元，被告中保財險牡分公司支付9990元，其余由原告自行支付。2017年3月5日牡丹江市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具第2XXXXXXX1號道路交通認定書，認定被告賈某某負事故全部責任，原告李某某無責任。牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所于2017年7月31日出具牡回民司鑒[2017]臨鑒字第56號司法鑒定意見書，主要內(nèi)容為：“李某某達傷殘十級，需壹人護理45日，誤工損失日為120日，給予60日營養(yǎng)時限?！痹胬钅衬持Ц惰b定費用2710元。原告李某某系退休教師，現(xiàn)受聘于牡丹江郭力教育培訓學校從事教師工作，工資為3000元/月。原告受傷期間聘用都姝艷護理。
另查，2016年7月26日被告賈某某在被告中保財險牡分公司為黑CBXXXX號車輛投保了交強險，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)三者險的保險限額為200000元，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
再查，2016年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)職工平均工資為55411元、2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元。
本院認為，關于被告中保財險牡分公司是否應當對原告承擔賠償責任的問題，《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！北景钢?，被告中保財險牡分公司為車牌號為黑CBXXXX號的肇事車輛承保了交強險、商業(yè)三者險，故被告中保財險牡分公司作為肇事車輛的承保單位應當依法在其責任限額內(nèi)對其先行承擔賠償責任。
關于被告賈某某是否應對原告李某某承擔賠償責任的問題，本院認為，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任”本案中，被告賈某某駕駛黑CBXXXX號車輛因違反道路交通安全法造成原告受傷，經(jīng)交警部門認定被告負事故的全部責任，原告李某某無責任，被告賈某某應對原告損失承擔民事賠償責任。
關于各項賠償數(shù)額的確定，本院認為：
1.關于原告主張醫(yī)療費19541.24元的訴訟請求，本院認為，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。”本案中，原告提供的醫(yī)療費票據(jù)結合庭審調(diào)查，能夠確認原告支付醫(yī)療費用8551.24元，故本院對此數(shù)額予以確認；
2.關于原告主張案例復印費30.50元的訴訟請求，本院認為，此項費用屬于原告受傷后為確定各項賠償數(shù)額及進行訴訟所進行的合理性支出，故本院對此數(shù)額予以確認；
3.關于原告主張殘疾賠償金51472元的訴訟請求，本院認為，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！北景钢校胬钅衬硞麣埖燃墳槭?，其xxxx年xx月xx日出生，故參照黑龍江省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元/年計算，本院確認原告李某某的殘疾賠償金為38604元(25736元×10%×15年），故本院對此數(shù)額予以確認；
4.關于原告主張住院伙食補助費3100的訴訟請求，本院認為，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償?！北景钢校胬钅衬彻灿嬜≡褐委?1天，確認住院伙食補助費為3100元（31天×100元），故本院對此數(shù)額予以確認；
5.關于原告主張就醫(yī)交通費93元的訴訟請求，本院認為，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十二條規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算?！北景钢校嬉蚪煌ㄊ鹿使灿嬜≡褐委?1天，原告主張按每天3元計算交通費為93元符合法律規(guī)定，本院對此數(shù)額予以確認；
6.關于原告主張護理費6831元的訴訟請求，本院認為，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十一條規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止……?！北景钢校Y合司法鑒定意見書李某某傷后需壹人護理45天鑒定意見，參照2016年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)職工平均工資為55411元/年計算，確定護理費為6831元(55411元/年÷365天×45天×1人），故本院對此數(shù)額予以確認；
7.關于原告主張誤工費12000元的訴訟請求,本院認為，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。本案中，原告李某某工資為3000元/月及誤工損失日120天的鑒定意見，確定誤工費為12000元（3000元÷30天×120天），故本院對該數(shù)額予以確認；
8.關于原告主張精神損害賠償金2000元的訴訟請求，《最高人民法院<關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋>》第十條規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！北景钢?，原告因此次交通事故傷殘達十級，對原告的精神造成一定的痛苦，故本院酌情保護原告精神損害賠償金2000元；
9.關于原告主張鑒定費2700元的訴訟請求，本院認為，此項費用屬于原告受傷后為確定各項賠償數(shù)額及進行訴訟所進行的合理性支出，故本院對此數(shù)額予以確認；
10.關于原告主張營養(yǎng)費3000元的訴訟請求，本院認為，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定?！北景钢?，結合司法鑒定意見原告應給予60日的特殊營養(yǎng)，故本院酌情按每天50元的標準計算，確定產(chǎn)生營養(yǎng)費3000元，故本院對此數(shù)額予以確認；
綜上，原告李某某的各項賠償數(shù)額為76909.74元，其中醫(yī)療費8551.24元、住院伙食補助費3100元、傷殘賠償金38604元、交通費93元、護理費6831元、誤工費12000元、病例復印費30.50元、精神撫慰金2000元、司法鑒定費2700元、營養(yǎng)費3000元。中保財險牡分公司在交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10元、傷殘賠償金38604元、交通費93元、護理費6831元、誤工費12000元、精神撫慰金2000元，共計59538元；在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償交強險保險限額外產(chǎn)生的醫(yī)療費8541.24元、住院伙食補助費3100元、營養(yǎng)費3000元，共計14641.24元。病歷復印費30.50元、鑒定費用2700元，共計2730.50元，由被告賈某某負擔元。
綜上所述，依照《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院<關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋>》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10元、傷殘賠償金38604元、交通費93元、護理費6831元、誤工費12000元、精神撫慰金2000元，共計59538元；在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償交強險保險限額外產(chǎn)生的醫(yī)療費8541.24元、住院伙食補助費3100元、營養(yǎng)費3000元，共計14641.24元；
二、被告賈某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某病歷復印費30.50元、鑒定費用2700元，共計2730.50元；
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2315元，減半收取計1157.50元，由被告賈某某負擔883元，原告李某某負擔274.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　穆海東

書記員：范珊珊