李某某
馬貴民（黑龍江貴民律師事務所）
李海江
楊某
賈某
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司
杜英文（黑龍江正達律師事務所）

（2015）明民初字第10號
原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住明水縣。
委托代理人馬貴民，黑龍江貴民律師事務所律師。
委托代理人李海江（系原告之長子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，現(xiàn)住明水縣。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住明水縣。
被告賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住吉林省松原市。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
法定代表人趙玉雙，職務總經(jīng)理。
委托代理人杜英文，黑龍江正達律師事務所律師。
原告李某某與被告楊某、賈某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年7月8日公開開庭進行了審理，原告委托代理人馬貴民、李海江、被告楊某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司委托代理人杜英文到庭參加了訴訟。
被告賈某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2014年12月9日5時30分，被告楊某駕駛黑mtg451號車輛沿明水縣中興路由西向東行駛時，避讓行人操作不當，與原告相撞，造成原告受傷的道路交通事故。
原告受傷后，被送往哈醫(yī)大二院住院治療，現(xiàn)已花去藥費30000余元。
此次交通事故經(jīng)明水縣交通警察大隊認定，被告楊某承擔事故的全部責任，原告無責任。
被告楊某駕駛車輛的行為違反了道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，被告楊某駕駛的車輛投保被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司機動車強制保險和商業(yè)第三者保險，保險公司應在保險限額內(nèi)進行賠償，對于超出保險限額部分的損失，由被告楊某承擔。
被告賈某作為車輛的實際所有人對被告楊某應負連帶賠償責任，故原告起訴至明水縣人民法院，要求被告賠償損失如下:醫(yī)藥費30000元、繼續(xù)治療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等各項訴訟費用，并要求被告承擔本案的訴訟費用。
被告楊某辯稱，本起事故屬實，車輛投保了交強險及商業(yè)險，應當由保險公司賠償。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司辯稱，被告楊某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保交強險和三者險，此次事故在被告公司保險理賠期限內(nèi)，對事故認定書無異議，對原告要求的賠償項目有異議，認為原告八級傷殘不客觀，要求重新鑒定，被告公司不承擔訴訟費及鑒定費。
被告賈某未到庭，未作答辯。
原告李某某為證明其訴訟請求，提供了如下證據(jù):
證據(jù)一，明水縣公安交警大隊責任事故認定書一份。
證實該起事故發(fā)生的事實、駕駛?cè)藯钅车缆方煌ㄟ`法行為事實及認定楊某承擔事故全部責任的情況。
證據(jù)二，明水縣人民醫(yī)院住院病案3冊、哈醫(yī)大二院住院病案1冊、診斷書3份。
證明原告在明水縣人民醫(yī)院住院治療55天，在哈醫(yī)大二院住院治療10天。
診斷為多發(fā)性大腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、慢性硬膜下積液、頭皮裂傷術(shù)后、肋骨骨折、左下肢深靜脈血栓、腦動脈硬化，治療意見改善腦循環(huán)、對癥治療。
證據(jù)三，藥費票據(jù)11張、用藥清單1張。
證明原告住院期間及出院后花去醫(yī)藥費等合計57054.78元及用藥情況。
證據(jù)四，綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書2份。
綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出綏人醫(yī)司鑒（2015）臨鑒字第118號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書及綏人醫(yī)司鑒（2015）臨鑒字第-118號法醫(yī)臨床補充鑒定意見書鑒定意見為:（一）李某某的傷參照黑鑒（81）2號文件之規(guī)定，自受傷之日起對癥治療10個月終結(jié)醫(yī)療。
（二）依照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》文件4.8.1顱腦、脊髓及周圍神經(jīng)損傷致a）及5附則5.1與附錄a＋a8之規(guī)定綜合評定屬8級傷殘。
（三）護理期限為5個月，其中住院期間每日護理需2人，余為1人。
（四）營養(yǎng)期限為3個月。
補充鑒定意見為左下肢深靜脈血栓，如需手術(shù)等治療醫(yī)療費用評估需人民幣2萬元或?qū)嶋H合理支出。
證據(jù)五，明水縣徐家調(diào)料蔬菜茶葉商店證明、營業(yè)執(zhí)照、身份證復印件各一份。
證實原告李某某在該商店打工，月工資3600元，原告要求按照居民服務業(yè)的標準賠償誤工費的事實。
證據(jù)六，護理人員王某某、王某某身份證復印件2張。
證明原告按照黑龍江省居民服務業(yè)每天135元的標準主張被告賠付護理費的事實。
證據(jù)七，交通費發(fā)票四張及收據(jù)1張。
證明原告因交通事故發(fā)生交通費3000元的事實。
證據(jù)八，原告李某某、矯某某戶口薄一份。
證明二人夫妻關(guān)系事實。
證據(jù)九，明水縣民政局、明水縣明源街道辦事處證明一份。
證明原告李某某的收入是與其妻矯某某生活來源，并主張被撫養(yǎng)人矯某某生活費的事實。
證據(jù)十，明水縣公安局育新派出所證明、明水縣明源街道辦事處證明一份。
證明原告李某某在明水鎮(zhèn)內(nèi)居住的事實。
證據(jù)十一，土地使用證及房契各一份。
證明原告李某某居住在明水縣明水鎮(zhèn)育新社區(qū)六委。
證據(jù)十二、中國修訂韋氏成人智力量表測驗結(jié)果分析與報告。
證明原告李某某因交通事故由于顱腦損傷、腦挫裂傷、硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血所致智力缺損。
證據(jù)十三、鑒定費票據(jù)3張，金額為8800.00元。
被告楊某為支持其訴訟主張，提供了以下證據(jù):
證據(jù)一、保險單2份。
證明黑mtg451車輛投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險的事實。
證據(jù)二、車輛租賃合同一份。
證明被告楊某駕駛的車輛系承租于被告賈某的事實。
本院圍繞雙方當事人爭議的事實焦點組織了質(zhì)證:被告楊某對原告主張的訴訟請求及證據(jù)沒有質(zhì)證意見。
被告大地財險綏化中心支公司對原告的質(zhì)證意見是:對原告治療肋骨骨折、腦動脈硬化及左下肢深靜脈血栓不是由本次事故造成的，認為與交通事故沒有因果關(guān)系，醫(yī)療費和繼續(xù)治療費不予承擔。
對于原告申請作出的鑒定意見書有異議，認為綏化市人民醫(yī)院第118號司法鑒定意見書原告醫(yī)療終結(jié)期限為10個月，關(guān)于鑒定時機認為原告尚未超過鑒定的醫(yī)療終結(jié)期限作出的傷殘鑒定過早，申請重新鑒定傷殘等級，原告的智商在一定時間內(nèi)是可恢復的，醫(yī)療終結(jié)期限未滿，因此鑒定意見不客觀，并且認為綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心不具備鑒定精神類疾病的資質(zhì)，對后續(xù)治療費2萬元，與本次事故無關(guān)，不同意賠償。
對大慶第三醫(yī)院中國修訂韋氏成人智力量表分析報告認為不真實，審核人并沒有醫(yī)師字樣證明，沒有體現(xiàn)資質(zhì)，并且未蓋醫(yī)院公章。
對原告誤工費證明認為沒有體現(xiàn)李某某的身份信息，無法證明是其本人，收入證明不真實，應計算到定殘前一日，同行業(yè)標準每天105元。
對護理費的請求被告保險公司認為過高，對護理期限和人數(shù)無異議。
對殘疾賠償金無異議，精神撫慰金認為過高，同意賠償2000元。
被撫養(yǎng)人生活費認為被撫養(yǎng)人應當喪失勞動能力并且沒有生活來源的情況下才能符合條件，被撫養(yǎng)人沒有喪失勞動能力，不滿60歲，不符合條件，并且應扣除子女份額。
對交通費原告不能證明所支付的交通費的具體情況，去大慶檢測智力和鑒定不在保險理賠范圍內(nèi)，400元證明不認可。
對營養(yǎng)費無異議，對鑒定費認為應當提供正式票據(jù)，關(guān)于車檢的鑒定費應當向車主或駕駛?cè)酥鲝垺?br/>原告對被告保險公司的質(zhì)證意見是:被告保險公司提出的后三次治療與交通事故無關(guān)的說法沒有根據(jù)，原告肋骨骨折不是原告自身疾病，而是本次事故的結(jié)果，明水醫(yī)院未查出是醫(yī)療機構(gòu)的責任，原告事故之前沒有腦動脈硬化是因為事故所致大腦挫裂傷帶來的后果，并且原告沒有單獨對腦動脈硬化進行單獨治療，原告在交通事故之前沒有左下肢靜脈血栓疾病，第一次住院診斷也沒有此病，是在第3次住院治療過程中才發(fā)現(xiàn)有的，明水縣人民醫(yī)院的病案中記載的治療過程中形成的血栓，按照病案能夠確認血栓與本次事故具有因果關(guān)系，被告有責任對自己主張?zhí)峁┳C據(jù)證實。
司法鑒定意見書法醫(yī)鑒定分析說明已經(jīng)明確左下肢靜脈血栓是由外傷導致，與本次事故外傷有關(guān)，原告無需再舉其他證據(jù)證明，被告保險公司只是提出懷疑，但沒有任何證據(jù)予以反駁或推翻。
對于原告?zhèn)麣埖蔫b定意見，依據(jù)的是大慶第三醫(yī)院的智商評定結(jié)果合乎原告病情，所作出的智力評定不是對原告是否具備行為能力，是否需要精神病方面的鑒定。
原告的血栓還沒有治愈，還需要進一步治療，血栓的治療和智力沒有直接的關(guān)聯(lián)性，醫(yī)療終結(jié)期限是指腿部血栓包括腦挫裂傷，原告智力已經(jīng)穩(wěn)定，鑒定時間和醫(yī)療終結(jié)時間不具備關(guān)聯(lián)性，被告保險公司提出重新鑒定既沒有提供證據(jù)證明鑒定存在事實不清、證據(jù)不足的情形，也沒有證明鑒定機構(gòu)沒有權(quán)力和資格作出傷殘評定，該鑒定客觀真實，應當作為認定事實的依據(jù)。
對第二份鑒定，被告保險公司認為與本次事故無關(guān)，法醫(yī)鑒定分析說明中已經(jīng)明確該損傷與本次外傷有關(guān)，法醫(yī)鑒定已經(jīng)確定。
關(guān)于大慶第三醫(yī)院智力測定表修訂韋氏成人智力量表測驗結(jié)果與分析報告是醫(yī)院內(nèi)部科室作出的測試分析報告，任何醫(yī)院的報告單都沒有加蓋公章，被告提出報告單還需要醫(yī)療人員資質(zhì)是沒有依據(jù)的，被告質(zhì)疑真實性可以調(diào)查。
被告保險公司提出原告誤工費證據(jù)的身份信息問題，原告是農(nóng)村戶口，2008年在明水縣城買房子，一直在城市打工，從事的是批發(fā)零售業(yè)，期限由法院確定。
原告智商明顯下降，造成精神痛苦，在事故中無過錯，精神撫慰金應支持9000元。
原告妻子已經(jīng)59周歲，早年喪子造成嚴重精神創(chuàng)傷，一直無法從事勞務活動，根據(jù)原告實際年齡已經(jīng)喪失勞動能力，原告在城市居住，既沒工作也無社保，應給付被撫養(yǎng)人生活費。
交通費原告提供發(fā)票是真實記載原告用車的實際情況，已經(jīng)客觀發(fā)生。
根據(jù)雙方當事人的質(zhì)證意見，本院綜合審查認證如下:原告提供的證據(jù)九，主張的被撫養(yǎng)人生活費，被撫養(yǎng)人沒有勞動能力的證據(jù)不足，不予采信；對原告提供的中國修訂韋氏成人智力量表測驗結(jié)果分析與報告（證據(jù)十二），被告大地財產(chǎn)保險保險股份有限公司綏化中心支公司認為不真實，但未向本院提供證據(jù)予以證實，應予采信。
對原告申請由綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出綏人醫(yī)司鑒（2015）臨鑒字第118號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書及綏人醫(yī)司鑒（2015）臨鑒字第-118號法醫(yī)臨床補充鑒定意見書（證據(jù)四），經(jīng)庭審質(zhì)證，鑒定程序合法，原告因交通事故受傷致顱腦損傷、腦挫裂傷、硬膜血腫以致智力缺損，評定為八級傷殘依據(jù)充分，原告左下肢深靜脈血栓在綏人醫(yī)司鑒（2015）臨鑒字第-118號法醫(yī)臨床補充鑒定意見書說明符合本次外傷形成，被告中國大地財產(chǎn)保險綏化中心支公司的質(zhì)證意見不予采納，對綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出的118號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書及第-118號法醫(yī)臨床補充司法鑒定意見書予以采信；原告提供的證據(jù)五，證明原告的工資的具體數(shù)額不充分，但能夠證實原告從事批發(fā)零售行業(yè)，予以采信；對原告證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)六、證據(jù)七、證據(jù)八、證據(jù)十、證據(jù)十一、證據(jù)十三，經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)客觀真實、內(nèi)容合法，與本案原告主張的訴訟請求具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及雙方當事人的陳述，查明案件事實如下:2014年12月9日5時30分，被告楊某駕駛黑mtg451號車輛沿明水縣中興路由西向東行駛時，避讓行人操作不當，與原告相撞，造成原告受傷的道路交通事故。
原告受傷后，在明水縣人民醫(yī)院住院治療共計55天，哈醫(yī)大二院住院治療6天，＋診斷為多發(fā)性大腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、慢性硬膜下積液、頭皮裂傷術(shù)后、肋骨骨折、左下肢深靜脈血栓、腦動脈硬化，治療意見為改善腦循環(huán)、對癥治療。
現(xiàn)原告已花去藥費57054.78余元，其中被告楊某墊付8586.57元。
中國修訂韋氏成人智力量表測驗結(jié)果分析與報告證明原告李某某因交通事故由于顱腦損傷、腦挫裂傷、硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血所致原告智力缺損。
經(jīng)原告申請綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出了綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出綏人醫(yī)司鑒（2015）臨鑒字第118號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書及綏人醫(yī)司鑒（2015）臨鑒字第-118號法醫(yī)臨床補充鑒定意見書鑒定意見為:（一）李某某的傷參照黑鑒（81）2號文件之規(guī)定，自受傷之日起對癥治療10個月終結(jié)醫(yī)療。
（二）依照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》文件4.8.1顱腦、脊髓及周圍神經(jīng)損傷致a）及5附則5.1與附錄a＋a8之規(guī)定綜合評定屬8級傷殘。
（三）護理期限為5個月，其中住院期間每日護理需2人，余為1人。
（四）營養(yǎng)期限為3個月。
補充鑒定意見為左下肢深靜脈血栓，如需手術(shù)等治療醫(yī)療費用評估需人民幣2萬元或?qū)嶋H合理支出。
此次交通事故經(jīng)明水縣交通警察大隊認定，被告楊某承擔事故的全部責任，原告無責任。
原、被告雙方對賠償事宜未達成一致意見，故原告起訴至明水縣人民法院，要求被告賠償損失如下:＋1、醫(yī)藥費57054.78元。
2、繼續(xù)治療費20000.00元。
3、誤工費36000.00元（240天×135元）。
4、護理費29025.00元（135.00元／天×65天×2人＋135.00元／天×85天）。
5、伙食補助費3250.00元（50元／天×65天）。
6、交通費3000.00元。
7、殘疾賠償金117852.00元（19597.00元／年×20年×30%）。
8、營養(yǎng)費4500.00元（50.00元／天×90天）。
9、被撫養(yǎng)人生活費84972.00元（14162元／年×20年×30%）。
10、精神撫慰金9000.00元。
11、鑒定費8800.00元，以上合計人民幣373453.78元，并要求被告承擔本案的訴訟費用。
本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，明水縣公安交通警察大隊責任事故認定書定楊某承擔事故全部責任，原、被告對責任認定書均無異議，本庭予以確認。
對于原告李某某的損失，首先由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機動車強制保險限額內(nèi)進行賠付，超出強制保險責任限額部分，由被告楊某承擔賠償責任，被告楊某駕駛的黑mtg451號車輛投保被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司商業(yè)第三者責任保險，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司應當在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠付。
原告李某某的損失應以其提供的證據(jù)及司法鑒定意見計算確定，原告對于被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求予以放棄，應予準許。
原告李某某損失認定為:1、醫(yī)藥費57054.78元。
2、繼續(xù)治療費20000.00元。
3、誤工費28476.00元（43308.00元÷365天×240天）。
4、護理費29025.00元（135.00元／天×65天×2人135.00元／天×85天）。
5、伙食補助費3250.00元（50元／天×65天）。
6、交通費3000.00元。
7、殘疾賠償金117852.00元（19597.00元／年×20年×30%）。
8、營養(yǎng)費4500.00元（50.00元／天×90天）。
9、鑒定費8800.00元。
原告因交通事故受傷評定為八級傷殘，遭受一定精神痛苦，精神撫慰金應賠償9000.00元，原告要求在交強險內(nèi)優(yōu)先受償，符合法律規(guī)定，應予支持，以上合計人民幣280957.78元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險及第三者責任保險限額內(nèi)承擔。
被告楊某墊付的藥費8586.57元原告李某某應予返還。
故本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在黑mtg451大眾小型轎車機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告李某某各項損失280957.78元，此款于本判決生效后二十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5624.00由大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司承擔5514.00元，由原告李某某承擔110.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，明水縣公安交通警察大隊責任事故認定書定楊某承擔事故全部責任，原、被告對責任認定書均無異議，本庭予以確認。
對于原告李某某的損失，首先由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機動車強制保險限額內(nèi)進行賠付，超出強制保險責任限額部分，由被告楊某承擔賠償責任，被告楊某駕駛的黑mtg451號車輛投保被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司商業(yè)第三者責任保險，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司應當在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠付。
原告李某某的損失應以其提供的證據(jù)及司法鑒定意見計算確定，原告對于被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求予以放棄，應予準許。
原告李某某損失認定為:1、醫(yī)藥費57054.78元。
2、繼續(xù)治療費20000.00元。
3、誤工費28476.00元（43308.00元÷365天×240天）。
4、護理費29025.00元（135.00元／天×65天×2人135.00元／天×85天）。
5、伙食補助費3250.00元（50元／天×65天）。
6、交通費3000.00元。
7、殘疾賠償金117852.00元（19597.00元／年×20年×30%）。
8、營養(yǎng)費4500.00元（50.00元／天×90天）。
9、鑒定費8800.00元。
原告因交通事故受傷評定為八級傷殘，遭受一定精神痛苦，精神撫慰金應賠償9000.00元，原告要求在交強險內(nèi)優(yōu)先受償，符合法律規(guī)定，應予支持，以上合計人民幣280957.78元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險及第三者責任保險限額內(nèi)承擔。
被告楊某墊付的藥費8586.57元原告李某某應予返還。

故本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在黑mtg451大眾小型轎車機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告李某某各項損失280957.78元，此款于本判決生效后二十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5624.00由大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司承擔5514.00元，由原告李某某承擔110.00元。

審判長：劉萬才

書記員：王軍