原告:李某某。
委托訴訟代理人:宋柏杭,系遼寧貞觀律師事務(wù)所律師。
被告:叢某某。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司,住所地:沈陽市皇姑區(qū)長江街6號。
負責人:白樺,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李曉薇,系該公司職員。
原告李某某與被告叢某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司(以下簡稱人壽財險遼寧省分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人宋柏杭,被告叢某某、被告人壽財險遼寧省分公司委托訴訟代理人李曉薇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、要求二被告按法律規(guī)定賠償各項經(jīng)濟損失;2、訴訟費由二被告承擔。事實和理由:2016年10月18日7時40分,被告叢某某駕駛的遼EH6213號轎車在桓仁縣黑溝鄉(xiāng)石虎子村路段違反規(guī)定超車與我乘坐劉德峰駕駛的三輪摩托車相撞,造成我受傷及車輛受損的交通事故。該起事故經(jīng)桓仁滿族自治縣公安局交通警察大隊認定,被告叢某某負事故主要責任,劉德峰負事故次要責任,我無事故責任。事故發(fā)生后,我于當日入桓仁滿族自治縣中醫(yī)院住院和桓仁滿族自治縣人民醫(yī)院住院治療84天。因被告叢某某駕駛肇事車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司投?!,F(xiàn)要求二被告在交強險限額內(nèi)賠償我全部經(jīng)濟損失,超出交強險限額部分要求二被告承擔70%的賠償責任。
本院認為:一、行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。原告李某某乘坐案外人劉德峰駕駛?cè)喣ν熊嚺c被告叢某某駕駛小型普通客車之間交通事故經(jīng)交警部門認定,被告叢某某負事故主要責任,劉德峰負事故次要責任,原告李某某無事故責任,故被告叢某某應(yīng)承擔原告李某某70%的民事賠償責任;二、關(guān)于原告李某某經(jīng)濟損失部分。1、醫(yī)療費。原告李某某住院期間花費醫(yī)療費21978.65元為合理經(jīng)濟損失。2、護理費、伙食補助費。因原告李某某共計住院84天,故其護理費、伙食補助費應(yīng)以84天計算。原告李某某住院期間二級護理,計算1人護理費,參照遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)日工資103.13元計算,故其護理費為8662.92元。原告李某某在桓仁滿族自治縣住院期間伙食補助費應(yīng)以30元/天計算,故其伙食補助費為2520元。3、誤工費。原告李某某系農(nóng)民,具有勞動能力,其住院84天,醫(yī)囑休息1個月,其誤工天數(shù)應(yīng)為114天。誤工費按照遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)業(yè)日平均工資39.68元計算為4523.52元。4、交通費。原告李某某雖未提供就醫(yī)交通費票據(jù),但該損失實際發(fā)生,本院結(jié)合本案實際情況,酌定原告李某某交通費100元。5、殘疾賠償金。原告李某某系農(nóng)村居民,故其殘疾賠償金應(yīng)按照遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)村常住居民人均可支配收入12057元計算,因原告李某某傷殘級為十級,評定傷殘之日原告李某某已年滿66周歲,其殘疾賠償金為16879.80元(遼寧省2016年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入12057元×14年×10%)。6、精神撫慰金。原告李某某因傷致殘,精神及肉體均造成一定的痛苦,依法應(yīng)予以撫慰,根據(jù)其過錯程度和傷殘等因素,本院酌定精神撫慰金3000元。7、鑒定費用。原告李某某鑒定費1000元為合理經(jīng)濟損失,雖未提供鑒定車費票據(jù),但該損失實際發(fā)生,本院酌定原告李某某鑒定車費500元。綜上,原告李某某因交通事故造成的合理經(jīng)濟損失為59164.89元;三、被告叢某某駕駛遼EH6213號小型普通客車在被告人壽財險遼寧省分公司投保了交強險,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,對于原告李某某因交通事故所產(chǎn)生的損失,應(yīng)先由被告人壽財險遼寧省分公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由被告叢某某承擔賠償責任。此次事故造成原告李某某及案外人劉德峰受傷,為保障各方利益均衡,故本院按照二傷者的損失比例確定交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的賠償數(shù)額,原告李某某在肇事車輛遼EH6213號小型普通客車投保的交強險醫(yī)療費用賠償限額項下獲賠5733.49元[24498.65元÷(24498.65元+18230.40元)×10000元],其中:醫(yī)療費3213.49元、伙食補助費2520元。交強險死亡傷殘賠償限額足夠賠償原告李某某與案外人劉德峰二人相應(yīng)的經(jīng)濟損失,故原告李某某在死亡傷殘賠償限額項下獲賠33166.24元,其中:誤工費4523.52元、護理費8662.92元、交通費100元、精神撫慰金3000元、殘疾賠償金16879.80元。原告李某某超出交強險限額醫(yī)療費18765.16元,由被告叢某某賠償70%,即13135.61元,扣除原告李某某住院期間被告叢某某墊付2495元,尚應(yīng)給付10640.61元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司于本判決生后立即在遼EH6213號小型普通客車投保的交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某合理經(jīng)濟損失38899.73元。
二、被告叢某某于本判決生效后立即賠償原告李某某經(jīng)濟損失10640.61元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1038元,鑒定費1500元,共計2538元(原告李某某預(yù)交),由原告李某某負擔450元,被告叢某某負擔2088元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。
審判長 王程銘 審判員 吳洪林 審判員 李 丹
書記員:譚滿琴
成為第一個評論者