上訴人（原審被告）：李某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省秦皇島市撫寧區(qū)。
委托訴訟代理人：曹玉強(qiáng)，河北韓柏律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：佟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托訴訟代理人：浦文達(dá)，河北楊瑞律師事務(wù)所律師。

上訴人李某彬因與被上訴人佟某某勞務(wù)合同糾紛一案，不服河北省青龍滿族自治縣人民法院（2016）冀0321民初3560號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月2日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人李某彬及其委托訴訟代理人曹玉強(qiáng)、被上訴人佟某某及其委托訴訟代理人浦文達(dá)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。二審審理查明的事實(shí)與一審審理查明的事實(shí)相同。

本院認(rèn)為，被上訴人為上訴人安裝完彩鋼瓦后，上訴人為被上訴人出具欠條，上訴人應(yīng)及時(shí)支付拖欠被上訴人的勞務(wù)費(fèi)。關(guān)于上訴人主張被上訴人安裝的彩鋼瓦存在質(zhì)量問(wèn)題，由于上訴人未提交彩鋼瓦質(zhì)量不合格的證據(jù)，故對(duì)上訴人該主張不予支持。關(guān)于上訴人提出管轄權(quán)異議問(wèn)題，該主張應(yīng)在一審訴訟中提出，故對(duì)上訴人二審訴訟中提出管轄權(quán)異議不予審理。另關(guān)于上訴人主張一審法院程序違法，未給其答辯期及舉證期限，經(jīng)查明，2016年12月13日，一審法院以留置送達(dá)方式將《應(yīng)訴通知書》送達(dá)上訴人，已給付上訴人15日答辯期，本案為簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，上訴人要求舉證期限于法無(wú)據(jù)，故對(duì)上訴人的該項(xiàng)主張不予支持。
綜上所述，李某彬的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)400元，由上訴人李某彬負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　郭玉田 代理審判員　　桑華民 代理審判員　　趙　宏

書記員：薄鱺潁