原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地林口縣。
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地林口縣。
原告：耿某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地林口縣。
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地林口縣。
四原告共同委托代理人：張杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住所地林口縣。
被告：哈恩波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地林口縣。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市；
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx；
負(fù)責(zé)人：曲海峰，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：付笛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住所地牡丹江市。

原告李某某、李某某、耿某某、李某某與被告哈恩波、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由審判員唐治宇適用簡(jiǎn)易程序于2017年1月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某、李某某、耿某某、李某某及四原告的委托代理人張杰，被告哈恩波、被告大地財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司的委托代理人付笛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告共同訴稱：2016年6月22日3時(shí)30分，被告哈恩波駕駛黑ＣＬ2018號(hào)小型轎車沿Ｓ309省道由北向南行駛，當(dāng)車輛行駛至176公里300米處時(shí)，與前方同向行駛的無號(hào)牌電動(dòng)三輪摩托車尾部相撞，造成電動(dòng)三輪摩托車駕駛?cè)死钅衬臣捌渌媸軅慕煌ㄊ鹿?。?jīng)林口縣公安交通警察大隊(duì)做出事故認(rèn)定，被告哈恩波負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)次要責(zé)任，其他三原告無責(zé)任。傷后，四原告入住林口縣人民醫(yī)院治療。另被告哈恩波在被告大地財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）。故請(qǐng)求人民法院依法判決被告大地財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告的損失，不足部分由被告哈恩波按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。四原告的具體訴訟請(qǐng)求為：李某某請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害賠償金等司法鑒定后予以確定；李某某請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)28000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金待司法鑒定后確定；李某某請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)5400元、誤工費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)2070元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元，計(jì)9720元；耿某某請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)3800元、誤工費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)1380元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，計(jì)6680元。審理中，原告李某某和李某某變更訴訟請(qǐng)求：李某某請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)6510.39元、誤工費(fèi)9388.27元（28556元÷365天×120天）、護(hù)理費(fèi)9641.78元（50275元÷365天×70天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（100元×21天）、鑒定費(fèi)1200元、精神損害撫慰金3000元，計(jì)31840.44元；李某某請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)26451.11元、誤工費(fèi)14082.4元（28556元÷365天×180天）、二次手術(shù)誤工費(fèi)2347.06元（28556元÷365天×30天）、護(hù)理費(fèi)13773.97元（50275元÷365天×100天）、鑒定費(fèi)2700元、二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)7000元、精神損害撫慰金5000元、營養(yǎng)費(fèi)3000元（60日×50元）、傷殘賠償金44380元（11095元×20年×20％）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（21天×100元），計(jì)120834.54元。四原告訴訟請(qǐng)求共計(jì)169074.98元。

本院認(rèn)為，此份證據(jù)形式要件符合法律規(guī)定，且二被告無異議，能證明原告的主張，本院予以采信。
證據(jù)二、病案4份。意在證明四位原告受傷后治療的全部過程。
二被告無異議。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)形式要件符合法律規(guī)定，且二被告無異議，能證明原告的主張，本院予以采信。
證據(jù)三、住院診斷證明4份、出院清單4份及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4份。意在證明原告李某某住院費(fèi)用為6510.39元、李某某住院費(fèi)用為26451.11元、李某某住院費(fèi)用為5352.22元、耿某某住院費(fèi)用為3992.38元，四原告住院費(fèi)用共計(jì)42306.1元。
二被告無異議。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)形式要件符合法律規(guī)定，且二被告無異議，能證明原告的主張，本院予以采信。
證據(jù)四、牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定意見書2份、鑒定費(fèi)票據(jù)2張。意在證明原告李某某誤工損失日為120日，傷后需壹人護(hù)理70日；原告李某某傷殘等級(jí)為九級(jí)，誤工損失日為評(píng)殘日止，傷后需壹人護(hù)理100日，二次手術(shù)誤工損失日為30日。
被告哈恩波無異議。
被告大地財(cái)險(xiǎn)牡丹江中心支公司對(duì)證據(jù)的形式要件沒有異議，對(duì)鑒定結(jié)論中原告李某某傷殘等級(jí)為九級(jí)有異議，認(rèn)為診斷證明明確載明原告患肢活動(dòng)正常，和鑒定書不符，故不認(rèn)可該九級(jí)傷殘的鑒定，并申請(qǐng)重新鑒定。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)系各方當(dāng)事人一致協(xié)商同意選擇的司法鑒定機(jī)構(gòu)，該鑒定程序合法，其結(jié)論本院予以采信。
被告哈恩波為支持其主張，向法庭舉證如下：
證據(jù)一、修車費(fèi)票據(jù)18張、修車明細(xì)3張。意在證明被告在修車的時(shí)候共支付費(fèi)用18241元，此款應(yīng)由原告在責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
原告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性有異議，該票據(jù)日期與發(fā)生交通事故日期不符，且在修車過程中，銷貨清單并未注明各項(xiàng)配件的金額，因此該組證據(jù)請(qǐng)法庭查證，另發(fā)生事故的時(shí)間和修車時(shí)間相距時(shí)間過長(zhǎng)，對(duì)其修車的真實(shí)性有異議。
被告大地財(cái)險(xiǎn)牡丹江中心支公司無異議。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)形式要件符合法律規(guī)定，且與本案有關(guān)聯(lián)，能證明被告的主張，本院予以采信。
經(jīng)過舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，確定本案的事實(shí)如下：
2016年6月22日3時(shí)30分，被告哈恩波駕駛黑ＣＬ2018號(hào)小型轎車沿Ｓ309省道由北向南行駛，當(dāng)車輛行駛至176公里300米處時(shí)，與前方同向行駛李某某駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)三輪摩托車尾部相撞，造成電動(dòng)三輪摩托車駕駛?cè)死钅衬?、乘車人李某某、耿某某、李某某受傷，兩車損壞的道路交通事故。
2016年7月8日，林口縣公安交通警察大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書（林公交認(rèn)字[2016]第042號(hào)）。認(rèn)為哈恩波在該起道路交通事故中負(fù)有主要過錯(cuò)，李某某在該起道路交通事故中負(fù)次要過錯(cuò)；認(rèn)定哈恩波應(yīng)負(fù)該起道路交通事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)次要責(zé)任，李某某、耿某某、李某某無責(zé)任。
2016年6月22日，即事故發(fā)生的當(dāng)日，四原告入住林口縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告李某某為左腓骨近端閉合性骨折、頸椎挫傷伴周圍神經(jīng)激惹、左膝關(guān)節(jié)損傷、腰部損傷、頸4－頸7間盤突出，共住院21天，支付醫(yī)療費(fèi)6482.89元；原告李某某為左肱骨近端閉合性粉碎性骨折，共計(jì)住院21天，支付醫(yī)療費(fèi)26413.61元；原告李某某經(jīng)診斷為鼻骨骨折、鼻部軟組織損傷，共住院15天，支付醫(yī)療費(fèi)5352.22元；原告耿某某經(jīng)診斷為頸椎挫傷們周圍神經(jīng)激惹，輕型顱腦損傷，共住院8天，支付醫(yī)療費(fèi)3992.38元。
2016年12月19日，經(jīng)原告李某某和李某某申請(qǐng)，本院委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告李某某申請(qǐng)的誤工損失日、醫(yī)療護(hù)理進(jìn)行了司法鑒定（牡一院司鑒所［2016］臨鑒字第280號(hào)），對(duì)原告李某某申請(qǐng)的傷殘程度、誤工損失日、醫(yī)療護(hù)理、二次手術(shù)費(fèi)用（誤工、護(hù)理）進(jìn)行了司法鑒定（牡一院司鑒所［2016］臨鑒字第279號(hào)），其中對(duì)李某某做出的鑒定意見為：一、李某某誤工損失日為120日；二、傷后需壹人護(hù)理70日；支付鑒定費(fèi)1200元。對(duì)李某某做出的鑒定意見為：一、李某某達(dá)傷殘九級(jí)；二、其誤工損失日為評(píng)殘日止；三、傷后需壹人護(hù)理100日（包括二次手術(shù)護(hù)理）、四、內(nèi)固定物取出醫(yī)療費(fèi)用約需7000元或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)，誤工損失日為30日，并支付鑒定費(fèi)2700元。
另查明：被告哈恩波中交通事故發(fā)生后維修車輛支付16300元，支付施救費(fèi)2000元，共計(jì)18300元。
又查明：哈恩波在四原告就醫(yī)期間為每位原告支付醫(yī)療費(fèi)1000元，共計(jì)4000元。
本院認(rèn)為：被告哈恩波在駕駛機(jī)動(dòng)車行駛當(dāng)中未根據(jù)路面狀狀況、可視距離，保持安全車速，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，是造成該起道路交通事故的主要原因，經(jīng)林口縣公安交通警察大隊(duì)做出事故責(zé)任認(rèn)定，哈恩波負(fù)該起道路交通事故的主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)四原告的身體健康權(quán)受到的損害承擔(dān)主要賠償責(zé)任；原告李某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌電動(dòng)三輪摩托車違反規(guī)定載人，是造成該起交通事故的次要原因，據(jù)此應(yīng)當(dāng)減輕被告哈恩波的賠償責(zé)任；因被告哈恩波在被告大地財(cái)險(xiǎn)牡丹江中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告大地財(cái)險(xiǎn)牡丹江中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額（10000元）、傷殘賠償限額（110000元）、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額（2000元）內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分，由被告哈恩波按70％的責(zé)任比例賠償。
四原告（按李某某、李某某、李某某、耿某某的順序）主張的損失中的合理部分為：醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)的損失分別為醫(yī)療費(fèi)6482.89元、33413.61（含李某某二次手術(shù)費(fèi)）、5352.22元、3992.38元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)按林口縣國家機(jī)關(guān)工作人員出差差旅費(fèi)補(bǔ)助每日50元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，分別為1050元、1050元、750元、400元，計(jì)李某某7532.89元（6482.89元＋1050元）、李某某34463.61元（33413.61元＋1050元）、李某某6102.22元（5352.22元＋750元）、耿某某4392.38元（3992.38元＋400元）；傷殘賠償限額內(nèi)的損失為：誤工費(fèi)按照2015年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計(jì)算（28556元），四原告的損失依次為：9388.27元、16429.46元、1174元、626元，護(hù)理費(fèi)按上述標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資（50275）進(jìn)行計(jì)算，分別為9641.78元、13773.97元、2066元、1102元，原告李某某構(gòu)成九級(jí)傷殘，賠償金為44380元（11095元×20年×20％），其傷情嚴(yán)重，被告大地財(cái)險(xiǎn)牡丹江中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)予以適當(dāng)賠償，原告李某某主張的5000元精神撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告李某某損傷輕微，主張精神損害撫慰金3000元無依據(jù)，本院不予支持，上述傷殘賠償限額內(nèi)的數(shù)額計(jì)：李某某19030元（9388.27元＋9641.78元）、李某某79583元（16429.46元＋13773.97元＋44380元＋5000元）、李某某3240元（1174元＋2066元）、耿某某1728元（1102元＋626元）。
被告大地財(cái)險(xiǎn)牡丹江中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償四原告的10000元應(yīng)按四原告的損失數(shù)額的比例分配，依次為李某某1435元、李某某6565元、李某某1163元、耿某某837元；超出部分由被告哈恩波賠償原告李某某3269元，賠償原告李某某18529元，賠償原告李某某2457元，賠償原告耿某某1489元。
四原告主張的傷殘賠償項(xiàng)目不超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額，應(yīng)由被告大地財(cái)險(xiǎn)牡丹江中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某19030元，賠償原告李某某79583元，賠償原告李某某3240元，賠償原告耿某某1728元。
因原告李某某未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告哈恩波的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)由李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告哈恩波財(cái)產(chǎn)損失2000元，超出部分16300元（18300元－2000元），由原告李某某按30％的責(zé)任比例負(fù)擔(dān)，即4890元；共計(jì)6890元。
被告大地財(cái)險(xiǎn)牡丹江中心支公司主張鑒定結(jié)論錯(cuò)誤并申請(qǐng)重新鑒定，因四原告與被告哈恩波和被告大地財(cái)險(xiǎn)牡丹江中心支公司協(xié)商選擇該鑒定機(jī)構(gòu)，該鑒定程序符合法律規(guī)定，結(jié)論內(nèi)容客觀，法庭足以采信，故其抗辯主張本院不予支持。
四原告主張的損失超出上述賠償數(shù)額的均為不合理損失，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某1435元、李某某6565元、李某某1163元、耿某某837元；超出部分由被告哈恩波賠償原告李某某3269元、李某某18529元、李某某2457元，賠償原告耿某某1489元，共計(jì)10000元；
二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某19030元，李某某79583元，李某某3240元，耿某某1728元，共計(jì)103581元；
三、原告李某某賠償被告哈恩波財(cái)產(chǎn)損失5490元；
四、駁回四原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)3682元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)1289元，原告李某某、李某某、李某某、耿某某負(fù)擔(dān)552元；鑒定費(fèi)3900元由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)2730元，原告李某某負(fù)擔(dān)360元、原告李某某負(fù)擔(dān)810元。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　唐治宇

書記員：畢春雪