原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省賓縣。
委托代理人張立偉，黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。

原告李某某與被告王某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉佳泉適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理，于2018年10月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人張立偉、被告王某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，請(qǐng)求法院判令被告立即給付原告豬款19，400.00元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告王某某辯稱，錢已經(jīng)打程某臣處，至于原告得不得到我不知道。每次生豬款都是打程某臣。
原告李某某向法庭提供的證據(jù)如下：
證據(jù)一，2018年6月7日原告向被告出售生豬的賬目記錄一份，用以證明2018年6月7日原告向被告出售生豬19頭，其中14頭按斤結(jié)算，另5頭按每頭500元價(jià)格出售，生豬款共計(jì)19,400.00元。被告質(zhì)證無異議。
證據(jù)二，被告購(gòu)買原告生豬的賬目記錄一份，用以證明2018年6月7日原告向被告出售生豬19頭，其中14頭按斤結(jié)算，另5頭按每頭500元價(jià)格出售，生豬款共計(jì)19,400.00元。被告質(zhì)證無異議。
證據(jù)三，中間人程某對(duì)本案所涉生豬款項(xiàng)的賬目記錄一份，用以證明原告向被告出售生豬19頭，款項(xiàng)19,400.00元，該款被告沒有通過程某給付原告。被告質(zhì)證提出錢已經(jīng)打到程某處，至于原告得不得到我不知道。
證據(jù)四，證人程某當(dāng)庭證言，內(nèi)容如下：被告給我打的款項(xiàng)不足，導(dǎo)致欠原告生豬款，2018年6月6日到2018年6月9日收老百姓生豬款682,480.00元，被告給我打52萬元，差16萬元沒打給我。被告質(zhì)證無異議。
被告王某某向法庭提供的證據(jù)是：
證據(jù)一，2018年6月6日至2018年6月9日銀行流水2張，用以證明2018年6月6日至2018年6月9日給田麗打款52萬元。原告質(zhì)證對(duì)真實(shí)性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性和證明問題有異議，該流水與本案之間沒有關(guān)聯(lián)性，該流水不能證明被告將原告的生豬款支付給了原告，作為買賣合同的買受人一方，依法應(yīng)當(dāng)向本案的原告償付未支付的生豬款。
獨(dú)任審判員對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行了分析與認(rèn)定，原告證據(jù)一系2018年6月7日原告向被告出售生豬原告的賬目記錄一份，能夠證明2018年6月7日原告向被告出售生豬19頭，其中14頭按斤結(jié)算，另5頭按每頭500元價(jià)格出售，生豬款共計(jì)19,400.00元。做定案的證據(jù)采信。原告證據(jù)二系被告購(gòu)買原告生豬被告的賬目記錄一份，能夠證明2018年6月7日原告向被告出售生豬19頭，其中14頭按斤結(jié)算，另5頭按每頭500元價(jià)格出售，生豬款共計(jì)19,400.00元。做定案的證據(jù)采信。原告證據(jù)三系中間人程某對(duì)本案所涉生豬款項(xiàng)的賬目記錄一份，能夠證明原告向被告出售生豬19頭，生豬款19,400.00元。做定案的證據(jù)采信。原告證據(jù)四系證人程某當(dāng)庭證言，能夠證明2018年6月6日到2018年6月9日被告通過程某收老百姓生豬款682,480.00元，被告給程某打52萬元，差16萬元沒打給程某的事實(shí)。做定案的證據(jù)采信。被告證據(jù)一系2018年6月6日至2018年6月9日銀行流水2張，該流水不能證明被告將原告的生豬款支付給了原告，不做定案的證據(jù)采信。
經(jīng)審理查明，2018年6月7日原告李某某通過生豬買賣聯(lián)系人程某賣給被告王某某生豬19頭，其中14頭按斤結(jié)算，另5頭按每頭500元價(jià)格出售，生豬款共計(jì)19,400.00元。被告王某某在養(yǎng)豬戶處購(gòu)買生豬都是通過生豬買賣聯(lián)系人程某聯(lián)系，由被告王某某（或被告王某某派去的買豬人）、賣豬人、程某共同檢斤，各自記賬，生豬款由被告王某某打給程某（打到程某妻子田麗的賬戶），由程某直接給付賣豬戶。原告李某某2018年6月7日賣給被告王某某19頭豬的生豬款19,400.00元至起訴時(shí)沒有得到?，F(xiàn)原告訴訟來院，請(qǐng)求法院判令被告立即給付原告豬款19，400.00元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告李某某2018年6月7日賣給被告王某某19頭豬的生豬款19,400.00元至起訴時(shí)沒有得到事實(shí)存在。被告王某某陳述原告李某某的生豬款已經(jīng)打給程某證據(jù)不足，被告王某某與生豬買賣聯(lián)系人程某于2016年6月開始合作至今雙方?jīng)]有進(jìn)行賬目結(jié)算，被告王某某欠不欠程某生豬款、欠多少事實(shí)不清。無法確認(rèn)被告王某某是否將原告李某某的生豬款19,400.00元給付了程某。因此原告李某某的生豬款19,400.00元應(yīng)由買受人被告王某某給付。原告李某某的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

本判決生效后10日內(nèi)，被告王某某給付原告李某某豬款19，400.00元。
案件受理費(fèi)284.00元，減半收取142.00元，原告已繳納，由被告王某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后7日內(nèi)給付原告李某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 劉佳泉

書記員： 曹揚(yáng)