原告李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省肇東市。
委托代理人陳知度,上海捷銘律師事務(wù)所律師。
被告樂某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
委托代理人宋婧,上海君蒞律師事務(wù)所律師
原告李某與被告樂某委托合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳菊蘭獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人陳知度,被告樂某的委托代理人宋婧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱,原告做寄賣二手奢侈品生意,被告經(jīng)常光顧原告的店鋪,雙方認(rèn)識(shí)而成為朋友。在日常交往過程中,被告向原告提及其丈夫及親戚在政府部門工作,并擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職位,各方面熟人很多,若原告托辦事情,被告可以辦。2017年6月,原告女兒即將上小學(xué),原告為了讓女兒上重點(diǎn)小學(xué),原、被告在聊天過程中,被告稱其丈夫楊某某有XXX小學(xué)的入學(xué)名額,并要求原告給付被告辦事費(fèi)人民幣100萬元,被告委托他人安排原告女兒進(jìn)入XXX小學(xué)讀書,經(jīng)原、被告協(xié)商,雙方確定費(fèi)用為人民幣95萬元。2017年7月22日,被告找來辦事人員案外人錢某、葉某、楊某某以及原告夫婦進(jìn)行協(xié)商,約定案外人錢某向原告收取人民幣15萬元現(xiàn)金后,并開始著手辦理原告女兒進(jìn)入XXX小學(xué)事宜,原告當(dāng)場(chǎng)以現(xiàn)金方式給付案外人錢某人民幣15萬元,案外人錢某出具了收條。2017年7月24日,被告向原告索要剩余人民幣80萬元的辦事費(fèi),并稱要求原告提供現(xiàn)金,當(dāng)日,原告向被告以及楊某某交付現(xiàn)金人民幣80萬元,被告向原告出具收條,該收條注明款項(xiàng)用于原某某入讀XXX小學(xué),若無法入讀則全額返還費(fèi)用,但被告根本無法兌現(xiàn)承諾,原告女兒也無法入讀XXX小學(xué),故原告要求被告返還辦事費(fèi)人民幣80萬元。2018年3月10日,案外人葉某以現(xiàn)金的方式退還原告人民幣29萬元,該款包括案外人錢某退還給原告的人民幣15萬元以及案外人葉某代被告退還給原告的人民幣14萬元,該款人民幣14萬元在辦事費(fèi)人民幣80萬元中扣除后,被告還欠付原告辦事費(fèi)人民幣66萬元,后原告向被告催討,被告以各種借口不予退還。2018年8月2日,原告向警方報(bào)警,經(jīng)警官調(diào)解,被告承諾于2018年8月31日退還原告人民幣66萬元,但被告至今未兌現(xiàn)承諾,并占用原告資金至今,故原告訴至法院,要求:一、判令被告償還原告人民幣66萬元;二、判令被告支付原告資金占用期間的利息(以人民幣66萬元為基數(shù),自2017年7月24日起至實(shí)際還款之日止,按年利率6%計(jì)算);三、本案保全費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告樂某辯稱,原告為了其女兒入讀好的學(xué)校,被告向原告引薦案外人錢某,由案外人錢某對(duì)原告進(jìn)行指導(dǎo),幫助原告詢問就讀學(xué)校的事宜,在案外人錢某的指導(dǎo)下讓原告女兒參加了學(xué)校的面試等培訓(xùn),目的是為了讓原告女兒入讀好的學(xué)校,被告作為朋友幫助原告詢問學(xué)校事宜,并起到介紹作用,且提供的服務(wù)內(nèi)容是信息渠道以及咨詢,被告已完成服務(wù)內(nèi)容,故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明,原告委托被告幫助原告女兒入讀XXX小學(xué),經(jīng)雙方協(xié)商,原告向被告支付費(fèi)用人民幣95萬元。2017年7月24日,被告向原告出具收條一份,確認(rèn)收到原告夫婦人民幣80萬元,該款用于原告女兒進(jìn)入XXX小學(xué)就讀名額,如有任何意外無法入讀,必須補(bǔ)償對(duì)方無償進(jìn)入XXXX小學(xué)名額,并返回所有費(fèi)用。2018年8月2日,原、被告簽訂協(xié)議一份,約定被告收取原告現(xiàn)金人民幣80萬元,用于原告女兒原某某入讀XXX小學(xué),因被告未辦理成功,應(yīng)退還原告人民幣80萬元,同時(shí),原告認(rèn)可從案外人葉某處收到人民幣29萬元,其中人民幣14萬元系案外人葉某代被告退還原告的款項(xiàng),故被告還尚欠原告人民幣66萬元,該款被告承諾于2018年8月31日前退還原告。嗣后,原、被告就系爭(zhēng)款項(xiàng)的返還產(chǎn)生爭(zhēng)議,故原告訴至法院,請(qǐng)求支持其訴訟請(qǐng)求。
以上事實(shí),除原、被告的陳述外,另有原告提供收條、協(xié)議等證據(jù)為證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,委托合同是委托人和受托人約定,由受托人處理委托人事務(wù)的合同。根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù),結(jié)合原、被告陳述,原告委托被告安排其女兒入讀XXX小學(xué)名額,經(jīng)雙方協(xié)商原告向被告支付費(fèi)用人民幣95萬元,其中人民幣15萬元系案外人錢某從原告處收取(該款已退回),余款人民幣80萬元系被告收取,根據(jù)原、被告簽訂的協(xié)議內(nèi)容,符合委托合同法律特征,該協(xié)議系原、被告真實(shí)意思表示,雙方之間形成委托合同法律關(guān)系,被告作為受托人未按約定完成委托事項(xiàng),應(yīng)退還原告系爭(zhēng)款項(xiàng)。被告以其幫助原告詢問學(xué)校事宜等提供服務(wù)內(nèi)容,并已完成提供服務(wù)內(nèi)容,與協(xié)議約定內(nèi)容不符,故被告此項(xiàng)辯稱,本院不予采信,故對(duì)原告要求被告返還系爭(zhēng)款項(xiàng)及支付占用資金利息損失的訴請(qǐng),本院予以支持。因協(xié)議約定被告退款期限為2018年8月31日,被告逾期退款,利息應(yīng)自2018年9月1日起算。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第三百九十六條、第四百一十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告樂某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告李某人民幣66萬元;
二、被告樂某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某資金占用期間的利息(以人民幣66萬元為基數(shù),自2018年9月1日起至實(shí)際還款之日止,按年利率6%計(jì)算)。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案保全費(fèi)人民幣1520元,由被告樂某負(fù)擔(dān)
本案受理費(fèi)人民幣10400元,減半收取,計(jì)人民幣5200元,由被告樂某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:陳菊蘭
書記員:校孟嬌
成為第一個(gè)評(píng)論者