原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　法定代理人李林云，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　委托代理人劉寶亮，上海市群成律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人華海斌，上海市群成律師事務(wù)所律師。
　　被告聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告上海博某計量設(shè)備有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人張安生。
　　上列兩被告共同委托代理人朱民權(quán)，上海市浦南律師事務(wù)所律師。
　　原告李某某訴被告聶某某(下稱第一被告)健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。案件審理過程中，第一被告申請追加上海博某計量設(shè)備有限公司(下稱第二被告)參加訴訟，本院經(jīng)審核依法予以準(zhǔn)許。原告委托代理人、第一被告(第二次開庭未到庭)及其兩被告共同委托代理人朱民權(quán)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告訴稱，2017年11月13日20時40分許，原告騎電動自行車，與第一被告騎乘的電動自行車在本區(qū)金一路出衛(wèi)四路西約150米處發(fā)生碰撞，造成原告受傷。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支隊(下稱金山交警支隊)出具交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)第一被告承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告的傷勢經(jīng)鑒定(2018年12月31日出具鑒定意見)構(gòu)成XXX傷殘，酌情給予休息期180日，營養(yǎng)期90日，護理期90日。原告為維護自身合法權(quán)益，請求判令各被告賠償原告各項損失合計331,764.60元。
　　第一被告答辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。其系第二被告員工，事發(fā)時系履行職務(wù)行為。對鑒定結(jié)論有異議，申請重新鑒定。事故發(fā)生后，墊付原告醫(yī)療費19,516.60元。
　　第二被告答辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。第一被告系其公司員工，事發(fā)時系履行職務(wù)行為。對鑒定結(jié)論有異議，申請重新鑒定。
　　經(jīng)審理查明：原告方所述事故的事發(fā)經(jīng)過、事故責(zé)任認(rèn)定及已做鑒定的事實屬實。事故發(fā)生后，第一被告墊付原告醫(yī)療費19,516.60元。
　　訴訟中，第一、第二被告申請對原告的傷殘等級及三期期限進行重新鑒定，本院依法委托上海楓林司法鑒定有限公司進行重新鑒定，該機構(gòu)于2019年4月25日出具下述鑒定意見：原告之顱腦多發(fā)損傷(右側(cè)額葉、左側(cè)顳葉腦挫傷伴顱內(nèi)血腫，右側(cè)額部、左側(cè)額顳頂部硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)額葉及左側(cè)顳葉腦軟化灶等)致輕度智力減退，日常生活有關(guān)的活動能力重度受限，構(gòu)成XXX傷殘等級；酌情給予休息期180天，營養(yǎng)期90天，護理期90天。
　　以上事實，由原、被告基本信息材料、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費單據(jù)、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護。侵害他人身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，金山交警支隊經(jīng)調(diào)查后確認(rèn)第一被告承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。雙方未提出異議，且該認(rèn)定意見并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)同。本院據(jù)此酌情第一被告承擔(dān)70%賠償責(zé)任。鑒于事故發(fā)生時第一被告系履行職務(wù)行為，其賠償責(zé)任由第二被告承擔(dān)。
　　此外，對于原告的傷殘等級，本院根據(jù)第一、第二被告的申請進行了重新鑒定，現(xiàn)雙方當(dāng)事人對于重新鑒定意見書真實性均無異議，本院依法予以確認(rèn)，并將重新鑒定意見書作為計算原告方損失的依據(jù)。
　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》)的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度上海市相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對原告方的損失認(rèn)定如下：
　　1、醫(yī)療費，本院憑據(jù)確認(rèn)為22,532.70元(含第一被告墊付的19,516.60元)。
　　2、住院伙食補助費，本院按照原告住院天數(shù)支持470元(20元/天*23.5天)。
　　3、營養(yǎng)費，按規(guī)定每天20-40元，根據(jù)原告?zhèn)?，本院酌情支持每?0元，根據(jù)鑒定意見計算90天為2700元。
　　4、誤工費，原告主張按最低工資標(biāo)準(zhǔn)計算。本院經(jīng)審查后認(rèn)為，原告尚未年滿法定退休年齡，從保護受害者權(quán)益的角度可以認(rèn)為其尚在從事工作，故本院確認(rèn)原告主張的本市職工最低工資2420元/月的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)鑒定意見計算180天為14,520元。
　　5、護理費，原告提供了住院期間的護理費單據(jù)，本院憑據(jù)確認(rèn)1850元計14天。其他期間的護理費未提供相關(guān)證據(jù)，原告主張按照103.60元/天計算，未超過本市居民服務(wù)行業(yè)職工的月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持，結(jié)合鑒定意見計算76天(90天-14天)為7873.60元，兩項合計9723.60元。
　　6、殘疾賠償金，原告為非農(nóng)業(yè)人口，根據(jù)本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，自定殘之日起計算20年，60周歲以上的每增加1歲減少1年，原告定殘時未滿60周歲，故計算20年，且構(gòu)成XXX傷殘，按規(guī)定計算為68,034元/年×20年×30%＝408,204元。
　　7、鑒定費4500元，本院憑據(jù)予以確認(rèn)。
　　8、精神損害撫慰金15,000元，符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
　　9、車輛修理費，原告主張該項訴請，但并未提供證據(jù)證明，考慮到事故認(rèn)定書記載了原告車輛受損的事實，本院酌情支持200元。
　　10、交通費，本院根據(jù)原告的就診次數(shù)酌情支持300元。
　　上述1-10項合計478,150.30元，由第二被告按責(zé)承擔(dān)70%為334,705.20元。
　　11、律師代理費，系原告因訴訟所支出的費用，本院根據(jù)支持原告訴訟請求的金額等因素支持10,000元，由第二被告負(fù)擔(dān)。
　　綜上，第一被告事發(fā)后墊付的19,516.60元，從第二被告賠付原告的金額中扣除后直接返還第一被告。第二被告合計賠償原告344,705.20元，扣除第一被告墊付的19,516.60元后，為325,188.60元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海博某計量設(shè)備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某損失325,188.60元；
　　二、被告上海博某計量設(shè)備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告聶某某19,516.60元；
　　三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費減半收取3138元，由原告負(fù)擔(dān)200元，第二被告負(fù)擔(dān)2938元。重新鑒定費5000元(第一、第二被告已預(yù)繳)，由第一、第二被告各半負(fù)擔(dān)。第二被告所負(fù)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)繳納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：林??卉

書記員：朱雪楓