李某某
周旺銀(浠水縣南城法律服務(wù)所)
劉某
蔡丈田(湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司
張遠(yuǎn)平(湖北眾之聲律師事務(wù)所)
原告李某某,女。
委托代理人周旺銀,浠水縣南城法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某,男。
委托代理人蔡丈田,湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司。
負(fù)責(zé)人詹小華,經(jīng)理。
委托代理人張遠(yuǎn)平,湖北眾之聲律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告劉某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司(以下簡稱人保浠水支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人周旺銀,被告劉某及其委托代理人蔡丈田、被告人保浠水支公司的委托代理人張遠(yuǎn)平均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,侵害他人造成損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。故對(duì)原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)的請(qǐng)求,本院予以支持。因原告長期在城鎮(zhèn)與丈夫一起從事個(gè)體銷售,對(duì)原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的意見,本院予以采納;對(duì)被告人保浠水支公司的辯解意見,本院不予采納。但營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)院意見,對(duì)原告要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求,本院不予支持。對(duì)護(hù)理費(fèi)本院參照本地居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定。侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。原告因傷致殘,有較嚴(yán)重的精神損害,原告要求被告賠償精神撫慰金的請(qǐng)求,本院予以支持,對(duì)精神撫慰金的數(shù)額,本院結(jié)合本地實(shí)際確定為2000元。據(jù)此,對(duì)原告的損失,本院參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2013年度)》餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及原告的請(qǐng)求確定為:醫(yī)療費(fèi)24330.50元、誤工費(fèi)7662元(23303元/年÷365天×120天)、護(hù)理費(fèi)3882元(60天×23624元/年÷365天)、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元(50元/天×58天)、殘疾賠償金41680元(20840元/年×20年×10%)、精神撫慰金2000元,鑒定費(fèi)1100元,總計(jì)83854.50元。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故,行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;本案原告損失中,屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的總額為27230.50元,超出賠償限額10000元的部分為17230.50元;死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的總額為55524元,未超出賠償限額。被告人保浠水支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償65524元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的部分有18330.50元(含鑒定費(fèi)),應(yīng)由被告劉某負(fù)擔(dān)。被告劉某已支付原告19280.50元,并向原告出具5050元的欠據(jù),在扣除其應(yīng)支付的款項(xiàng)后,余款及欠據(jù)應(yīng)予以返還。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第七條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定,判決如下:
一、原告李某某因本次交通事故造成的損失83854.50元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司賠償65524元,由被告劉某賠償18330.50元(在其應(yīng)返還被告劉某的款項(xiàng)中扣除)。
二、原告李某某返還被告劉某款19280.50元及5050元欠據(jù)。
上述一、二項(xiàng)均限本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告李某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1989元,由原告李某某負(fù)擔(dān)130元,被告劉某負(fù)擔(dān)1859元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)交納案件上訴費(fèi),上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴期屆滿后,七日內(nèi)仍未交納案件上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,侵害他人造成損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。故對(duì)原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)的請(qǐng)求,本院予以支持。因原告長期在城鎮(zhèn)與丈夫一起從事個(gè)體銷售,對(duì)原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的意見,本院予以采納;對(duì)被告人保浠水支公司的辯解意見,本院不予采納。但營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)院意見,對(duì)原告要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求,本院不予支持。對(duì)護(hù)理費(fèi)本院參照本地居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定。侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。原告因傷致殘,有較嚴(yán)重的精神損害,原告要求被告賠償精神撫慰金的請(qǐng)求,本院予以支持,對(duì)精神撫慰金的數(shù)額,本院結(jié)合本地實(shí)際確定為2000元。據(jù)此,對(duì)原告的損失,本院參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2013年度)》餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及原告的請(qǐng)求確定為:醫(yī)療費(fèi)24330.50元、誤工費(fèi)7662元(23303元/年÷365天×120天)、護(hù)理費(fèi)3882元(60天×23624元/年÷365天)、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元(50元/天×58天)、殘疾賠償金41680元(20840元/年×20年×10%)、精神撫慰金2000元,鑒定費(fèi)1100元,總計(jì)83854.50元。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故,行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;本案原告損失中,屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的總額為27230.50元,超出賠償限額10000元的部分為17230.50元;死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的總額為55524元,未超出賠償限額。被告人保浠水支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償65524元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的部分有18330.50元(含鑒定費(fèi)),應(yīng)由被告劉某負(fù)擔(dān)。被告劉某已支付原告19280.50元,并向原告出具5050元的欠據(jù),在扣除其應(yīng)支付的款項(xiàng)后,余款及欠據(jù)應(yīng)予以返還。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第七條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定,判決如下:
一、原告李某某因本次交通事故造成的損失83854.50元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司賠償65524元,由被告劉某賠償18330.50元(在其應(yīng)返還被告劉某的款項(xiàng)中扣除)。
二、原告李某某返還被告劉某款19280.50元及5050元欠據(jù)。
上述一、二項(xiàng)均限本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告李某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1989元,由原告李某某負(fù)擔(dān)130元,被告劉某負(fù)擔(dān)1859元。
審判長:郭夢(mèng)宇
審判員:王詠
審判員:韓建軍
書記員:朱夙清
成為第一個(gè)評(píng)論者