原告李某，男，漢族。
委托代理人張洪濱，系黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
被告白某，男，滿族。
委托代理人肖輝麗，系滴道區(qū)新華法律服務(wù)所法律工作者。

原告李某訴被告白某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員代洪雨適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人張洪濱，被告白某及其委托代理人肖輝麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告李某與被告白某于2013年11月3日簽訂買賣協(xié)議。原、被告雙方約定，原告支付被告31，500.00元，購買被告占有的登記所有權(quán)人為史某某、車牌號為黑G39612號的別克轎車，且約定如果車輛手續(xù)有假或系偷盜車輛，被告白某將購車款退還原告李某。原告李某于協(xié)議簽訂當(dāng)日即2013年11月3日，將全部購車款交付被告白某，被告白某也于協(xié)議簽訂當(dāng)日將黑G39612號別克轎車、車輛登記證書及車輛行駛證（編碼2300002535625）交付原告李某。原告李某占有車輛后，于2015年進行車輛檢測時，因車輛檢測部門發(fā)現(xiàn)黑G39612號別克轎車車身的車輛識別代號為LSGWL52D74S108550與簽訂協(xié)議時被告白某交付原告李某的車輛行駛證及車身其他部位所記載的車輛識別代號LSGWK52CX31496775不一致，未通過車輛檢測。2015年3月24日，原告李某以買賣合同糾紛為由訴至法院，要求被告白某退還購車款并承擔(dān)本案的訴訟費用及差旅費。2015年7月28日，經(jīng)雞西市公安交警支隊車輛管理所證實，被告白某交付原告李某的車輛行駛證編碼2300002535625與車輛管理部門檔案登記記載的黑G39612號別克轎車的車輛行駛證編號2370000158796也不相符。
上述事實，有原告李某與被告白某于2013年11月3日簽訂的未過戶二手車買賣協(xié)議、黑G39612號車輛登記證書復(fù)印件及車輛行駛證復(fù)印件、雞西市公安交警支隊車輛管理所出具的黑G39612號車輛的檔案查詢復(fù)印件及雙方當(dāng)事人的陳述在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告李某與被告白某于2013年11月3日簽訂書面的未過戶二手車買賣協(xié)議，雙方形成買賣合同法律關(guān)系。買賣合同法律關(guān)系形成后，合同雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)協(xié)議的性質(zhì)、目的和雙方的約定全面履行相應(yīng)的合同義務(wù)。本案中，原告李某有義務(wù)按照協(xié)議約定向被告白某支付價款，被告白某有義務(wù)向原告李某交付黑G39612號車輛及車輛所有權(quán)證書、車輛行駛證及其他車輛單證及資料，并應(yīng)當(dāng)保證所交付的車輛及車輛相關(guān)資料、單證，真實、合法、有效。原告李某于原、被告雙方簽訂協(xié)議后，按照約定履行了向被告白某支付31，500.00元價款的義務(wù)，被告白某也于協(xié)議簽訂當(dāng)日將黑G39612號車輛所有權(quán)證書、行駛證及車輛交付原告李某。2015年原告李某對其占有的黑G39612號車輛進行車輛檢測時，因該車輛車架的車輛識別代號LSGWL52D74S108550與簽訂協(xié)議時被告白某交付原告李某的車輛行駛證及車身其他部位所記載的車輛識別代號LSGWK52CX31496775不一致，至今仍未通過車輛檢測、無法獲得車輛檢驗合格標(biāo)志。根據(jù)法律規(guī)定黑G39612號別克轎車無法通過車輛檢測、無法獲得車輛檢驗合格標(biāo)志則無法正常上道路行駛，如若上道行駛，公安交通管理部門會依法將車輛予以扣留。車輛行駛證是準(zhǔn)予機動車在我國境內(nèi)道路上行駛的法定證件，而在訴訟過程中，經(jīng)本院調(diào)查核實，原告李某當(dāng)庭提交黑G39612號的車輛行駛證即被告白某于2013年11月3日交付原告李某的黑G39612號車輛行駛證，此車輛行駛證副本的編碼2300002535625與車輛管理部門檔案登記記載的黑G39612號別克轎車的車輛行駛證編號2370000158796不一致。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定：如若機動車駕駛?cè)耸褂脗卧?、變造的機動車行駛證，則公安機關(guān)交通管理部門會依法予以收繳并扣留該機動車且對使用人處以拘留罰款處罰，構(gòu)成犯罪的，還會依法被追究刑事責(zé)任。另根據(jù)《機動車第三者責(zé)任保險條款》規(guī)定，發(fā)生交通事故時保險車輛未按規(guī)定年審或年審不合格以及保險車輛不具備有效行駛證件的其他情形，保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任，即原告李某購買的黑G39612號車輛，如若上道行駛，發(fā)生交通事故時，保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中原告李某因被告白某交付的車輛車架的識別代號與車輛行駛證及車身其他部位所記載的車輛識別代號不一致及車輛行駛證不真實，導(dǎo)致原告無法通過車輛檢測，致使原告購買車輛后無法正常上道行駛，即無法實現(xiàn)合同目的。因此，原告李某有權(quán)解除與被告白某于2013年11月3日簽訂的協(xié)議，且原、被告雙方于協(xié)議中約定如若車輛手續(xù)有假，被告白某將購車款退還原告李某，故對原告李某要求被告白某退還31，500.00元購車款的訴訟請求，本院依法予以支持。但對原告的要求被告承擔(dān)差旅費的訴訟請求，因原告未提供證據(jù)予以證明，故本院依法不予以支持。對于被告所述的原告在雙方簽訂協(xié)議時對車輛及發(fā)動機工作狀況已表示認(rèn)同，對車輛外觀及內(nèi)在質(zhì)量狀況也充分了解，表明訴爭車輛交付無瑕疵，故應(yīng)駁回原告訴訟請求的辯解意見，因被告白某違反原、被告雙方簽訂的協(xié)議約定及合同義務(wù)致使原告無法實現(xiàn)合同目的，且原告于協(xié)議簽訂時無法查驗登記人非本人的車輛行駛證的真實性，故對被告的辯解理由，本院依法不予采信。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條、第九十七條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告白某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告購車款31，500.00元。
二、駁回原告李某其他訴訟請求。
案件受理費588.00元，減半收取294.00元，由被告白某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。逾期申請執(zhí)行的，人民法院不予受理。

代理審判員　　代洪雨

書記員：呂昕陽