原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市青縣。
委托訴訟代理人：，姚俊峰，男，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李秀祥，男，漢族，住滄州市青縣，系李某父親。
被告：滄州依佳依文化傳媒有限公司
法定代表人：顧某某
地址：滄縣。
委托訴訟代理人：崔亞明，女，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。

原告李某與被告滄州依佳依文化傳媒有限公司、顧某某合同糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人姚俊峰、李秀祥，被告滄州依佳依文化傳媒有限公司法定代表人顧某某及其委托訴訟代理人崔亞明、被告顧某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告滄州依佳依文化傳媒有限公司與顧某某共同返還原告支付的費用15萬元及賠償原告花費2萬元；2、本案訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由：被告滄州依佳依文化傳媒有限公司與顧某某以提供跨國婚姻介紹為名在包括我村在內(nèi)的附近區(qū)域進行宣傳，其鄭重承諾“國際婚介”合法、正規(guī)，其介紹的外國新娘不跑、不騙、安心過日子以及承諾女方如果跑掉他們負責(zé)退錢。2017年5月30日，原告與被告滄州依佳依文化傳媒有限公司及顧某某簽訂《滄州依佳依文化傳媒有限公司婚姻信息咨詢合同》，該合同主要約定：原告向被告支付費用15萬元，保證女孩真心嫁給原告方。并顧某某鄭重承諾，如果在結(jié)婚后三個月內(nèi)女孩跑掉，無論什么原因，婚姻中介退錢并包賠一切損失。合同簽訂后，原告依據(jù)約定向被告顧某某三次支付了費用15萬元，顧某某當(dāng)時承諾此15萬元為全包費用，包括原告出國的各項花費，后來被告又要求原告支付了18000元費用，及原告還支付了其他費用2000元。此前，被告多次明確為原告介紹老撾女子，但當(dāng)原告隨被告去往國外相親時，才得知被安排去往越南相親。后原告與越南籍女子鄧氏進于2017年8月23日在我國登記結(jié)婚，但婚后不到一個月時間，2017年9月15日鄧氏進突然無故離家出走，失蹤至今。原告多次要求被告處理此事，并要求被告退還支付的有關(guān)費用，被告開始時多次拖延，后直接拒絕原告的請求。原告認為，被告滄州依佳依文化傳媒有限公司及顧某某的涉外婚姻中介行為違反國家的規(guī)定，其行為應(yīng)當(dāng)屬于違法，同時，被告嚴(yán)重缺乏誠信，故被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失，并應(yīng)按照其承諾退還原告支付的費用。另，被告顧某某作為個人與滄州依佳依文化傳媒有限公司與原告簽訂合同，顧某某也以個人名義參與到跨國婚姻介紹的行為之中，并顧某某個人收取的原告合同費用的情形，充分證明了該跨國婚介行為為滄州依佳依文化傳媒有限公司與顧某某個人的共同行為，以及說明了顧某某個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)存在混同，因此要求被告滄州依佳依文化傳媒有限公司與顧某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告滄州依佳依文化傳媒有限公司與顧某某辯稱，一、顧某某不應(yīng)成為本案被告，根據(jù)合同相對性，原告只是與被告公司存在合同關(guān)系，與顧某某不存在合同關(guān)系，其只是履行職務(wù)行為；二、被告沒有返還義務(wù)，該15萬是中介服務(wù)費，被告公司已經(jīng)履行義務(wù)，不存在違約情形，原告與越南女子在我國登記結(jié)婚，原被告的中介合同已經(jīng)結(jié)束，原告配偶離家出走，并未解除婚姻關(guān)系，被告對此不負責(zé)；三、合同約定，乙方（原告方）單方退出或解除合同，甲方（被告方）不承擔(dān)退款責(zé)任。綜上，原告起訴沒有事實和法律依據(jù)，請求駁回訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告滄州依佳依文化傳媒有限公司對外提供婚姻中介服務(wù)，2017年5月30日與原告李某簽訂“滄州依佳依文化傳媒有限公司婚姻信息咨詢合同”，合同約定由其為原告提供境外新娘信息及本地化服務(wù)，原告應(yīng)支付十五萬元費用，分三次付款，第一次合同訂立時支付叁萬元，第二次原告與外國女孩相親成功后支付柒萬元，第三次外國女孩來中國的合法手續(xù)辦好后，與原告回國支付剩余伍萬元，以上15萬元均以現(xiàn)金的形式由被告顧某某收取，被告顧某某對此當(dāng)庭予以認可。合同訂立后，被告帶領(lǐng)原告去往越南相親，后2017年8月23日，原告與越南籍女孩鄧氏進在中國登記結(jié)婚，2017年9月15日鄧氏進突然出走，失蹤至今。對此，原告提供婚姻信息咨詢合同一份、被告公司的宣傳廣告頁、被告方的宣傳光盤、錄音文件一份、公司給牛從勝的聘書以及名片兩張、牛從勝的書面證言一份、結(jié)婚證一份以及牛從勝出庭作證的證人證言予以證明。被告稱其已履行合同義務(wù)，中介合同并無違約情形，被告不應(yīng)返還中介費用。對此，被告提供營業(yè)執(zhí)照、公司服務(wù)流程、婚姻信息咨詢合同一份、原告于2017年8月23日辦理結(jié)婚手續(xù)的照片、原告與妻子鄧氏照片、8張原告家居住的照片、牛從勝四份證人證言、原告李某保證書一份、姚官屯鄉(xiāng)高官屯村委會證明一份以及王松、秦耀濤等提供的證明及照片一組予以證明。

本院認為，被告滄州依佳依文化傳媒有限公司無涉外婚介的經(jīng)營資質(zhì)，以為原告李某介紹外國新娘為由，向原告收取中介費15萬元，違反了國務(wù)院《關(guān)于加強涉外婚姻介紹管理的通知》“嚴(yán)禁成立涉外婚姻介紹機構(gòu)。國內(nèi)婚姻介紹機構(gòu)和其他任何單位都不得從事或變相從事涉外婚姻介紹業(yè)務(wù)。任何人不得采取欺騙手段或以盈利為目的從事或變相從事涉外婚姻介紹活動”的相關(guān)規(guī)定。被告與原告簽訂的該合同為無效合同。在合同簽訂過程中，原告明知被告以對外提供境外新娘信息為由收取中介費而仍與其簽訂合同，存在一定過失，應(yīng)當(dāng)對該無效合同承擔(dān)一定損失。且，合同簽訂后，被告已經(jīng)依照約定為原告介紹境外女孩鄧氏進，原告與該越南籍女孩也已經(jīng)領(lǐng)取了結(jié)婚證，應(yīng)視為被告已經(jīng)履行合同義務(wù)。另原告主張被告返還其支出的2萬元費用，被告對此予以否認，原告并未提供證據(jù)予以證明，本院不予認可。綜上所述，由被告滄州依佳依文化傳媒有限公司返還原告合同費用8萬元為宜。因被告顧某某以個人行為收取合同中介費并參與到婚姻介紹活動中，構(gòu)成與公司財產(chǎn)混同，應(yīng)當(dāng)與公司共同承擔(dān)連帶責(zé)任，被告顧某某與被告滄州依佳依文化傳媒有限公司共同償還原告8萬元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五十八條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告滄州依佳依文化傳媒有限公司返還原告80000元，被告顧某某對以上債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，以上待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1850元由二被告共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 馬鋒

書記員： 韓曉琳