原告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省無(wú)錫市。
委托訴訟代理人:杜復(fù)冬,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
被告:江有國(guó)際貿(mào)易(上海)有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:孫紹偉,總經(jīng)理。
原告李某訴被告江有國(guó)際貿(mào)易(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)江有公司)勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2019年5月14日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序。之后,本案依法轉(zhuǎn)為普通程序,于2019年9月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告李某的委托訴訟代理人杜復(fù)冬到庭參加訴訟。被告江有公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付原告差旅費(fèi)補(bǔ)助人民幣(以下幣種相同)5,902元;2、判令被告支付原告利息(以5,902元為基數(shù),自2018年12月5日起計(jì)算至實(shí)際履行之日止,按照年利率6%計(jì)算);3、被告支付原告律師費(fèi)、調(diào)查費(fèi)等合理維權(quán)費(fèi)用3,000元;4、案件受理費(fèi)、公告費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告于2018年9月6日簽訂《項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)總監(jiān)崗位說(shuō)明書(shū)》一份,約定原告通過(guò)調(diào)查研究相應(yīng)產(chǎn)業(yè)及對(duì)行業(yè)資訊的收集與研究,完成被告項(xiàng)目運(yùn)作專(zhuān)項(xiàng)工作。同時(shí),雙方約定試用期3個(gè)月到期后,被告應(yīng)當(dāng)按照5,000元/月標(biāo)準(zhǔn)一次性給予原告試用期差旅費(fèi)補(bǔ)助。但截止原告起訴之日,被告僅支付原告差旅費(fèi)補(bǔ)助9,098元,剩余5,902元未付。原告多次催要無(wú)果,故提起訴訟。
被告江有公司未作答辯。
經(jīng)審理查明,原、被告于2018年9月6日簽訂《項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)總監(jiān)崗位說(shuō)明書(shū)》一份,約定原告通過(guò)調(diào)查研究相應(yīng)產(chǎn)業(yè)及對(duì)行業(yè)資訊的收集與研究,完成被告項(xiàng)目運(yùn)作專(zhuān)項(xiàng)工作。同時(shí),雙方約定試用期3個(gè)月到期后,被告按照5,000元/月標(biāo)準(zhǔn)一次性給予原告試用期差旅費(fèi)補(bǔ)助。此后,被告于2018年12月14日、21日分別支付原告差旅費(fèi)補(bǔ)助3,000元和6,098元,就試用期三個(gè)月內(nèi)的剩余差旅費(fèi)補(bǔ)助5,902元,被告至今未付,故原告提起訴訟。
上述事實(shí),有原告提供的《項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)總監(jiān)崗位說(shuō)明書(shū)》、銀行交易明細(xì)、微信記錄、報(bào)銷(xiāo)差旅費(fèi)記錄等,以及原告在庭審中的陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)總監(jiān)崗位說(shuō)明書(shū)》合法有效,本院予以確認(rèn)。根據(jù)約定,被告至今拖欠原告三個(gè)月試用期內(nèi)的差旅費(fèi)補(bǔ)助5,902元,顯屬違約,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告現(xiàn)要求被告支付上述差旅費(fèi)補(bǔ)助,并支付相應(yīng)利息的訴請(qǐng),合法有據(jù),本院予以支持。就原告律師費(fèi)、調(diào)查費(fèi)等合理維權(quán)費(fèi)用的主張,因雙方并無(wú)明確約定,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果自負(fù),本院依法缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告江有國(guó)際貿(mào)易(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某差旅費(fèi)補(bǔ)助人民幣5,902元;
二、被告江有國(guó)際貿(mào)易(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某以人民幣5,902元為基數(shù),自2018年12月6日起至差旅費(fèi)補(bǔ)助清償日止按年利率6%計(jì)算的利息;
三、駁回原告李某的其余訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人,如未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣50元,公告費(fèi)560元,合計(jì)610元,由被告江有國(guó)際貿(mào)易(上海)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:沈??英
書(shū)記員:唐華萍
成為第一個(gè)評(píng)論者