原告：李軍方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人，。
委托訴訟代理人：張曉亮，河北精劍律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沙河市人，。
被告：申靠社，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沙河市人，。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)泉南東大街55號(hào)紫晶天域觀邸1號(hào)樓12層1205-1208房間。
負(fù)責(zé)人：馬志剛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李佩雪，該公司職工。

原告李軍方與被告李某某、申靠社、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告李軍方委托訴訟代理人張曉亮、被告申靠社、被告天安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司委托訴訟代理人李佩雪到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李軍方向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)150000元；2、被告保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由如下：2016年1月25日15時(shí)許，李某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)輕型廂式貨車沿邯沙線由東向西行駛至東馬莊丁字路口時(shí)與前方同向行駛李軍方駕駛的助力摩托車發(fā)生碰撞，造成李軍方受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。武安市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)事故全部責(zé)任，李軍方不負(fù)此事故責(zé)任。冀Ｅ×××××號(hào)貨車在天安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟。
經(jīng)審理查明，2016年1月25日15時(shí)許，李某某持B2E型駕駛證駕駛冀Ｅ×××××號(hào)輕型廂式貨車沿邯沙線由東向西行駛至東馬莊丁字路口時(shí)與前方同向行駛李軍方持C4D型駕駛證駕駛的助力摩托車發(fā)生碰撞，造成李軍方受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。武安市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，李某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，李軍方不負(fù)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到武安市第一人民醫(yī)院住院治療45天，原告支付醫(yī)療費(fèi)25707.54元。原告是武安市煤炭工業(yè)局聘用職工。原告住院期間和出院后由其妻子李彥如和女兒李夢(mèng)潔護(hù)理。李彥如在武安市藍(lán)天賓館工作，月平均工資為1506元。李夢(mèng)潔在武安市紅兵汽車銷售有限公司工作，月平均工資為1627.5元。2016年9月13日，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出邯市律正司法鑒定中心[2016]傷殘鑒字第708號(hào)鑒定意見書，鑒定意見：1、李軍方的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)一處；2、護(hù)理期限為60日，護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間2人）。原告支付鑒定費(fèi)2000元。原告兒子李宇杰出生于2001年7月18日，由原告李軍方和其妻子李彥如共同扶養(yǎng)。被告申靠社是冀Ｅ×××××號(hào)車的車主，李某某是其雇傭的司機(jī)，該車在天安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬元，不計(jì)免賠）。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告申靠社為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)5500元。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、訴辯意見、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、病歷、住院費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表、常住人口登記卡、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、保單、收條等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，因違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，道路交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告李某某負(fù)此事故全部責(zé)任，本應(yīng)由其按事故認(rèn)定的責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任，因李某某是在雇傭活動(dòng)中發(fā)生本次事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，應(yīng)由雇主申靠社按照李某某所負(fù)本次事故全部責(zé)任向原告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。又因申靠社所有的冀Ｅ×××××號(hào)貨車在被告天安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，首先應(yīng)由天安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告李軍方的損失進(jìn)行賠償。
經(jīng)確認(rèn)，原告李軍方的損失包括醫(yī)療費(fèi)25707.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元[按國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，（50元/天×45天）]、護(hù)理費(fèi)5453.25元(1506元÷30天×60天+1627.5元÷30天×45天）、殘疾賠償金52304元[原告系武安市煤炭工業(yè)局聘用職工，長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住，收入來源于城鎮(zhèn)，故對(duì)其殘疾賠償金按照河北省公布的城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，（26152元/年×20年×10%）]、鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金5000元（本次事故給原告在心理和精神上造成了一定傷害，對(duì)原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金酌情認(rèn)定）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2638.05元[原告兒子李宇杰長(zhǎng)期隨父在城鎮(zhèn)居住，對(duì)其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照河北省公布的城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，（17587元/年÷2人×3年×10%）]、交通費(fèi)800元（交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)相符合，而原告所出示的交通費(fèi)票據(jù)中部分票據(jù)不符合證據(jù)形式要件，不能證明此費(fèi)用系其及家人在此事故中實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，但考慮到交通費(fèi)是就醫(yī)治療中必然發(fā)生的費(fèi)用，故本院對(duì)原告的交通費(fèi)酌情認(rèn)定）。原告上述損失共計(jì)96152.84元。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)總計(jì)27957.54元，應(yīng)由被告天安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；原告的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)66195.30元，應(yīng)由被告天安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償；原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)共計(jì)19957.54元，應(yīng)由被告天安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司按照李某某所負(fù)事故全部責(zé)任予以賠償。因原告的損失已由被告申靠社所有的事故車輛投保的保險(xiǎn)公司全部予以承擔(dān)，故被告申靠社不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任，其為原告墊付的5500元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)從保險(xiǎn)公司上述賠償款中予以扣除并返還。原告要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因未提供證據(jù)予以證明，故對(duì)其該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。原告要求被告賠償誤工費(fèi)，因原告為武安市煤炭工業(yè)局事業(yè)單位編制職工，其所提供證據(jù)不足以證明因本次事故產(chǎn)生誤工損失，故對(duì)其該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。被告李某某經(jīng)傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟，也未作出答辯，視為其對(duì)舉證、質(zhì)證權(quán)利和實(shí)體抗辯權(quán)的放棄。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李軍方醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失共計(jì)76195.30元（被告申靠社為原告李軍方墊付的5500元醫(yī)療費(fèi)從該賠償款中予以扣除并返還給申靠社）；
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李軍方醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)19957.54元；
三、駁回原告李軍方對(duì)被告申靠社、李某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，由被告申靠社承擔(dān)2203.82元，原告李軍方承擔(dān)1096.18元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李玉生 代理審判員　　黃海燕 人民陪審員　　宋學(xué)軍

書記員：劉歡 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身 損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故 損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。