原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
委托訴訟代理人:任偉,河北卓耀律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司,住所地:涉縣更樂天津鐵廠神山生活區(qū)二招東側(cè)。
負責(zé)人:王洪波,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊寶庭,該公司職工。
原告李某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司(以下簡稱“保險公司”)保險合同糾紛一案,本院于2016年10月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人任偉及被告保險公司委托訴訟代理人楊寶庭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、判決被告給付原告墊付的醫(yī)療費10000元、誤工費5760元、護理費4800元、殘疾賠償金14240元、車損及評估費1170元、交通費1030元,精神撫慰金5000元等各項損失共計42000元;2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2010年2月24日21時50分許,原告駕駛京P×××××小型越野車,沿振興路由東向西行駛至電力局門口路段時,與由西向東行駛的楊勝葉駕駛的冀D×××××二輪摩托車相撞,造成楊勝葉受傷住院和摩托車損壞的道路交通事故。經(jīng)事故認定,原告負事故的全部責(zé)任,楊勝葉無責(zé)任。楊勝葉受傷后在涉縣醫(yī)院住院治療。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級傷殘。經(jīng)交警大隊主持調(diào)解達成賠償協(xié)議,原告一次性賠付楊勝葉各項損失共計120000元。原告車輛在被告保險公司投保有機動車強制險,就楊勝葉損失,應(yīng)由被告承擔(dān)賠付義務(wù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2010年2月24日21時50分許,原告駕駛京P×××××客車,沿振興路由東向西行駛至電力局門口路段左轉(zhuǎn)彎時,與由西向東行駛的楊勝葉駕駛的冀D×××××二輪摩托車相撞,造成摩托車損壞、楊勝葉受傷住院的道路交通事故。楊勝葉受傷后在涉縣醫(yī)院住院治療32天(2010年2月24日——2010年3月28日),花去醫(yī)療費19195.70元。經(jīng)事故責(zé)任認定,原告負此事故的全部責(zé)任,楊勝葉無責(zé)任。2012年2月17日,原、被告雙方達成交通事故損壞賠償協(xié)議書:一、楊勝葉受傷住院的醫(yī)療費(19195.70元)、誤工費(5760元)、護理費(844.16元)、住院伙食補助費(1600元)、傷殘補償金(10100元)、車輛損壞的修理費(1270元)、交通費(473元)、其他費用(45元)、后期治療費、營養(yǎng)費、精神損失費(80712.14元)共計壹拾貳萬元整(120000元)由李某某全部承擔(dān),賠償款由李某某一次性付清,楊勝葉當(dāng)場簽收。二、李某某的一切損失自己承擔(dān)。協(xié)議簽訂后,原告將上述款項賠償給楊勝葉。2012年3月21日,原告起訴至法院,要求保險公司給付原告已賠付楊勝葉醫(yī)療費等共計120000元,2012年11月30日,原告李某某申請撤訴,法院裁定準許撤訴,并于2012年12月4日送達雙方當(dāng)事人。
又查明,原告車輛京P×××××客車在被告保險公司處投有交強險。死亡傷殘賠償限額為110000元,醫(yī)療費用賠償限額為10000元,財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。保險期限自2010年1月27日0時起至2011年1月26日24時止,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認為,原告車輛在被告保險公司投保有交強險,因該事故造成的第三者損失,應(yīng)首先由被告保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由原告賠償。關(guān)于該事故給第三者楊勝葉造成的損失為:醫(yī)療費19195.70元、住院伙食補助費1600元(50元∕天*32天)、誤工費5760元(80元∕天*72天)、護理費844.16元(以雙方簽訂的賠償協(xié)議為準)、傷殘補償金10100元(以雙方簽訂的賠償協(xié)議為準)、車輛損失費1170元(以鑒定為準)、交通費473元(以雙方簽訂的賠償協(xié)議為準)、精神損失費5000元。因該交通事故造成的第三者損失已由原告方向第三者楊勝葉賠付且原告方承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,故可由原告李某某向保險公司主張權(quán)利。上述損失應(yīng)由被告保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告22177.16元,在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告1170元。被告保險公司辯稱該案原告起訴已超過訴訟時效,但其庭審時承認原告在撤訴后曾找其協(xié)商過,故該辯稱本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條和第六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告李某某因賠償?shù)谌邠p失33347.16元;
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費850元,減半收取425元,由原告李某某負擔(dān)100元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司負擔(dān)325元,限于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判員 陳寶琴
書記員:王肖娟 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國保險法》第十四條保險合同成立后,投保人按照約定交付保險費;保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔(dān)。 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險人的請求,保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人未向該第三者賠償?shù)?,保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標的的保險。 第六十六條責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用,除合同另有約定外,由保險人承擔(dān)。
成為第一個評論者