原告李某某。
委托代理人孫志強,河北納達律師事務所律師。
被告張某某。
被告李某某。
原告李某某與被告張某某、李某某民間借貸糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了受理,原告李某某及其委托代理人孫志強、被告李某某到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2012年5月12日,被告張某某向原告李某某借款4萬元,雙方約定借款為期一年,自2012年5月12日至2013年5月12日止,利率為每月2.2%,被告李某某作為借款擔保人。合同簽訂后,原告支付了借款,借款期限屆滿后,經(jīng)原告多次催要,被告未償還原告的本金及利息。
本院認為,原告與被告張某某之間借款合同關系明確,被告張某某作為借款人應當按照約定的期限返還借款。借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者法律相關規(guī)定支付逾期利息。雙方關于利息的約定,違反了法律強制性規(guī)定,故對原告主張的利息應按照最高人民法院相關司法解釋規(guī)定計息?!吨腥A人民共和國擔保法》第二十六條規(guī)定:連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的,債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權人未要求保證人承擔保證責任的,保證人免除保證責任。本案中原告未提交證據(jù)顯示在約定和法定的保證期間內要求保證人承擔保證責任,故被告免除保證責任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔保法》第二十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內償還原告李某某的借款本金40000元及利息損失(從2012年5月12日起至判決生效日止按年利率24%計息)。
二、駁回原告對被告李某某的訴訟請求。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢義務的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元,由被告張某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判長 王小平 審判員 王丙午 審判員 武智勇
書記員:魯瑩
成為第一個評論者